Медведєв заявив, що в селах «не потрібно такої кількості населення»

Росія - єдина держава, що гине в мирний час. Жителі сільських місцевостей і малих міст перетворені в жебраків, знаходяться в стадії повного відчаю. Настає захід життя. 70% чоловічого населення сіл і сіл не доживає до пенсійного віку.
Прем'єр-міністрУкаіни не зміг відповісти на питання, чи буде в селі робота. Зате обіцяв "намагатися піднімати майже кожне село"

Медведєв заявив, що в селах «не потрібно такої кількості населення»

Мене дивує логіка нашого уряд. Чи готові з піною у рота доводити свою правоту за яким-небудь приватному питання, не помічаючи більш масштабної проблеми. Навіть якщо вона всім очевидна.
Глава українського уряду в черговий раз це продемонстрував. Дмитро Медведєв відвідував «Тамбовський бекон» і говорив з його працівниками.
Я, звичайно, не сумніваюся, що «питання прем'єру» були обговорені з запитливо заздалегідь, і тим не менше, навіть на явно підготовлений питання Дмитро Медведєв не зміг дати чіткої відповіді.
А питання полягало в наступному. Один з працівників підприємства сказав:
- Я сам з області, не з міста. Батьки все життя пропрацювали в колгоспі. Колгоспи все розвалилися, через це села все вимерли, народ весь поїхав.

Прем'єр-міністрУкаіни не зміг відповісти на питання, чи буде в селі робота. Зате обіцяв "намагатися піднімати майже кожне село"

Мене дивує логіка нашого уряд. Чи готові з піною у рота доводити свою правоту за яким-небудь приватному питання, не помічаючи більш масштабної проблеми. Навіть якщо вона всім очевидна.

Вчора глава українського уряду в черговий раз це продемонстрував. Дмитро Медведєв відвідував «Тамбовський бекон» і говорив з його працівниками.

Я, звичайно, не сумніваюся, що «питання прем'єру» були обговорені з запитливо заздалегідь, і тим не менше, навіть на явно підготовлений питання Дмитро Медведєв не зміг дати чіткої відповіді.

А питання полягало в наступному. Один з працівників підприємства сказав:

- Я сам з області, не з міста. Батьки все життя пропрацювали в колхозе.Колхози все розвалилися, через це села все вимерли, народ весь поїхав. Чи будуть вживатися заходи, щоб колгоспи працювали?

Думаю, питання зрозуміле. Був колгосп - була робота. Не стало роботи - не стало села. Чи буде держава щось робити, щоб в селах знову з'явилися робочі місця. Ось про що простодушно запитав трудяга «Тамбовського бекону».

І що ж він чує у відповідь від людини, яка займає друге місце в державі?

  1. будує житло
  2. будує школи
  3. будує ФАПи
  4. будує дитячі сади
  5. будує школи
  6. дарує шкільні автобуси

Вибачте, Дмитре Анатолійовичу, а де ж відповідь про роботу? З колгоспами-то як питання вирішувати будете?

- Кого потрібно утримати на селі? Молодь перш за все, - пускається в міркування прем'єр-міністр. - Щоб були умови, більш-менш схожі з умовами в місті. А це нормальний будинок.

Ось так новини! Утримати молодь на селі будинками. Це що ж виходить, у нас все село за житлом в міста переїхала?

Що за нісенітниця така? Так студенти (молодь) готові знімати кути в комуналках, жити в обшарпаних общагах, ділити гостинку на двох-трьох, тільки щоб закріпитися в місті. Не за теплим туалетом і не за примарними розвагами їдуть, а за майбутньою роботою. Їдуть - і стогнуть потім, збігають з останніх пар в п'ятницю, щоб встигнути на автобус і провести вихідні з батьками, в селі.

А потім вони виростають. Влаштовуються, у кого як вийде. Але не повертаються. А в селах залишаються старіючі батьки, бабусі і дідусі - в загальному, основна маса пенсіонерів і зовсім небагато людей працездатного віку (рідкісний бюджетник або фермер).

Так для кого всі ці автобуси, дитсадки та школи, якщо в селах нікому народжувати дітей?

- Без шкіл село просто вмирає. Якщо немає школи, все, значить село дійсно просто розчиняється, - каже прем'єр-міністр, явно плутаючи причину із слідством.

Це, Дмитре Анатолійовичу, коли дітей більше немає, школа закривається - за непотрібністю.

- Не менш важливо (але це залежить не тільки від держави) виникнення класу нормальних аграрних власників, які будуть займатися розвитком села, тому що без них ми державні робочі місця не створимо. Такі величезні виробництва, як ваше, в кожне село не поставиш. Тому прихід приватного капіталу - це теж дуже важливий напрямок.

Ось і все, що сказав Медведєв. Робочі місця дає приватний капітал, і це не залежить від держави.

Далі він заявив, що, на його думку, село стало відроджуватися. А ще пообіцяв «намагатися піднімати» (не підняти, а тільки намагатися) «практично кожне село». Тобто не кожного, а практично кожну - за винятком, мабуть, віддалених хуторів, де живуть одні старі бабки, і куди все одно не проводять ні газ, ні водопровід, тому що ці населені пункти все одно приречені і нічого на них гроші витрачати ...

Закінчив відповідь на питання прем'єр-міністр чудовим міркуванням в дусі «якщо села порожніють, значить, аграрії стали краще працювати».

«Села мруть, але - так, ми в курсі».

Прем'єр-міністрУкаіни не зміг відповісти на питання, чи буде в селі робота. Зате обіцяв "намагатися піднімати майже кожне село"

Мене дивує логіка нашого уряд. Чи готові з піною у рота доводити свою правоту за яким-небудь приватному питання, не помічаючи більш масштабної проблеми. Навіть якщо вона всім очевидна.

Вчора глава українського уряду в черговий раз це продемонстрував. Дмитро Медведєв відвідував «Тамбовський бекон» і говорив з його працівниками.

Я, звичайно, не сумніваюся, що «питання прем'єру» були обговорені з запитливо заздалегідь, і тим не менше, навіть на явно підготовлений питання Дмитро Медведєв не зміг дати чіткої відповіді.

А питання полягало в наступному. Один з працівників підприємства сказав:

- Я сам з області, не з міста. Батьки все життя пропрацювали в колхозе.Колхози все розвалилися, через це села все вимерли, народ весь поїхав. Чи будуть вживатися заходи, щоб колгоспи працювали?

Думаю, питання зрозуміле. Був колгосп - була робота. Не стало роботи - не стало села. Чи буде держава щось робити, щоб в селах знову з'явилися робочі місця. Ось про що простодушно запитав трудяга «Тамбовського бекону».

І що ж він чує у відповідь від людини, яка займає друге місце в державі?

  1. будує житло
  2. будує школи
  3. будує ФАПи
  4. будує дитячі сади
  5. будує школи
  6. дарує шкільні автобуси

Вибачте, Дмитре Анатолійовичу, а де ж відповідь про роботу? З колгоспами-то як питання вирішувати будете?

- Кого потрібно утримати на селі? Молодь перш за все, - пускається в міркування прем'єр-міністр. - Щоб були умови, більш-менш схожі з умовами в місті. А це нормальний будинок.

Ось так новини! Утримати молодь на селі будинками. Це що ж виходить, у нас все село за житлом в міста переїхала?

Що за нісенітниця така? Так студенти (молодь) готові знімати кути в комуналках, жити в обшарпаних общагах, ділити гостинку на двох-трьох, тільки щоб закріпитися в місті. Не за теплим туалетом і не за примарними розвагами їдуть, а за майбутньою роботою. Їдуть - і стогнуть потім, збігають з останніх пар в п'ятницю, щоб встигнути на автобус і провести вихідні з батьками, в селі.

А потім вони виростають. Влаштовуються, у кого як вийде. Але не повертаються. А в селах залишаються старіючі батьки, бабусі і дідусі - в загальному, основна маса пенсіонерів і зовсім небагато людей працездатного віку (рідкісний бюджетник або фермер).

Так для кого всі ці автобуси, дитсадки та школи, якщо в селах нікому народжувати дітей?

- Без шкіл село просто вмирає. Якщо немає школи, все, значить село дійсно просто розчиняється, - каже прем'єр-міністр, явно плутаючи причину із слідством.

Це, Дмитре Анатолійовичу, коли дітей більше немає, школа закривається - за непотрібністю.

- Не менш важливо (але це залежить не тільки від держави) виникнення класу нормальних аграрних власників, які будуть займатися розвитком села, тому що без них ми державні робочі місця не створимо. Такі величезні виробництва, як ваше, в кожне село не поставиш. Тому прихід приватного капіталу - це теж дуже важливий напрямок.

Ось і все, що сказав Медведєв. Робочі місця дає приватний капітал, і це не залежить від держави.

Далі він заявив, що, на його думку, село стало відроджуватися. А ще пообіцяв «намагатися піднімати» (не підняти, а тільки намагатися) «практично кожне село». Тобто не кожного, а практично кожну - за винятком, мабуть, віддалених хуторів, де живуть одні старі бабки, і куди все одно не проводять ні газ, ні водопровід, тому що ці населені пункти все одно приречені і нічого на них гроші витрачати ...

Закінчив відповідь на питання прем'єр-міністр чудовим міркуванням в дусі «якщо села порожніють, значить, аграрії стали краще працювати».

«Села мруть, але - так, ми в курсі».