Малинова вода тургенев

Основа сюжету оповідання «Малинова вода»
Головний герой оповідання - Михайло Савельєв, відомий як Туман. Михайло Савельєв - це вільновідпущений графа Петра Ілліча, який раніше працював дворецьким. Зараз колишньому дворецькому вже 70 років. Туман шанує покійного пана, на якого старанно працював.
Степушка - це бідний безрідний людина, у якого немає і вдома, але він також зберіг глибоку повагу до пана.
Михайло і Степушка з особливою полюванням розповідають про своє панові:
• частування пропонував з Парижа;
• тримав музичний колектив і капельмейстера;
• намагався проявляти особливий підхід до прийому кожного гостя.

На жаль, кінець щасливого і розміреного життя настав після того, як пан розорився і виїхав до Пітера шукати місця. Планам не судилося збутися, причому пан помер в звичайному готельному номері.
Знайомі письменника Івана Тургенєва і провінційне оточення відзначали, що образ графа з оповідання «Малинова вода» виявився особливим. Новомосковсктелі знаходили риси характеру про багатіїв і самодур, серед яких виділився Василь Іванович Протасов. Насправді були суттєві підстави знаходити риси Протасова в панові з «Малинової води». Садиби обох іменувалися Троїцьким, причому Протасові садиба знаходилася поруч з гирлом річки Іста, де стікав джерело Малинова вода. Саме відповідність назви відразу ж викликають асоціації. До того ж Тургенєв часто полював поруч з річкою Іста, тому життєвий досвід згодом міг знайти вираз в одному з найвідоміших оповідань, який був представлений під загадковою назвою «Малинова вода», що володіє взаємозв'язком зі знайомими поетові краями і їх географічними назвами.
Інших причин для появи легенд про Петра Ілліча, який схожий на Василя Протасова, виявилося достатньо. Доля героя твору нагадує життя Протасова, який помер в 1807 році і не міг бути знайомим для Івана Тургенєва. Проте багато жителів губернії розповідали про особливі витівки пана. Тургенєв познайомився з численними родичами Протасова, тому міг скласти правильну думку і успішно його викласти в яскравому оповіданні.
сюжет розповіді
Основна тема розповіді - взаємини селянського населення і поміщиків, розкриття недоцільність кріпосного права.
На самому початку розповіді історія ведеться за участю графа Петра Ілліча, який мав особливим характером:
• самодурство і нездатність визнати явний недолік;
• пристрасне повагу псовим полювання;
• прагнення до проведення банкетів, на які запрошувалися навіть жінки з нижніх шарів суспільства;
• часті організації феєрверків.

Культурний горизонт Петра Ілліча обмежується виписуванням паризького одеколону, який викликав захоплення у Михайла і Степушки. Одночасно з цим виписування одеколону з Парижа, столиці Франції, є проявом невисокого культурного розвитку, а звичайною марнотратства.
Петро Ілліч виявляв марнотратство і байдужість до трагічних доль селянського населення. Можна сказати, що він стає жертвою власного невігластва. Його смерть у звичайному готельному номері - пік прояви негативу, створеного на основі егоїзму графів і повної байдужості до кріпосного права.
Фамільними якостями в рідні Петра Ілліча є бездіяльність і самодурство. Цим риси характеру були передані синові Петра Ілліча. Молодий пан проявляє жорстоке ставлення до своїх кріпаків. Це показано на прикладі з селянином Власом. Бідна людина, Влас просить зменшити оброк, пояснюючи своє становище безвихіддю, але стикається з дивовижною жорстокістю.
Одночасно з цим ведеться розповідь щодо життя Вільновідпущені Михайла Савельєва (Туману). Цей герой, який раніше був дворецьким у пана, зображується людиною з високим зростанням. Степушка, ще один головний персонаж, описаний, як худенький, худий. Розвиток історії підтвердило, що Тургенєв намагався по-особливому представити головних героїв:
• високий Михайло завжди стійко переносить життєві труднощі і виявляє силу характеру;
• низький Степушка прогинається під випробуваннями.
Розповідь підтверджує, що Тургенєв по-особливому шкодує Михайло і Степушка, але при цьому не розуміє, чому вони нічого не роблять для поліпшення свого життя.
Розповідь «Малинова вода» підкреслює, наскільки жорстоким може бути кріпосне право. Різні долі героїв, які найчастіше виявляються трагічними, пояснюються самодурством і відсутністю вміння почути ближнього людини.
Особливості збірки «Записки мисливця» і оповідання «Малинова вода»
Іван Сергійович Тургенєв мав особливим художнім світовідчуттям, яке розвивалося на основі школи німецької класичної філософії. Саме ця школа була пройдена під час здобуття вищої освіти в університеті Берліна.

Іван Тургенєв і його друзі в Берліні відвідували гурток Станкевича. українські традиції сповіщають, що молоді письменники розповідали про переваги народного представництва в державі. При цьому було відзначено, що багато українських люди як і раніше залишаються кріпаками, і вони не в змозі користуватися державними, загальнолюдськими правами. У зв'язку з цим робився особливий акцент на необхідність позбавлення звичайних людей від кріпосної залежності і подальшого розумового розвитку.
Розповідь «Малинова вода» відповідає іншим творам, включеним до збірки «Записки мисливця». Передбачається використання літературних образів провінціальнойУкаіни, причому Тургенєв розкриває куліси і дозволяє зрозуміти, який може бути реальне життя багатьох людей. Вчитуючись у розповідь «Малинова вода», можна зрозуміти, що кріпосницький уклад життя є незгідним і безглуздим, так як він передбачає обмеження прав багатьох селян.
Художня цінність оповідання «Малинова вода»
Розповідь «Малинова вода», як уже було зазначено, відповідає основним принципам тургеневской композиції і збірки «Записки мисливця».
Основні межі були виявлені в наступних характерних рисах розповіді:
• витончена передача чудових миттєвостей життя;
• звільнення від особистого і егоїстичного;
• відповідність укладу життя певної епохи і навіть випередження;
• прояв неупередженої і неегоїстічеських любові до життя, глибокої віри в краще майбутнє;
• прояв сили українського національного характеру;
• недоцільність довіри до емоційних поривів і бурхливим пристрастям, необхідність мудрого спокою і стриманого прояви фізичних і духовних сил.
«Малинова вода» - це ще одне підтвердження того, що Іван Сергійович Тургенєв вважав, трагічними обставини життя, в яких знаходиться простий народ. Він показав проблему кріпацтва з усіх боків. Не тільки небажання панів чути своїх кріпаків, а й незрілості українського народу, повне нерозуміння ситуації.
А сильна Україна може бути створена тільки завдяки чесним, сильним і освіченим людям.