Ловля жереха біля берега - все про лов риби
Отже, мова піде про лов жереха біля берега. В такому випадку, в чому конкретно проявляється відміну снасті і приманок від типового жерехового комплекту? Вудилище - не тільки більш короткий (2.1-2.6 м). але і з верхнім тісто не 30-35 г, а в залежності від ситуації 10-25 м
Снасть краще мультиплікаторна, оскільки з нею точніше надсилається приманка на невеликі відстані, а точність закидання часто буває важлива. Шнур повинен оптимально відповідати вудилища, тобто ніяких торохкань в сторону малих або навпаки, високих тестів.
А набір приманок в даному випадку відрізняється від жерехового дуже сильно. Девон, Кастмастер, Бомбардьє з мушками теж можна знайти якесь місце, але на ділі всі ці далекобійні фаворити тепер виявляються лише одними з багатьох або навіть зовсім відходять на третій план. На перший же план виходять різноманітні воблери. Причому серед них немає будь-якого домінуючого типу. Доречні кренки, мінно, раттлин. А ще топвотери і стікбейти.
Навіть на тих рибалках, де жерех був для мене основною (і часто єдиною) метою, такий улов був набагато вище среднего.Вот і виходить, що результат тієї риболовлі був, здавалося б, парадоксальним: ні сам я не ловив на той момент жерехів на воблери з берега великої річки (крім хіба що пари випадкових епізодів), ні інформації такого роду не мав. Однак це був вже предметний досвід, проти якого важко знайти будь-які аргументи, С того моменту я почав намагатися цей досвід розвинути і доповнити. І мої спроби виявилися далеко не безуспішними, незважаючи на те що тоді і снасті, якими ми ловили, були погрубее нинішніх, і вибір воблерів - бідніший.
Я завжди вважав за краще на Оке або Москві-річці рибалку не з човна, що не взабродку, а чисто берегову. Коли у тебе на ногах не болотні чоботи, а кросівки, бігається якось легше, та й рухлива рибалка подобається мені точно більше. Заходячи в чоботях, а тим більше в вейдерси, подалі від берега, ми скорочуємо дистанцію до «далекого» риби, але при цьому абсолютно забуваємо про «ближню». А жерех дуже часто майже весь буває зосереджений саме в прибережній смузі річки, ширина якої може варіювати в залежності від глибин і рослинності в широких межах, але як правило, укладається в 30-35 м. Тобто ця смуга цілком прокидати - недалеким воблерним занедбаністю.
Найбільший інтерес для нас представляють ділянки зі, скажімо так, середньо-малими прибережними глибинами, коли в 15 м від кромки берега глибина трохи більше 1 м, але до 1,5 м При цьому кромка берега - НЕ пляжного типу (тобто полога), а досить крута. Плюс протягом, місцями острівці водоростей і хоч якийсь рельєф дна. На самому березі - кущі, дерева або хоча б висока трава, оскільки маячать на відкритому місці на березі фігура рибалки при лові на короткий час не сприяє успіху. Принципово можливі два тактичні схеми: активна і вичікувальна. Відразу домовимося, що будемо дотримуватися активної тактики, бо, щоб чекати підходу жереха вибраного пункту, потрібна хоча б деяка впевненість в тому, що він відбудеться.
Зовні процес лову виглядає просто і досить безсистемно. Рибалка переміщається по березі, виконуючи від одного до чотирьох закидів з кожної точки, на якій зупиняється. Але якщо розібратися, система все-таки є. Перш за все, це загальний напрямок переміщення - краще, якщо вгору по річці. Туди ж, тобто проти течії, спрямована і велика частина закидів, з проводкою відповідно за течією. Ідея зрозуміла: метод апстрім дає більш високі шанси підійти до риби непоміченим. Ми припускаємо (а в місцях з рельєфом і плямами трави це припущення особливо мотивовано), що хоча б частина жереха дотримується засадною моделі полювання, тому не риба виходить на нас, а ми - на рибу. І краще підходити до неї ззаду.
Кількість закидів з однієї точки залежить від її перспективності. Що це таке, кожен вирішує для себе сам, але якщо в двох словах, то місце, де оку особливо нема за що зачепитися, зазвичай заслуговує одного-двох закидів, не більше. Якщо ж бачимо якусь аномалію, то цієї точці варто приділити трохи більше уваги. Окремий момент - бій жереха. Зрозуміло, що якщо помічаємо сплеск в межах радіусу закидання, по ньому можна буде вистрілити негайно. Якщо ж жерех вдарив десь попереду, то немає ніякого резону зриватися і бігти до цієї точки. Але її треба приблизно запам'ятати. Часом сплески помічаєш з відстані в 200 м, і поки до цього місця дійдеш, не перестаючи виконувати по ходу закидання, може пройти до десяти хвилин. Буває, що за цей час жерех встигає вивернутися на тій же точці ще раз. Поширена думка, що якщо жерех регулярно б'є в будь-якій точці, то там він, що називається, живе. Насправді в такому місці може, як варіант, раз у раз збиратися зграйка малька, а жерех час від часу підходить і атакує її. Така точка з розряду «вичікувальних», які ми сьогодні не розглядаємо і на яких затримуємося не більше ніж на кілька закидів. При будь-якому розкладі шанси отримати клювання в місці, де був помічений хоча б один сплеск, трохи вище, ніж в середньому.
Роль правильного вибору приманки велика, але не абсолютна. На перше місце я б в цьому виді лову поставив воблери - від мінно до шедів - з робочим горизонтом приклад- але 50-70 см. Їх розмір звичайно ж має значення, але якихось універсальних цифр тут немає, багато що визначається розміром жереха. Адже десь він ловиться переважно невеликий, рідко більше 1 кг, а на інших річкових акваторіях «штатна» величина жереха - близько 2 кг або навіть більше. А при лові в холодній воді ранньою весною (далеко не скрізь вона потрапляє під заборону) навіть досить великий жерех охочіше реагує на відносно невеликий воблер. що теж треба мати на увазі. Ловля жереха на спінінг
На якій глибині і в яких місцях ловлять жереха?
Хоча я і зазначав свою невелику любов до лову взабродку, повинен зізнатися, що аж ніяк не ігнорую її, тому що місцями вона об'єктивно більш виправдана, ніж будь-яка інша. Наприклад, коли мова йде про річки середньої ширини з характерним чергуванням мілин то з одного, то з іншого берега. Зайшовши у воду з боку пологого берега, отримуємо можливість прострелівать- майже всю ширину річки. І перекатних рибалка на великій річці дуже популярна серед наших товаришів по захопленню. Радикальна відмінність від попереднього (берегового) випадку - стационарность лову. Ми не «бігаємо», а стоїмо на місці або «повзає», зміщуючись потроху вправо або вліво. Як крайній прояв можна розглядати ловлю на перекаті протягом усього дня (а іноді і ночі). Але все ж частіше і на мій погляд, в цілому ефективніше виявляється ловля, коли ми приділяємо кожному такому ділянці якесь обмежений час, після чого переміщаємося на інший, потім - на третій, але, можливо, через якийсь час повертаємося на перший .Чому так краще? А тому, що жерех на перекаті (або якийсь інший «забродних» точці) може бути як гуляюще-підхідному, так і прив'язаним до місця. Цей висновок можна зробити з багаторазово повторюваного розвитку подій.
Наприклад, приходимо на точку, і клювання спочатку йдуть майже поспіль на декількох закиданні, потім вони, здавалося б, припиняються, але проходить якийсь час, і риба знову клює. Перші це клювання «чергових» жерехів, які тут же на місці стояли або хоча б крутилися. Наступні - клювання тих жерехів, які підходили до місця. Співвідношення між першими і другими може бути яким завгодно. Буває, що перші три закидання на перекаті приносять кожен по жереху, а наступні п'ять годин - повний нуль.
А буває нуль спочатку, а потім періодично (майже як за розкладом) слідують клювання. Але все ж в більшості випадків, якщо точка дає хоч якийсь результат, хоча б частина клювань доводиться саме на «чергових» жерехів, налаштовуючись на піймання яких корисно знати одну тонкість. Полягає вона, як це не дивно, в ротації приманок.
Я сам у свій час мав на думці, що черговий жерех, якщо він взагалі схильний реагувати на приманки, відреагує на будь-яку, більш-менш підходящу. Потім моє розуміння ситуації змінилося, і на те були підстави. Виглядає це приблизно так. Заходимо на точку, перші три-сім проводок (в залежності від «компактності» точки) робимо, наприклад, з воблером - мінно. Якщо покльовок немає, міняємо його на кренк, потім на уокер, стікбейт ... Часто буває так, що спрацьовує номер другий або третій. Є, звичайно, ймовірність, що це клювання вже не «чергового» жереха, а підійшов, але вона, з урахуванням швидкості ротації, невелика. Швидше за все, та приманка, яку ми пропонували жереху спочатку, хоча і проходила від нього на дистанції поразки, була йому просто нецікава.
Вгадати, що виявиться більш привабливим для жереха в даний час і в даному місці, виходить далеко не завжди. Але частіше вибір зводиться до двох типів приманок: мінноу і Кренк.
Я зрозумів, що так можна ловити системно, більше 10 років тому на річці. Я не знайшов нічого іншого, як запропонувати сплавитися на човні вздовж берега, закидаючи майже в самий урізу води. У мене вже був досвід такого лову в дельті Волги. За годину ми зловили трьох, плюс ще були клювання. Повернувшись додому, я перевірив методику на Оці. Всі прекрасно працювало. І зробив логічний висновок, що даний спосіб лову актуальне далеко не тільки там, де жерех аж кишить. Втім, навіть якщо говорити про ту ж дельті в її нинішньому стані, то вже не кишить. Тепер і в дельті рибалка виходить в більшості випадків трудової і більше схожою на полювання, ніж власне на риболовлю. Саме з цієї причини мені сучасна дельта подобається навіть більше. До того ж виловити трофейний екземпляр найімовірніше саме там, ніж де-небудь ще. Тому почнемо з дельтінского варіанти риболовлі в дрейфі. Відрізняється він від того ж самого, скажімо, на Оці типо - розміром приманок. Основний тип - воблери - кренки, вельми глибоководні, розміри більше середнього. Найкраще підходять басові кренки масою 10-16 г, з робочим горизонтом 1,5-2.5 м.
Тобто воблери, які здобули собі славу в забродних риболовлі (той же Gengoal). не дуже підходять, зате Ever Green Wild Hunch (з великою лопатою) виявляється дуже ефективним. Ловля відбувається зовсім короткий час. Дальність закидання рідко перевищує 20 м. А в основному дистанція кидка складає 12-15 м. Відстань, здавалося б. мінімальне, але треба враховувати дуже високі вимоги до точності посилу воблера. Важливо покласти його максимально близько до урізу берега (глибина під ним як правило, достатня для воблерів-діпов) або впритул до очерету, що стирчить з води пеньку або куща. Ще раз зауважу, що в лові з прицільними занедбаністю на невелику відстань більш показана мультиплікаторна снасть. Її ресурс потужності з урахуванням очікувань за розміром риби точно зайвим не буде. Техніка проводки гранично примітивна - проста рівномірна підмотка в середньому темпі. Важливо тільки не виймати воблер з води до самого останнього моменту: жерех часто виходить за приманкою до самої човні і атакує її, коли недостатньо досвідчений рибалка на те вже не розраховує і на секунду розслабляється. Ну і трохи не дотягнути фрикційне гальмо виявляється в такий момент корисним.
У дельтінскіх протоках ловиться здебільшого осілий жерех або як мінімум тимчасово осілий. Так, якщо два дні поспіль сплавлятися по одній протоці, то в другій - улов майже завжди буває помітно меншим, ніж в перший. Тому що жерех в основній своїй масі - вибитий або «наколотий» в перший день, а новий - так швидко не підходить. Це слід мати на увазі і подумати, чи варто забирати попалися жерехів, замість того щоб їх акуратно відпускати?
На жаль, цих великих і красивих риб в дельті залишилося менше, ніж нам би хотілося. Ловити в дрейфі на річках середньої смуги не складніше, якщо, звичайно, не ставити завищених вимог до розміру і кількості риби. Різниця лише в тому. що в даному випадку слід подалі закидати - в середньому десь близько 30 м, що втім, теж небагато. І приманки використовувати більш компактні і менш глибоководні: замість воблерів-діпов - ті, що заглиблюються до 1 м, а також обертові і коливні блешні.
Картина, схожа на ту, яка характерна для дельти (з підтопленими кущами), на Оці спостерігається при рівні води вище середнього. Тоді берегова рибалка буває досить скрутній, оскільки місць, де можна підійти до води, виявляється трохи, а з човна закидати в саму перспективну зону (під кущами) дуже зручно. Жерех в самі кущі не лізе, але невеликі ніші в не зовсім рівному їх ряду часто використовує як тимчасові відстійники. Все-таки постійна боротьба з досить сильним по високій воді плином йому не дуже до вподоби, а в нішах течії майже немає. Тому їх треба вибирати в якості першочергових цілей для закидів. Втім, закидання просто під кущі зовсім не варто виключати. Тим більше що якась частина жерехів в таких умовах не варто, а баражує уздовж їх лінії, і потрапити будь-якого з них під ніс цілком реально. Ще одна схема Сплавний лову жереха на річках середньої смуги передбачає прив'язку ні до кущів, а до трави, але аж ніяк не стоїть стіною, що характерно для проток дельти, а до церкви, розміщеної широкою смугою лежачої, більш-менш щільною. Тут можливі два варіанти: простий і складний. Перший - коли жерех (що видно хоча б по сплесках) дотримується смуги води поруч з кордоном трави. Тут, звичайно, не можна давати гарантій, але технічно ловля проста: закид до самого кордону і підмотка.
Але досить часто жерех виявляє себе вже всередині смуги трави, а на проводках по чистій воді клювань немає зовсім. Тоді потрібно, по-перше, траєкторію сплаву вибирати ближче до трави, по-друге, в цю саму зелену смугу і закидати. Доводиться миритися з тим, що практично після кожної проводки треба очищати від водоростей приманку, але воно того варте. У ролі приманки в даному випадку найбільш виправданий уокер. Він і йде вище майже всього іншого, і його зручніше закидати прицільно, потрапляючи не в скупчення трави, що виходить на поверхню, а в вільні від неї места.Что трохи полегшує завдання - жерех серед трави більш розуміючий. Він не розглядає з усіх боків приманку, як це іноді буває на відкритій воді, а рішуче атакує її. Тому не варто сильно засмучуватися через те, що уокер або воблер вдається провести чистим всього кілька метрів. Ці метри часто і визначають результат всієї рибалки.