Людина є принципова новизна в природі »(Бердяєв)
«Людина є принципова новизна в природі» (Бердяєв)
Як есе я вибрав вислів відомого українського філософа Бердяєва про те, що «людина є принципова новизна в природі». Дане висловлювання є актуальним в умовах різних точок зору на природу людини. Бердяєв вважає, що людина - це, перш за все, нове, відмінне від тваринного істота, якій властиве те, що не властиво тваринам. Я лише частково погоджуся з цією думкою.
Оплати і Новомосковський ВСЕ твори і есе
✅ Доступ буде надано безстроково
- 1 з 1 К1 Розкриття змісту висловлення
- 0 з 2 К2 Характер і рівень теоретичної аргументації
- 0 з 2 К3 Якість фактичної аргументації
- РАЗОМ: 1 з 5
Дар'я Олександрівна Калініна
У цьому есе варто попрацювати над деталями.
К-1: Думка автора розкрита, але не позначена основна проблема. Актуальність висловлювання годі й позначати. Це ніяк не оцінюється.
К-2: Для того щоб отримати 2 бали за теоретичну аргументацію необхідно включити в есе два теоретичних положення і зробити міркування на їх основі. До теорії можна віднести фразу. що людина біосоціальна істота, але цей вислів ви не розкрили. Треба було розкривати соціальні риси людини, які вказують на його особливість: мова, здатність до складних емоціям, інтелект і т. Д. В теорії зустрічається фактична помилка, що відразу позбавляє вас 1 бала. Помилка + нерозкрите визначення не дають можливість поставити бали за цим критерієм.
К-3: Необхідно привести 2 приклади з різних джерел, які повинні підтверджувати ваші міркування. Перший приклад ніяк не підтверджує думку про особливості людини в тваринному світі, тому він не приймається. Другий приклад йде в руслі теми есе, але містить безліч помилок і неточностей, тому він також не може бути врахований. В результаті - 0 балів.
В цілому загальне враження про есе непогане, але есе оцінюється за окремими критеріями і деякі деталі привели до того, що ви втратили 4 бали з 5.
PS: Прошу вибачення за затримку в оцінюванні есе.
фактична помилка: людина - істота, що вже позначає біологічну основу. Краще уникати занадто гучних висловлювань, бажаючи посилити думка часто ми робимо помилки
фактична помилка: немає ніяких стадій класів тварин
ця фраза безглузда! Ви не змогли зробити висновок. Можна було написати про те, що людина розумна еволюційно пов'язаний з тваринним світом.
фактична помилка: маса мозку не впливає на інтелектуальну розвиненість людини. Вся справа в його звивистості. Є тварини, які мають переважаючим людини мозком, але поступаються в розумності.