літературна критика

Згодом дане літературний напрям розвивалося і удосконалювалося, почавши свій підйом в європейську епоху Відродження і досягнувши значних висот до кінця 18 початку 19 століття.

українські літературні критики XIX століття

Віссаріон Григорович Белінський

літературна критика

Микола Олександрович Добролюбов

літературна критика

Аполлон Олександрович Григор'єв

літературна критика

Глибоке і захоплене враження справила п'єсі «Гроза» Островського і на поета, прозаїка і критика А. А. Григор 'єва, який в статті «Після« Грози »Островського. Листи до Івана Сергійовичу Тургенєву »» не сперечається з думкою Добролюбова, а як-би поправляє його судження, наприклад, замінюючи термін самодурство поняттям народність, яке, на його думку, притаманне саме для української людини.

Дмитро Іванович Писарєв

літературна критика

Д. І. Писарєв, «третій» видатний український критик після Чернишевського і Добролюбова також торкався теми обломовщини Гончарова у своїй статті «Обломов» і вважав, що це поняття дуже вдало характеризує істотний порок російського життя, який буде існувати завжди, високо оцінював цей твір і називав його актуальним для будь-якої епохи і для будь-якої національності.

Олександр Васильович Дружинін

літературна критика

Відомий критик А. В. Дружинін в статті «Обломов» роман І. А. Гончарова »звернув увагу на поетичну сторону натури головного героя поміщика Обломова, яка викликає у нього не почуття роздратування і неприязні, а навіть якоїсь симпатії. Він вважає головними позитивними якостями українського поміщика ласкавість, чистоту і м'якість душі, на тлі яких лінощі натури сприймається більш терпимо і розцінюється як якась форма захисту від впливів згубної діяльності «активного життя» інших персонажів

Микола Миколайович Страхов

літературна критика

Н.Н Страхов в своїй статті «Батьки і діти» І.С. Тургенєва »побачив глибокий трагізм образу Базарова, його життєвість і драматичне ставлення до життя і назвав його живим втіленням одного з проявів справжнього українського духу.

Максим Олексійович Антонович

літературна критика

Антонович розглядав цей персонаж як злу карикатуру на молоде покоління і звинувачував Тургенєва в тому, що він відвернувся від демократично налаштованої молоді і зрадив свої колишні погляди.