Леонід Ярмольник «ми втратили глядача, зіпсували його легким жанром», персона, культура, аргументи і
Сам режисер до прем'єри не дожив (фільм доробляли дружина і син метра). Про те, чому так довго народжувалася картина, чому не кожному дано її зрозуміти і яка в цьому роль американського кіно, ми розпитали виконавця головної ролі Леоніда Ярмольника.
школа Германа
Сергій Грачов, «АіФ»: Леонід Ісакович, коли мова заходить про картину «Важко бути богом», перше питання, яке виникає: чому Герман так довго її знімав?
Леонід Ярмольник: Тому що він весь час сумнівався, чи правильно придумав, чи правильно розшифрував. Поки він не «переспав» з тієї чи іншої сценою, ми її не знімали. Це величезний досвід, школа - більше такої не буде. Багато хто називає цю картину головною в його житті, і я підозрюю, що це так. Він підводив в ній якісь підсумки багаторічним пошукам. Творчість Германа - це один довгий фільм, сповідь часу, рентген людського суспільства.
«Спілкування з Олексієм Германом-старшим зробило мене іншим». Фото: www.russianlook.com
- Але ви-то розуміли, на що підписуєтеся?
- Ні звичайно! Спочатку було піжонський відчуття щастя, ейфорія. Раз Герман мене затвердив, значить, справа вже наполовину зроблено. А реальне розуміння того, що це не схоже на все, що я робив в цій професії, прийшло з роками. Причому не в перший, не в третій і навіть не на п'ятий рік, а десь рік на сьомий. Я усвідомив: то, що я прожив з Германом, зробило мене іншим. Дуже хочу сподіватися, що ця картина буде прийнята і зрозуміла. І в тому, що вона для вічності, і в тому, що це історія світового кінематографа, - в цьому я не сумніваюся.
- Судячи з відгуків, цей фільм здатний подужати і зрозуміти далеко не кожен глядач. Може бути, ми просто розучилися сприймати подібне кіно?
А взагалі розраховувати на те, що в фільмах Германа можна зрозуміти все, неправильно. В цьому і є стиль, манера, традиція Германа. Адже і в житті ми дуже багато, що відбувається, розуміємо потім, хоча все бачимо і чуємо. І дуже часто з жалем усвідомлюємо, що тоді, коли потрібно було вчинити ось так, вчинили інакше.
диктат рейтингу
- Чому у нас серйозні фільми, як правило, дуже похмурі, якісь чорнушні?
- Новини, які ми дивимося щодня, набагато страшніше, як ви говорите, чорнушних фільмів. Ще страшніше те, що нас поступово привчили на це ніяк не реагувати. Якби те, що нам показують сьогодні, ми побачили б років 20 тому, половина глядачів з розуму би зійшли. А зараз звикли. Спрацьовує самозахист. Тому що побачене відбиває бажання жити далі, рухатися вперед. Не хочеться йти на роботу, не хочеться вранці прокидатися. І тим більше в такий скрутний час, коли величезна кількість проблем. Виникає тотальне відчуття депресії, втоми. Нам як повітря не вистачає атмосфери, в якій хотілося б думати про завтрашній день, життя, дітей, сонце. Але у мене немає конкретних пропозицій, як таку атмосферу створити.
- Давайте про інше: вас давно не видно в складі членів журі КВН. Набридло?
- Я віддав КВН 20 років, але більше року тому зав'язав з ним. Багато-багато років КВН на нашому ТБ був кращим проектом з пошуку талановитої молоді по всій країні. Але останнім часом стався якийсь перегин. Кавеенщики тепер всюди: знімають кіно, серіали, записують пісні, ведуть програми. Так влаштований ринок. Неважливо, наскільки ти талановитий, наскільки доречно і якісно те, що ти робиш, - якщо є рейтинг, якщо ти заробляєш, значить, ти успішний, а все інше не має значення.
- І тільки тому ви покинули проект?
- Якщо чесно, просто в певний момент ми розійшлися в поглядах з Олександром Васильовичем Масляковим.
- Ви згодні, що засилля в кіно осіб з телика дискредитувало акторську професію?
- Це не так. Так, сьогодні випускається величезна кількість, що швидко псується продукту. Так, відсоток хорошого кіно і ставлення до своєї роботи раніше були іншими. Але і сьогодні є безліч талановитих артистів, яких я люблю, яких любить глядач. Вони майстри. Але вони не Крючкови, що не Євстигнєєви і не Ульянови - немає сьогодні у вітчизняному кіно зірок такого рівня. Це не вина сучасних артистів. Час сильно змінилося. Воно трошки метушливе, безлике, поквапливе. І з цим нічого не поробиш.
На думки Ермольніка. Буття визначає сознаніе.Какови суспільно економічні умови, таке і свідомість людей. Якщо в даний час головна мета в житті нажива і багатство, все інше другорядне, то чого чекати від молоді, вони все це вбирають з дитинства. Отже ми втратили середу і втратили частину мислячих людей. А як бути далі. Я теж не бачу світла в кінці тунелю.
Напевно правильно буде сказати пан Ярмольник: "В гонитві за так званими великими коштами для існування, актори -бомонда вдарилися в найтяжчі гріхи втративши совість, а багато і людську гідність.
На думки Ермольніка. Буття визначає сознаніе.Какови суспільно економічні умови, таке і свідомість людей. Якщо в даний час головна мета в житті нажива і багатство, все інше другорядне, то чого чекати від молоді, вони все це вбирають з дитинства. Отже ми втратили середу і втратили частину мислячих людей. А як бути далі. Я теж не бачу світла в кінці тунелю.
Актуальні питання
Популярні
Чи буває, що ви п'єте пиво або вино на вулиці, в під'їзді, в транспорті?
Найцікавіше в регіонах
Щоб закрити повідомлення просто змахнути його вліво пальцем