Леміш для no-till-сівалки дисковий або анкерний

Леміш для No-Till-сівалки: дисковий або анкерний?

Проїхавши з Північно-Американського континенту на Південь, можна побачити, що на цих просторах технологію No-Till впроваджують найбільше: під час такої подорожі всюди зустрічаєш фермерів, які використовують прямий посів. Причому, якщо розділити Америку по лініях 47-й і 52-й паралелей (як в Північному, так і в Південному півкулях), то можна спостерігати такий парадокс: фермери, які працюють в широтах понад 52-ой, стверджують, що у їхніх колег з вирію No-Till «несправжній». Останні ж, навпаки, також відгукуються про роботу фермерів помірних широт. Тому виникає питання: який No-Till все-таки справжній?

Щоб отримати відповідь, поглянемо на кліматичні умови кожної із зазначених географічних зон. У зонах землеробства вище 52-й паралелі середньорічні температури становлять 4-7 ° С, тоді як нижче 47-й - вище 20 о С. Тому фермери кожної із зон стикаються з різними проблемами.

Перед фермером помірної зони навесні стоїть завдання розкрити рядок і прогріти грунт в зоні висіву. Адже відомо: пожнивні залишки уповільнюють прогрівання грунту, тому анкерний сошник розсовує ці залишки. Коли чорна земля потрапляє під сонячні промені, ті прогрівають її до температур, при яких проростання насіння стає можливим.

Перед фермером спекотної зони варто протилежне завдання - якомога менше зруйнувати рослинні залишки і структуру ґрунту, щоб зберегти вологу і не дати сонця перегріти землю, адже при температурі 42-49 о С, білок насіння починає руйнуватися.

Таким чином, кожен з типів сошників має цілий ряд переваг і недоліків.

Вадами анкерного сошника в порівнянні з дисковим є те, що він бодай мінімально в порівнянні з традиційною технологією, але все ж руйнує грунт: разом з тим відбуваються процеси окислення органічної речовини грунту, виділення в повітря СО2, потрапляння в рядок насіння бур'янів.

Перевагами - можливість вносити стартові мінеральні добрива та здійснювати смугової висів, збільшуючи площу харчування культурних рослин. Можливість працювати на великих швидкостях (відповідно, господарству знадобиться менше сівалок для проведення посівної кампанії). Анкерні сошники можуть працювати на полях, де залишилася велика кількість пожнивних залишків; дискової сівалки для цього знадобиться дуже велику вагу, щоб диски могли розрізати рослинні залишки і висівати на задану глибину без зниження швидкості сівби. Якщо господарство використовує дискову сівалку, то залишки краще подрібнювати до розміру 4-5см. Якщо сівалка анкерная, то солому можна залишати і на корені.

Управління пожнивними залишками визначає агрокліматичні зона і характерні для неї культури. Є така залежність: кількість пожнивних залишків на поверхні грунту має бути тим більше, чим більше жаркий і вологий в даній зоні клімат. І навпаки - якщо опадів мало і холодно - кількість залишків має бути мінімальним.

У той же час потрібно розуміти, що при холодному і сухому кліматі високих урожаїв неможливо отримати в принципі, а отже неможливо накопичення великої кількості пожнивних залишків. Крім того, ті залишки, які і були накопичені, значно повільніше будуть розкладатися.

У вологому і теплому кліматі фермери отримують по три врожаї на рік: в цьому випадку збільшується потреба в пожнивних залишках: вони бережуть грунт від надлишкової ерозії, однак їх розкладання відбувається швидше.

Отже, якщо в поле велику кількість пожнивних залишків, то конструкція посівної машини повинна бути відповідною: це має бути враховано в висоті рами, типі робочих органів і їх розміщенні, масі агрегату, потреби в додаткових пристроях тощо.

Тому всі заводи-виробники посівної техніки для No-Till прив'язані до тієї чи тієї технології в залежності від зони свого розташування. Наприклад, фірми канадського регіону - «Морріс», «Бурго», «Флексі Койл» та ін. - встановлюють на свої агрегати тільки анкерні сошники. На заводах США можна знайти і анкерні, і дискові сівалки. У Бразилії, Аргентині - тільки дискові. І для них - це правильно! Однак купуючи імпортну сівалку в Україні іліУкаіни і слухаючи аргументи продавця щодо безумовних переваг кожного з представлених на ринку агрегатів, фермер обов'язково повинен мати на увазі два моменти: під яку кліматичну зону створювалася ця машина і в якій кліматичній зоні вона мусить працювати. І робити відповідні висновки.