Квантова реальність новий світ

Михайло Зарічний, фізик-теоретик, доктор філософії. Крім наукової роботи веде семінари і тренінги, спрямовані на розкриття творчих можливостей людини, його цілісне і гармонійне становлення.

Ваша книга називається "Квантово-містична картина світу. Структура реальності і шлях людини", чому саме "Квантово-містична", чим вона відрізняється від класичної, звичної? Як вона проявляється в звичайному житті людини?

Справа в тому, що в останні 5-10 років квантова фізика зробила вирішальні кроки, що дозволяють з'єднати квантову і містичну картини світу.

Якщо класична фізика змогла запропонувати лише концепцію загального для всіх світу з єдиним простором-часом, то сучасна квантова теорія припускає наявність різних рівнів реальності, кожен з яких відповідає своєму світу, своєму, як кажуть фізики, простору подій. У будь-якому з цих світів можуть існувати свої об'єкти і свої «мешканці», там може бути характерна тільки для цього світу метрика простору-часу.

Те, що уявлялося нам суб'єктивним - наприклад, емоції чи думки - може тепер розглядатися як об'єктивні стану відповідних рівнів квантової реальності. Людина постає як дуже складна багаторівнева система, що з'єднує фізичний світ, світ відчуттів, емоцій, ментальних станів ... За всім цим ховається не має певних властивостей, але створює в ході взаємодії між своїми частинами все суще Єдиний Квантовий Джерело Реальності.

Чи не правда, це дуже нагадує те, що відомо нам з давніх одкровень, Вед, Буддизму, Каббали, Шаманізму ...?

Значення цього важко переоцінити. З класичної, матеріальної картини світу природним чином випливало уявлення про людину як про вінці еволюції, якому тільки й залишається, що маніпулювати силами природи заради своєї зручності. Така ідеологія з очевидністю заводить людство в глухий кут. Серед освічених американців ходить питання-жарт: коли настане кінець світу? Відповідь: коли у кожного китайця буде по автомобілю. Дійсно, елементарний розрахунок показує, що якщо все населення земної кулі досягне рівня споживання Америки, розвіданих запасів корисних копалин вистачить лише на кілька років.

З квантової картини випливає зовсім інше уявлення про місце людини в світі і що стоять перед ним завдання. У версії, яку розробляю я, людина постає як істота, що знаходиться приблизно в середині еволюційної драбини, і з безмежними потенційними можливостями. Рано чи пізно він може стати одним з тих, кого ми називаємо богами, і це не межа!

І що не менш важливо, квантова картина світу здатна дати реальну практичну опору будь-якому прагне реалізувати свої можливості людині.

Чому, тільки через майже 100 років після перших відкриттів квантової фізики, тільки зараз ця наука привернула увагу не тільки вчених, але й духовних шкіл, психологів та соціологів?

Змінилося саме поняття "квантова теорія". Якщо майже до кінця 20 століття воно пов'язувалося лише з дискретністю енергообміну або дуалізмом «хвиля-частка», то тепер квантова теорія розглядає зв'язку між частиною і цілим, обмін енергією та інформацією, взаємні переходи між непроявленої квантової реальністю і спостережуваним класичним світом. Головним в сучасної квантової теорії є поняття «стан»; для всього, що може бути охарактеризоване як стан, можна сподіватися застосувати квантові методи. Тим самим квантова теорія незмірно розширила сферу свого можливого застосування.

Ваша книга Синхронічності з появою в останні роки великою кількістю робіт на цю тему (ми бачили фільм What the Bleep Do We Know, Новомосковсклі книги докторів Вульфа, Капри, Талбота, Беннетта, студенти вивчають праці групи Цайлінгер і ін.) Чи змінюється, на ваш погляд, наукова і громадська парадигма, або ці Синхронічності свідчать про зміни в свідомості людства в цілому?

Наукова та громадська парадигма поступово змінюються, однак поки ці зміни зачіпають лише дуже невелику частину суспільства. Мені здається, зміни будуть відбуватися не стільки під впливом наукових відкриттів, скільки під впливом наростаючих загроз існуванню людства у вигляді виснаження ресурсів, збільшується нестійкості циркуляції атмосфери, яка ставить під загрозу сільське господарство, і т.п. Також, певний поворот у свідомості може відбутися в міру масового впровадження квантових комп'ютерів, - пристроїв, що мають в якості робочого ресурсу нелокальних стану, тобто стану, які не можна співвіднести зі звичним нам простором-часом. Коли це станеться, стане важче заперечувати існування інших пластів реальності.

Чи має трава і весь Всесвіт свідомість? З-знання та со-творіння - чи означає це загальне або колективне знання або творіння? (Литовське і російське слова з- і sa - семантично ідентичні).

У словах українського та литовського мов багато дивовижних підказок, що направляють нас в саму суть явища. Одне з таких слів-підказок - со-знання, тобто спільне знання.

Знання, тобто інформацію про що-небудь, ми отримуємо тільки в ході взаємодії, а будь-яка взаємодія, з позицій сучасної квантової фізики, це перш за все обмін інформацією. При цьому в будь-якій взаємодії присутні як мінімум два учасники. Ось і виходить, що будь-яке знання ми отримуємо колективно! Хіба можна щось дізнатися про себе або світі, ні з ким не взаємодіючи? Хіба ви не розділившись заради такої взаємодії на частини?

Таким чином, свідомість - це просто основа існування світу, а фундаментальна природа свідомості полягає в обміні інформацією, що відбувається між учасниками будь-якої взаємодії. Навколо нас - свідомість, і нічого більше!

Свідомість представлено на різних рівнях - частинок, мінералів, рослин, тварин, людини, істот, які значно перевищують людини за своїми можливостями ... Закінчується воно, по всій видимості, на рівні Єдиного Квантового Джерела Реальності, що об'єднує всі ці рівні.

Ймовірно, ви також хотіли запитати, чи мають трава, частки, або вся Всесвіт властивості суб'єкта, особистості, індивіда?

Очевидно, усвідомленість виникає на наступному етапі, після свідомості, коли процес отримання інформації про оточення починає відбивати сам процес отримання цієї інформації. Тобто коли об'єктом свідомості стає сама свідомість, нехай і представлене на іншому рівні. Звідси зовсім недалеко до самоусвідомлення. Що стосується питання, чи є воно у трави або Всесвіту в цілому - за допомогою "об'єктивних" наукових методів на це питання відповісти не можна. Мій особистий досвід підказує, що ми живемо в натхненність світі. Про це говорить не тільки мій досвід, або висловлювання древніх книг, або оповідання українських чарівних казок. Наприклад, відомо, що один з найбільших винахідників 20 століття Нікола Тесла спілкувався з електронами, силовими лініями, інформаційним полем Землі і т.п. як з живими істотами, і більшість зі своїх геніальних відкриттів зробив на підставі отриманих таким чином одкровень.

Михайло, ви згадали про істот, які значно перевищують за своїми можливостями людини. Це інші, інопланетні цивілізації? Чи може бути з ними встановлено зв'язок існуючими технічними засобами?

Це не обов'язково інопланетні цивілізації. Еволюційний розвиток людини передбачає освоєння інших пластів реальності, на яких має місце квантова нелокальність, тобто звичайні просторово-тимчасові обмеження втрачають своє значення. Там нас і чекає Контакт! Мені видається цілком очевидним, що деяка кількість людей в минулому і сьогоденні цього рівня досягли.

Мінімальний рівень, з якого Контакт можливий, називався індуїстами вищим манасом, а в українських чарівних казках - срібним царством. Нижче цього рівня життя представляється як нескінченне рух в світі наслідків від однієї надії до іншої надії, від одного захоплення до іншого захопленню, від опису одного феномена до опису іншого феномена; джерело же всього цього різноманіття залишається поза полем сприйняття. Людина може отримати достатньо вірне уявлення про себе і в світі, лише піднявшись над цією площиною світу феноменів. Він повинен зробити крок туди, де Знання виявляються лежать всередині нього самого, - це і є його основним завданням.

А спроби людства досягти Контакт технічними засобами або шляхом розвитку екстрасенсорних здібностей говорять лише про його незрілості.

Квантова фізика, реальність, Свідомість: все ж ми з-яка творить або творимо, тобто робимо траву зеленою самі (як кажуть даоси), або хтось "підказує", що вона повинна бути зеленою?

Ми взаємодіємо з травою, трава взаємодіє з нами, - в ході цього процесу ми отримуємо інформацію один про одного. Всередині нас цей процес складається з безлічі етапів, в буддистської Абхідхамма, наприклад, описано 17 основних стадій сприйняття будь-якого об'єкта. Якщо цей процес усвідомлений і ми в ньому присутні, то ми, представляючи отриману інформацію у вигляді кольору, творимо колір. Якщо немає, на виході процесу сприйняття «виходить» той чи інший колір, ми просто опиняємося перед якимось фактом.

Це відбувається на тому рівні, де з'являється наша усвідомленість. Якщо вона з'являється на рівні понять, то ми бачимо тільки кольору, назви яких є в нашій пам'яті. Численні дослідження показують, що якщо в мові немає слова, що позначає синій колір, далеко не кожен носій цієї мови буде здатний відрізнити синій колір від зеленого. У сприйнятті людини немає того, чого він не знає!

Так що ми поки що не з-яка творить, і не творимо. На жаль, для більшості з нас «так виходить», що трава зелена. І далеко не всі з нас замислюються про те, яким чином наше сприйняття робить зелену траву зеленою травою.

Ми все ж декогерентності, загальна реальність локальна. Нелокальність це і є справжній духовний шлях або інша крайність?

Перш, я трохи поясню, що таке декогеренції. Декогеренції - це процес переходу з квантового стану в класичне. В ході нього підсистеми починають відокремлюватися, відділятися один від одного, аж до повного відділення і незалежності. При цьому відбувається їх локалізація: підсистеми набувають видимі форми і "щільні тіла", які поділяють їх один від одного. Декогеренції - це руху від джерела, центру - до периферії, безлічі зовні не пов'язаних між собою феноменів. Повністю декогерірованная система рухається до хаосу. Стосовно до людської психіки, декогеренції означає звуження уваги на одній стороні явища, об'єкті потягу або пристрасті, в результаті чого людина виявляється в звуженому просторі сприйняття. Одну сторону явища він сприймає, а іншу - ні.

Зворотний процес набуття системою квантових властивостей при припиненні або ослабленні взаємодії з оточенням називається рекогеренціей. В ході нього щільні матеріальні оболонки «розпливаються», а кордони між тілами починають зникати, відбувається об'єднання підсистем в єдину нелокальну квантову систему. Рекогеренція означає рух від периферії імен феноменів до центру, до їх джерела.

Стосовно до людської психіки рекогеренція означає усвідомлення, синтез, тобто перехід до розуміння того, що відбувається з більш широкого спектру сприйняття світу. Здавалося б, це саме те, чого нам не вистачає, - проте не слід забувати, що рекогеренція можлива, коли вже є чому рекогеріроваться, тобто коли раніше мали місце процеси декогеренції і необхідна інформація про частини якогось явища отримана. Ті, хто вважають нормою життя в напівправди, подвійні стандарти, половинчастості, нещирості, лукавство, хто «не холодний, ані гарячий», не доводять цю задачу до кінця. І як мінімум, зупиняються в розвитку.

Таким чином, розвиток неможливий без поєднання процесів де- і рекогеренціі! А в наших силах навчитися користуватися ними усвідомлено.

Зараз же в соціумі і головах більшості людей домінують процеси декогеренції, тобто виділення з цілого окремих частин у відриві від решти. Декогерірованний світ постає в досить диявольському подобі, у вигляді набору об'єктів і явищ, від яких ми залежимо. Ми намагаємося щось отримати або чогось уникнути, контролювати ситуацію, маніпулювати оточенням - але повний контроль виявляється неможливий. Ми отримуємо відсутність єдності, розколи в науці і суспільстві, фрагментованість психіки, професійний ідіотизм ... За деревами людина перестає помічати ліс, а уявні цілі й потреби повністю витісняють системне знання і справжність.

Взаємодія процесів ре- і де- когеренціі в навколишньому світі прекрасно відображено в образах богів практично всіх стародавніх культур. У греків процесу рекогеренціі можна зіставити Аполлона, бога скоєних форм і досягнутої гармонії, а декогеренції - Діоніса, життєрадісного і нестримного бога, що змітає будь-які бар'єри; у слов'ян це Дажбог і Ярило. Кожен з них без іншого абсолютно безплідний!

Як сучасній людині, яка живе в сучасному гиперактивном інформаційному суспільстві знайти середній шлях між ре- і де- когеренція?

Ваше питання я б сформулював інакше: як знайти гармонію? Кращі, на мій погляд, відповіді висічені на храмі Аполлона в Дельфах: "Нічого надміру" і "Пізнай себе". Це означає - ніякої однобокості, все повинно бути пропорційно. Якщо в тебе яскраво виражено якесь якість, подивися, чи присутній протилежне, чи можеш ти комфортно для себе і без шкоди для оточуючих його проявляти? Любиш брати, - а чи любиш віддавати? Якщо немає, - май на увазі, саме ця якість тобі необхідно "декогеріровать" в собі, базові структури сприйняття будь-якої людини дають цю можливість. А далі, рекогеріруя протилежності, ми знаходимо цілісність.

Людина зазвичай звертає увагу на те, що відбувається навколо і на своє самопочуття - а спрямовує він його на те, як він це саме самопочуття в собі створює? Як він створює своє сприйняття, свої оцінки, як робить щось поганим, щось хорошим, траву зеленою, а сніг білим? Якщо так, то він на вірному шляху гармонійного пізнання себе і світу!