Курс лекцій з філософії (5) - лекція, сторінка 8

Протилежність і протиріччя.

Закон єдності і боротьби протилежностей

Наступний етап в еволюції поняття «протилежність» - його онтологізація. Протилежностями стали називати, по-перше, об'єкти, що позначаються протилежними поняттями, і, по-друге, відношення, в якому вони знаходяться. Наприклад, чоловіки і жінки - це протилежності, з'єднані ставленням протилежності.

Третій етап в цій еволюції - класифікація протилежностей. Вони були розділені на контрарние і контрадікторние.

Контрадікторності протилежними називають два підкласу А і не-А, що виникають в результаті поділу один файл класу об'єктів на по наявності і відсутності ознаки А: кутів - на гострі і не-гострі, хімічних елементів - на метали і не-метали, процесів - на оборотні і незворотні і т.д. 13 Так само стали називати і поняття, обсяги яких становлять ці підкласи: «гострий кут» і «негострий кут», «метал» і «неметалл» і т.д. 14. Зазвичай, у всякому разі, на початковому етапі дослідження, позитивна ознака, притаманний усім елементам не- А і тільки їм, невідомий. Але з часом він може бути виявлений. Наприклад, незворотними називають процеси, мимовільно протікають тільки в одному напрямку, неоплаченим - праця, яка створює додану вартість і т.д. Позитивні ознаки, властиві елементам підкласів А і не-А, також називають контрадікторності протилежними. Контрадікторності протилежними називають і елементи підкласів А і не-А.

Від контрадікторних важливо відрізняти контрарние протилежності - підкласи одного класу, що складаються з об'єктів, що володіють найбільшим, закінченим відмінністю (чорні і білі предмети, гострі і тупі кути, поодинокі і загальні ознаки.

Критерійний ознака контрарності протилежних підкласів - наявність між ними перехідного, проміжного підкласу: між гострими і тупими кутами знаходяться прямі, між поодинокими і загальними ознаками - особливі, між чорними і білими предметами - сірі і т.д.

Цінність будь-якого поняття вимірюється не стільки багатством його внутрішнього змісту, скільки багатством тих проблем, які можна вирішити за його допомогою. З цієї точки зору «протилежність» - одне з найпродуктивніших понять філософії. Подібно до того, як з поняття натурального числа виросла вся математика, з поняття протилежності виросла вся діалектика.

Про змішаному об'єкті важко сказати щось певне, з ним важко діяти практично. Адже якщо на питання, що це за речовина, я скажу, що це і метал, і неметалл, хто викликає духа чи збагатить свої знання. Тому теорія описує змішані об'єкти

Чи можна звести до боротьби протилежностей весь механізм саморозвитку? Обговоримо це питання на двох хрестоматійних прикладах.

Перший - внутрішньовидова боротьба за існування, яка наводилася в підручниках діалектичного матеріалізму як класична ілюстрація закону єдності і боротьби протилежностей. Як відомо, перехід популяції від старої якості до нової складається з двох етапів. Перший - мутація. Тут нова якість з'являється лише у одного з членів популяції. Другий етап - боротьба за виживання між володарем нової якості, з одного боку, і носіями старих, з іншого. Підкреслю обставина принципової важливості: внутрішньовидова боротьба за існування не є мутагенним чинником; нову якість виникає до неї; вона лише відчуває його на життєздатність. У тому випадку, якщо це випробування виявляється успішним, породжене мутацією якість «тиражується», перетворюється з одиничного до загального. В цьому і тільки в цьому полягає функція боротьби протилежностей у розвитку того цілого, усередині якого вона відбувається.

Другий класичний приклад боротьби протилежностей - суперечка, зіткнення тези і антитези. «У суперечці народжується істина» - цей афоризм відомий принаймні з часів Аристотеля. Безперечно, як і внутрішньовидової боротьби за існування, передує «мутація» - поява нової ідеї. Без цього спір не починається. Отже, в суперечці, як і в природному відборі, «боротьба протилежностей» не вродила нову якість, а лише відчуває його на життєстійкість: робить вже народжену істину надбанням усіх членів наукового співтовариства.

Отже, боротьба протилежностей, грає фундаментальну роль в розвитку явища, всередині якого протікає, але весь механізм цього саморозвитку не зводиться до боротьби протилежностей. На найголовніше питання: як виникає нова якість, яке випробовується в боротьбі протилежностей, цей закон не відповідає. А це ставить під сумнів і його права на статус основного закону діалектики.

Потребує подальшого осмислення і теза, що боротьба протилежностей є єдиним засобом відбору результатів «мутацій». У неживій природі - так. Але розвиток вимірюється зокрема і появою нових способів вирішення конфліктів. Згадаймо, що стародавні вважали джерелом розвитку не тільки ворожнечу, а й Любов. Сьогодні пошуком способів вирішення протиріч, альтернативних боротьбі протилежностей, зайнята ціла наука - конфліктологія. Приклад вирішення цього завдання - заміна фізичного зіткнення діалогом, в якому, за висловом К. Поппера, гинуть вже не люди, а ідеї.

Заперечення. Закон заперечення заперечення.

Як і «протиріччя», поняття «заперечення» прийшло в діалектику з логіки, де воно застосовувалося до судження «А» і виражалося в судженні «невірно, що А». Повторне застосування заперечення, тобто заперечення заперечення, повертало нас до вихідного судження «А». Звідси один з елементарних законів логіки, закон подвійного заперечення: повторне заперечення дає твердження. Гегель онтологизировать цей закон так само, як і закон суперечності. Він показав, що повернення до старого за рахунок подвійного заперечення відбувається в самій дійсності. Тут, як і в логіці, це повернення може бути повним, абсолютним: заморозивши воду, а потім відтанув її, ми отримуємо ту ж саму воду. Але найцікавіше полягає в тому, що він виявив, що повернення до старого може відбуватися не тільки при русі по колу, а й при переході від нижчого до вищого. У цьому випадку рух по колу перетворюється в рух по спіралі. Особливо наочно це повернення до старого видно на прикладі моди. Є навіть приказка: «Нове - це міцно забуте старе». На цьому прикладі можна побачити і причину, по якій відбувається повернення до старого. Кількісні зміни предмета обумовлюють його перехід від однієї якості до іншого, наприклад, від чобіт з квадратними носками до чобіт з гострими носками. Кількісні зміни тривають, і гострі носки виявляються немодними. Чим їх замінити? Варіантів всього два: круглі і квадратні. Після круглих черга доходить і до квадратних. Але елементарність причини, в силу якої в процесі розвитку явище повертається до старого якості, що не перекреслює значення закону заперечення заперечення. Як і два інших законопроекти, він дозволяє передбачити майбутнє. Чи не з залізною необхідністю, звичайно, а в якості одного з можливих варіантів. Наприклад, в нашій країні вже сталося заперечення заперечення: громадська власність змінилася приватної. Закон дозволяє нам припустити, що можливо і ще одного заперечення.

СВІДОМІСТЬ, САМОСОЗНАНИЕ, ОСОБИСТІСТЬ

Походження свідомості. Розвиток форм відображення

Свідомість як вища форма відображення дійсності.

ОТРАЖЕНИЕ. Для об'єктивного ідеалізму і релігії проблеми виникнення людської свідомості немає. Для матеріалізму існує альтернатива: або наша свідомість виникло з нічого, раптово, або воно є закономірним продуктом саморозвитку матеріального світу. Але з нічого ніщо не виникає. Значить, в найелементарніших формах матерії повинно знаходитися то властивість, з якого свідомість розвинулося як вища з нижчого. Таким предком свідомості є відображення як властивість, властиве всій матерії. Виникає запитання простежити етапи розвитку відображення від неживої природи через всі проміжні етапи до свідомості. Ось як ці етапи рух від відображення, існуючого в неживій природі, до людської свідомості розуміються сьогодні.

Будь-яке причинне взаємодію переносить від одного об'єкта до іншого матерію, рух і структуру. Перенесення структури (форми, організації, різноманіття) називають процесом відображення. Результат цього процесу - слід (зміна, відбиток), залишений одним з взаємодіючих об'єктів на іншому, - також називають відображенням. Такий слід залишається в будь-якому об'єкті - як неорганічний предмет, так і мозку. Його структура відповідає структурі впливає об'єкта. Це відповідність і робить його відображенням.

Відображення в найзагальнішому сенсі - це слід від зовнішнього впливу, перенесення структури причини на структуру слідства, зміна, сообразное зовнішнього впливу. В відбиває предмет зафіксовано те, що належить відбиваному.

Інформація та відображення. Визначення інформації як відбитого різноманітності по суті збігається з визначенням відображення. Спиркин: будь-відображення є інформація. Більш вузькі визначення трактують інформацію або як окремий випадок відображення, або як один з його аспектів.