Курдська ніж в спину

Передостанній тиждень літа почалася фактично відкриттям чергового фронту в Сирії. Курдські загони YPG знову почали наступ проти урядових військ в місті Ель-Хасака на північному сході Сирії. Стало відомо, що в ніч на понеділок провалилися переговори при посреднічествеУкаіни і Ірану.

Бої в Хасак між курдами і сирійськими військовими спалахнули минулого тижня. Варто відзначити, що це було саме серйозне зіткнення урядових сил з курдами за всі роки війни. Повідомлялося, що літаки сирійських ВПС атакували позиції курдів в Хасак, що, за словами представників курдів, призвело до жертв серед мирного населення. Офіційний Дамаск заявив, що це було зроблено у відповідь на спробу курдів захопити місто і атаку позиції урядових сил.

На тлі триваючої грандіозної битви за Алеппо, яка, на думку багатьох експертів, може вирішити результат всієї сирійської війни, в якій сирійські урядові війська, несучи втрати, намагаються переломити ситуацію, перекинувши туди основні сили, атака курдів в Хасак виглядає ударом в спину. Ситуація ускладнюється ще й тим, що саме здійснювалася підтримка оточеного Дейр-ез-Зора. Втрата контролю над цим містом стала б серйозною неприємністю для Асада.

Багатьом це може здатися дивним, але пріоритети сторін у цій війні часом можуть змінюватися на діаметрально протилежні. Пам'ятайте, трохи більше року тому, коли турки раптово збили наш літак, Путін назвав цей вчинок ударом в спину. Відносини між нашими країнами почали різко охолоджуватися, згорталися спільні проекти, проекти, спрямовані проти один одного, навпаки, оживали. Анкара почала публічно і непристойно голосно дружити з Києвом, на кожному кроці підкреслюючи свою позицію по Криму. Неофіційно, за деякими даними, знову відновилася мінімізована після "Кримської весни" підтримка радикальних ісламістів в Криму і на півдні України. У Москві з'явилося представництво сирійських курдів, яких турки звинувачують в зв'язках з РПК і вважають терористами. Це був свого роду відповідь. Турок це, ясна річ, розлютило, але зробити вони нічого не могли.

Сьогодні ситуація парадоксальним чином змінилася майже на 180 градусів. З Туреччиною ми помирилися. Однією з, якщо не головною причиною того, що Ердоган першим простягнув руку дружби, - став той самий «курдське питання», який став головним каменем спотикання між Анкарою і її союзниками по НАТО. Те, що Україна відкрила у себе представництво курдів, - це не страшно. А ось те, що США почали цим курдам допомагати матеріально і не тільки - ось це вже інша справа. Причому почали вони це набагато раніше, ніж ми посварилися з Ердоганом, просто Султан весь цей час сподівався, що з американцями вдасться знайти компроміс з цього питання. Не вдалося. Не допомогли ні вмовляння, ні відверті погрози. Мало того що американці демонстративно повернулися до Ердогану спиною, ігноруючи всі його заяви, так вони ще й виявилися причетними до спроби держперевороту. Це і стало останньою крапкою, після якої Султану не залишалося нічого, окрім як миритися з Україною.

УУкаіни з курдами відносини теж неоднозначні. Існування курдів в Москві зазвичай починали помічати тоді, коли охладевали відносини з Туреччиною, і навпаки. Тим часом курдське питання - одне з ключових питань збереження турецької державності останні сто років. Число курдів стає дедалі більше, зараз вони складають 35 відсотків населення країни. І з ними ось уже багато років йде уповільнена війна на території самої Туреччини.

До речі, він же притягнув туди і американців. Скінчено, у американців там спочатку були свої мотиви, але запевнення Султана в тому, що питання з Асадом вже практично вирішене і нічого особливо робити не доведеться, що буде, як в Лівії, - все це зіграло не останню роль в ухваленні Вашингтоном рішення про втягування в конфлікт. Не відразу, звичайно, поступово.

Так чи інакше, американці втягнулися в конфлікт не менше самого Ердогана. Але ще раніше виявилося, що другий Лівії не буде і що війна - це надовго. До того ж всі карти змішала Україна, яка не дозволила повторити лівійський ганебний сценарій.

Логічно, що американці засумнівалися в благонадійності Ердогана. До того ж у них там раптово опинилися свої інтереси, і незабаром пріоритетом всієї кампанії, здатним принести лаври в разі успіху, стала війна з ІГІЛ, з яким Ердоган не просто не збирався воювати, але навпаки - співпрацював. Раз на Ердогана в боротьбі з ІГІЛ спертися можна, значить, треба спертися на когось ще. Ну не на Асада ж і не на напівмертву ССА, яка, перш ніж підійти до позицій ІГІЛ, просто переб'є один одного. Питання, на кого робити основну ставку, вирішилося саме по собі.

Звичайно, не можна сказати, що американці ось так просто з неба впали до курдам. Зв'язки з ними Білий дім налагоджував давно. Ще до повалення Хусейна американці допомагали курдам відокремлюватися від Багдада, а після другої війни в Затоці і зовсім відкрито почали підтримувати поки ще іракських курдів-барзаністов, які в усі часи вважалися радикально проамериканськими силами в регіоні. Американці не дозволили Ердогану тоді влізти в Ірак, а він, за деякими даними, дуже хотів - його давно манили нафтові поля півночі цієї країни, втрачені колись Османською імперією, до того ж все той же курдське питання.

Чи можуть американці довіряти курдам? Зрозуміло, немає. У них свої цілі, у курдів свої, вони лише тимчасово збіглися. Але американці дають курдам гроші, зброю, проводять навчання. Для курдів союз з американцями виявився питанням елементарного виживання, коли ІГІЛ наступав на їх міста, турки перекрили кордон, а урядові сили ніяк не могли прийти на допомогу. Це, до речі, стало ще одним фактором, завдяки якому американці вибрали курдів. Вони реально билися як леви, на відміну від арабів, які або бігли, або переходили на бік ІГІЛ, благо для цього не існувало ніяких етнічних або релігійних перешкод. Курдам відступати було нікуди, і вони були єдиною реальною силою в Туреччині, кровно зацікавленою в розгромі ІГІЛ.

Хоча ... Тут якраз починаються розбіжності в питанні, що розуміти під розгромом? І тут відкриваються протиріччя між курдами і американцями.

Курдам потрібно свою державу. Як мінімум автономія. Підкреслю, що мова йде саме про сирійських курдів. Незважаючи на близькість з турецькими і іракськими братами, говорити про створення єдиного Курдистану поки ще дуже сильно передчасно, надто багато там протиріч.

Отже, курди хочуть свою державу. Їм потрібно з'єднати воєдино свої кантони на кордоні з Туреччиною і жити своїм життям. Вийде домовитися з Дамаском - добре, не вийде - будуть думати про відокремлення. Але в будь-якому випадку їм хотілося б відгородитися від усіх цих міжарабських розборок. "Моя хата з краю" - такою була їхня позиція на початку війни. Саме тому курди не вступали в боротьбу з урядовими силами, за винятком будь-яких дрібних сутичок, і байдуже дивилися на розгортається громадянську війну, мобілізуючи при цьому власні сили, удосконалюючи систему самоврядування і готуючись до боїв. Бої ці чекати себе не змусили - якщо прихід "зелених" був ще не такий страшний, то прихід "чорних" означав для курдів геноцид. Хата скраю, але ворог почав курдів видавлювати за край. Курдам довелося серйозно огризатися.

Так ось, курдам б звільнити свої території, про захоплення чогось ще вони особливо не думають. Хоча ту ж Хасак все ж не можна назвати курдським містом. Населення там майже п'ятдесят на п'ятдесят. Скінчено, знайшлися араби, готові виступити проти Асада хоч з ким завгодно, але все ж більшість некурдского населення не горить бажанням стати частиною Курдистану.

Так чи інакше у курдів зараз головне завдання - очистити від ІГІЛ ділянку від Азааза до Джераблуса. І все. Більшого їм не треба. А ось американці хочуть, щоб вони йшли на Ракка. Просто тому, що їм до зарізу потрібно взяти столицю ІГІЛ до того, як це зроблять Асад і Україна. Брати її можна тільки руками курдів, лише злегка розбавивши залишками ССА - що в підсумку вийшло у вигляді SDF, ну, трохи надавши власного спецназу - там, де дикі араби і курди ніяк не впораються. Як ми пам'ятаємо, наступ на Ракка мало розпочатися ще навесні, але воно якось дуже швидко застопорилося, і курди звернули погляди на Манбідж. Американцям цей Манбідж ось ніяк не вперся. Так само як курдам НЕ вперлася Ракка - ну не хочуть вони штурмувати арабське місто, який потім доведеться віддати, при тому, що втрати будуть величезними - тут до ворожки не ходи. А ось Манбідж - інша справа - це пряма дорога на Джераблус.

Американцям нічого не залишається, окрім як сидіти і чекати. Вони і чекали майже три місяці, поки курди впораються з Манбідж. А куди діватися? Курди теж не дурні і намагаються ситуацію використовувати по максимуму, реалізуючи з американською допомогою власні цілі. До того ж США немає особливого резону квапитися з Ракка. Асад адже теж зупинив наступ на столицю ІГІЛ, порахувавши, що фронт під Алеппо зараз важливіше. Так що часу у американців навалом. Хоча ... приблизно стільки, скільки знадобиться урядовим військам для того, щоб очистити Алеппо.

Це і є головна причина, чому курди вдарили по сирійській армії в Хасак. Ну, по-перше, Камишли і Ель-Хасака - по суті, анклави, і питання про них рано чи пізно все одно став би. Але не це головне. Головне - в тому, що з'явилася реальна загроза перемоги Асада під Алеппо. Для американців це означатиме повну втрату союзника в особі "зелених" - т.зв. "Помірна опозиція" виявляється замкнутою в провінції Ідліб, на півночі Латакії і на південному сході країни і перестає бути серйозною силою, яка претендує хоч на щось. А ще те, що Асад отримує можливість знову звернути погляд на Ракка.

Звичайно, якщо урядова армія в результаті візьме Алеппо, а потім і Ракка - це не буде кінцем війни, вона просто перейде в іншу стадію. І одним з принципових питань залишиться курдський. Як Дамаск буде домовлятися з курдами - сказати складно, в будь-якому випадку у мене не залишилося сумнівів, що "склеїти" Сирію в колишньому вигляді вже неможливо.

Але це буде інше питання. Зараз американцям важливо не допустити розвитку подій за таким сценарієм. Для цього вони вирішили відкрити ще один фронт проти Асада на північному сході, зіштовхнувши його з курдами, які до цього вважали за краще займати нейтральну по відношенню до Дамаску позицію.

Ще однією подією, яка підштовхнуло американців, стали переговори між лідераміУкаіни і Ірану, а такжеУкаіни і Туреччини. Сирійська тема на всіх цих зустрічах була головною. Навіть якщо мова про створення будь-якого альянсу або блоку поки не йде, очевидно, що вироблення консенсусу щодо Сирії більш ніж реальна. У Тегерана і Москви позиції давно збігаються, залишається підключити Анкару. Тим більше що загроза з боку курдів неминуче підштовхує Ердогана до союзу з усіма, кому курдська проблема кісткою в місті - тобто з Тегераном і в значно більшому ступені - з Дамаском, а значить - і з Москвою.

Американці не стали чекати того моменту, коли Україна, Іран і Туреччина оголосять офіційно про те, що вони там в підсумку вирішили, і завдали Асаду, які загрузли під Алеппо, такий ось удар в спину під Хасак.

Чесно кажучи, мені в цій ситуації цікаво, що вони пообіцяли курдам? Адже курди прекрасно розуміють, на що йдуть, - якщо вони негайно не зупиняться, то наступною метою Дамаска після звільнення Алеппо стануть вони. Чи не ІГІЛ, а саме вони. Про можливості пошуку компромісу на довгий час доведеться забути. У те, що курдські лідери остаточно збожеволіли, я не вірю. Так що, судячи з усього, ціна, яку обіцяли заплатити американці, справді висока.

Друге питання - це як відреагують сирійські військові та їхні московські радники. Удар несмертельний, але болючий - в спину, якраз між лопаток. Знімати війська з Алеппо зараз означає позбутися першого за всі роки війни реального шансу покінчити з "зеленими". До того ж втягування у війну на новому фронті може остаточно послабити Дамаск. До того, ж за курдами стоять американці, які вже на минулому тижні натякнули, що готові захищати своїх союзників. Поведінка американців нагадує поведінку гопників, які посилають до опонента маленького задиристого хулігана, який провокує його на застосування сили, щоб потім це хулігана заступитися. Проте залишати витівки курдів безкарними теж не можна, адже вони підуть далі.

До речі, ще дуже велике питання, куди вони підуть? На Ракка? Навряд чи. Адже є ще Джераблус і буферна зона вздовж кордону до самого Афрін, яка ось уже два роки на картах закрашивается в чорний колір ІГІЛ.

І ось тут в гру вступає Ердоган. Як повідомило сьогодні вранці агенство Reuters, готується операція "Вільної сирійської армії" (ВСА) зі звільнення від терористичного угрупування Даіши міста Джераблус. Бойовиків ССА підтримує турецька армія, удар по Джераблусу планується нанести з території Туреччини, повідомив агентству один з лідерів "помірних" бойовиків, який побажав залишитися неназваним. За його словами, таким чином Анкара намагається не допустити настання курдських "Загонів народної самооборони" (YPG) на Джераблус.

Що ж, якщо Ердоган не може зважитися закрити "зеленим" кордон, щоб відрізати їх під Алеппо, то нехай хоч так. Це дуже до речі на тлі курдських кульбітів на північному сході. Говорити про те, що це "добре", напевно, було б неправильно. Тим більше що останні події і наступні за ними можуть остаточно перевести війну в стан "всі проти всіх", що ще далі відсуне перспективи вирішення сирійського кризи. Я вже мовчу, що ми все останнім часом якось забули про ІГІЛ, якому всі ці розборки його ворогів один з одним тільки на руку ...

А з курдами, звичайно ж, доведеться щось вирішувати. Це стосується і іракських курдів теж. І в результаті - турецьких.

Іншими словами, після "визволення Мосула" (а воно станеться рано чи пізно, навіть якщо для цього доведеться покласти в два рази більше народу, ніж під Фаллуджі і Рамаді), а може, й раніше, курди і шиїти можуть просто побитися між собою. Дивно, що вони до цих пір цього не зробили.

Іракські курди теж "під шумок" встигли поживитися в плані захоплення нафтових родовищ, які або були спірною територією, або зовсім ним зроду не належали. Багдад довгий час був змушений закривати на це очі, поки вони ніби як союзники в боротьбі з ІГІЛ. Як тільки потреба в союзництво зникне (не виключаю, що це трапиться і раніше), неминучі збройні зіткнення між Багдадом (за яким стоїть Іран) і Ербіль (за яким стоять США).

Так вже вийшло, що курдське питання може стати ключовим у житті не лише Туреччини, а й усього Близького Сходу. Втрата урядами Сирії і Іраку здатності керувати ситуацією у власних країнах раптово виштовхує курдів як згуртовану і боєздатну силу на самий гребінь хвилі, яка стрімко вривається в регіон. Повторю, поки що у сирійських, турецьких, іракських і іранських курдів занадто багато розбіжностей, щоб говорити про створення власної держави. Але це тільки поки.

Скінчено, невміло прокреслені кордону стали однією з причин нинішнього хаосу. Але чи приведуть нові до заспокоєння регіону - велике питання!

Інше питання, чи зможуть американці ці сили контролювати? Або знову, як і під час "арабської весни", будуть діяти за принципом "замутити хаос, а там розберемося"? Адже навіть в Афганістані і Іраку їх політика в підсумку привела до того, що ми маємо зараз. Вони і ці дві країни не змогли контролювати, що вже говорити про всьому Близькому Сході? Тим більше в умовах, коли в регіон раптово увірвався новий гравець, який відразу продемонстрував, що теж має інтереси і вміє їх відстоювати, - Україна. Коли традиційний союзник - Туреччина - вже як би і не зовсім союзник. Ситуація для Штатів набагато складніша, ніж десять років тому.

Звичайно, Штатам в цій ситуації тупо нічого втрачати - вони за океаном. І союзниками вони поки можуть розкидатися направо і наліво, перекидаючи ядерну зброю з однієї країни в іншу. А ось у нас такої розкоші немає, і втрачати нам є що. І Ердогану - в ще більшому ступені. Цікаве спадок залишає Обама своєму наступнику, ким би він не був. Небезпечне, важке, але інтригуюче ...