Кубок світу з хокею чому ми опинилися на межі провалу - спорт, хокей

фото: Геннадій Черкасов

Отже, Кубок світу дляУкаіни завершено. Навіть відігравши свій кращий матч на турнірі і в другому періоді за рахунку 2: 1 змусивши канадців похвилюватися, наша команда турнір покинула. З втішними бронзовими медалями.

Тому хокейному спільноті будуть говорити про те, що бронза Москви - це зовсім непогано, а бронза Торонто - це практично добре. Так і проживемо півтора року.

Новому поколінню нав'язати це "практично добре" - не складно, тим більше з огляду на культ НХЛ і її Кубка світу, створений світовими ЗМІ (тут, до речі, можна посперечатися - навесні, коли проводяться чемпіонати світу, хокеїсти знаходяться в оптимальній формі, чого не скажеш про ранньої осені). А ось ветерани радянського хокею ще пам'ятають про двополярної хокеї і про те, як у вісімдесяті роки збірна СРСР на Кубках Канади громила господарів 8: 1 і 9: 4. Тепер навіть і не віриться, що ще кілька десятиліть тому не ми побоювалися канадців, а вони нас. Що будь-яке місце, крім першого, сприймалося як провал і призводило до звільнень.

Втім, не можна сказати, що північноамериканська версія "паршивого коучингу" народилася вже зовсім на рівному місці. Судіть самі.

Знаючи психологію Олега Знарка, сподівався на те, що багато в чому штучна північноамериканська критика стане для нього ідеальним подразником, поверне в тонке стан тренерської напруженості та агресії. Схоже, ця агресія дійсно прийшла - склад трійок перетрушувати перед кожною грою, ланка Шпачева взагалі пішло "в расход".

Інша справа, що логіка в цій кадровій свистопляска, для нашої школи хокею, до речі, зовсім не характерною, не завжди проглядалася. Зате пара захисників Марков - Ємелін, яка "посмажила" весь турнір, так і не була переформована.

Побоювання про те, що може спрацювати фактор Радулова і Ковальчука, теж виправдалися. Ми вже говорили про те, що великі зірки - це особлива корпорація, у якої є внутрішня солідарність. Не виключаю, що якби в Торонто поїхали Радулов і Ковальчук, то ті ж Малкін і Овечкін провели б більш яскравий турнір. Тут штаб проколовся на рівному місці - і просто зобов'язаний винести урок.

На мій погляд, була допущена і філософська помилка. Коли найкоротший шлях до збірної лежить через НХЛ, коли північноамериканські легіонери Намісників або Нестеров спочатку мають статусне перевагу перед гравцями з КХЛ, ми закладаємо під наш хокей міну аж ніяк не уповільненої дії. До речі, Дадонов, Шипачьов і особливо Телегін довели, що гравці КХЛ в Торонто більш ніж конкурентоспроможні. Особливо якщо врахувати, що до турніру вони у відміну від енхаеловцев підходили на піку форми.

Дуже хочеться сподіватися, що виступ сборнойУкаіни в Торонто і робота нашого штабу викличуть в нашому хокейному співтоваристві широку дискусію і отримають професійну оцінку. Треба зрозуміти, чому тепер системно грають канадці і шведи, тоді як наш стелю - гідне поразку від них. Чому якщо раніше в Канаді нас засуджували, то тепер, навпаки, може бути, трохи штучно підтягують, надаючи кращий розклад і бездоганних арбітрів.

Взагалі штаб збірної в ці дні більш необхідний не СКА (який зі своїм чудовим складом відмінно виступає в КХЛ і без тренерів збірної), а на великому загальноукраїнському форумі. Хокейна Україна має повне право отримати відповіді на всі питання: скажімо, чому кахаеловци сприймаються, як люди другого сорту, через що хокеїст "ікс" сів в запас, а "ігрек" так і не був затребуваний.