Кримінальне право і процес в Стародавньому Римі
Криза республіканських інститутів і зростання всевладдя імператорів привели до істотних змін в кримінальному праві та кримінальному процесі Стародавнього Риму.
З'являється також велике число нових злочинів, в тому числі таких, які розглядаються як небезпечне посягання на підвалини держави. Але якщо в республіканський період "образу величі" охоплювало злочини, спрямовані проти республіканських інститутів (опір магістратам і т.д.), то вже з епохи принципату це поняття зводиться до злочинів проти імператорської влади. У числі цих злочинів - змова з метою повалення імператора, замах на його життя або життя його чиновників, невизнання релігійного культу імператора і т.д.
До числа злочинів, безпосередньо зачіпають інтереси римського держави, відносилося також привласнення казенного майна і розкрадання державних коштів, хабарництво, підробку, фальшивомонетництво, участь в заборонених збіговиськах і об'єднаннях, спекуляція зерном та іншими продуктами, несплата податків і т.п. У зв'язку із зростанням постійної армії збільшилася кількість військових злочинів, серед яких виділялися зрада в бою, дезертирство, втрата зброї, непокору командиру і т.п. Існував також цілий ряд релігійних злочинів, число яких значно зросла в постклассический період після офіційного визнання християнства.
Розширився також (особливо під впливом християнської релігії) коло злочинів, що відносяться до сфери сім'ї та моральності. В їх число входили кровозмішення, подружня зрада, полігамія, співжиття з незаміжньою жінкою, мужолозтво і т.д.
В імператорському Римі відбувається також різке збільшення видів покарання, посилення їх каральної спрямованості. Якщо початкове покарання будувалося ще на принципі відплати, то в період домінату воно все більш переслідує мети залякування. При імператорі знову відновлюється смертна кара, яка в пізню республіку не застосовувалася до римських громадян, причому з'являються нові її види: спалення, повішання, розп'яття на хресті, утоплення.
Кримінальний процес (особливо при домінаті) набуває чітко виражений інквізиційний характер. Суддя (імператорський чиновник) зосереджує в своїх руках і обвинувальні, і судові функції. Суд відбувається при закритих дверях, обвинувачений позбавляється права на юридичну допомогу і втрачає інші процесуальні гарантії, що існували в республіканську епоху. В ході судового процесу до осіб нижчих станів, як раніше до рабів, стали застосовуватися тортури. Судовий вирок можна було оскаржити в апеляційному порядку до вищестоящого імператорський суд (спочатку допускалися дві інстанції, після Діоклетіана - три). Нової і єдиною гарантією для обвинуваченого стало право притулку в імператорських храмах і близько статуй імператорів, що тимчасово могло врятувати його від арешту.
На відміну від розуму розум не задовольняється однією лише істиною, він вимагає ще і краси.
Бальтасар Грасиан-і-Моралес, іспанський філософ (1601 - 1658)
Що було, воно й буде, і що робилося, буде робитись воно, і немає нічого нового під сонцем. Буває таке, що про нього говорять: "Дивись, це нове!", Але це було вже у віках, що були перед нами.
Маючи намір їх стратити, Олександр вирішив спочатку випробувати їх мудрість, задаючи кожному з питання. На питання, кого існує більше - живих або мертвих, - перший відповів: "Живих; мертвих не існує".
- Великі гроші зробити не важко. Цьому всього-на-всього потрібно присвятити все своє життя. Але це не ваш стиль, капітан, ви не хочете робити гроші. Ви просто хочете їх витрачати ... Велике багатство - прокляття. Якщо тільки ви не насолоджуєтеся деланием грошей заради роботи грошей. (Джубал Харшоу, письменник)
