Краще бути, ніж здаватися

Добрий день, шановні колеги і друзі!
Сьогодні я хотів би поділитися з вами думками про значення логічних рівнів. А скоріше про практиці їх застосування кожен день.
Багато вже чули про піраміду логічних рівнях Роберта Ділтса. Це ієрархія існування живих і неживих систем в світі.
Якщо коротко, то прояв і взаємодія системи відбувається на наступних шарах:
- Оточення (що навколо, хто навколо, з чого перебуваю я),
- Поведінка (що роблю, операції),
- Стратегії (як роблю, навички),
- Переконання і цінності (навіщо роблю, у що вірю),
- Ідентичність (хто я),
- Місія (заради чого більшого існую).

Але ось один «низький» рівень має неоднозначне становище - це «оточення». Тобто речі, одяг, предмети та інші одухотворені або неживі об'єкти, які нас оточують.
Чому?
Чому Айфон, Луї Вютон, німецький спорткар - це те, до чого однозначно прагнуть багато? Адже це не визначає твої можливості і твій статус по піраміді логічних рівнів!

Чому ніхто не хоче стати безнесменом, вміти вибудовувати бізнес проект, реалізовувати стартапи?
Добре б відразу стрибнути в тачку (або хоча б сфоткати з нею) або виявитися на Мальдівах. Так. )
Виходить парадокс ... з яким я хочу розібратися. Чи потрібні "понти", зовнішні атрибути чи ні. А якщо потрібні, то як їх правильно використовувати?

На мій погляд вся справа в інстинктах, вольових здібностях, стратегічному мисленні та часу.
Перше - треба враховувати
Друге і третє - треба виховувати
Четверте - контролювати або, як мінімум, відстежувати.

Ось я і вивів в трьох рядках ключ до успіху!)
Треба додати лише практику!

Краще бути, ніж здаватися