Космічні війни »українських держкорпорацій, чиновники, rucompromat

Черговий корпоративний конфлікт стався в космічній сфері, де керівництво Роскосмосу висунув претензії до ракетно-космічної корпорації «Енергія», звинувативши цю структуру в заподіянні державі шкоди в розмірі 600 млн.руб. через «сумнівних схем кредитування».

Однак, конфлікт «Роскосмосу» і РКК «Енергія» загрожує привести до відставки глави Роскосмосу Поповкіна, так як за РКК «Енергія» стоять впливовий і близький до Кремля клан Ковальчуків.

Як Поповкін проти Ковальчука пішов?

Цей скандал почався після того, як Роскосмос направив в Росмайно матеріали за виявленими порушеннями в ракетно-космічній корпорації «Енергія», де роблять кораблі «Союз» і «Прогрес» для доставки космонавтів та вантажів на Міжнародну космічну станцію. Відзначимо, що скаргу подав що не знаходиться у відпустці глава космічного агентства Сміла Поповкін, а в.о. керівника Роскосмосу Олег Фролов.

Цікаво, що скарги такого роду повинні були подаватися (а, як мінімум, узгоджуватися) самим Поповкін. Але, можливо, глава Роскосмосу злякався, що публічний конфлікт з РКК «Енергія» остаточно зіпсує його відносини з Кремлем! Адже співвласником РКК «Енергія» є керуюча компанія «Лідер», основними акціонерами якої є Юрій Ковальчук та його партнери по банку «Росія».

А адже КК «Лідер» володіє блокуючим пакетом акцій РКК «Енергія». З часткою в 25 відсотків КК є найбільшим акціонером РКК після держави, якому належить 38 відсотків виробника.

Гендиректор «Лідера» Анатолій Гавриленко підтвердив пресі, що КК володіє блокпакетом. За його словами, акції «Енергії» належать компанії, що управляє «досить давно».

КК розраховує, що капіталізація виробника космічного устаткування в майбутньому виросте, і «Лідеру» вдасться вийти з активів з прибутком на вкладений капітал. Зараз ринкова вартість РКК «Енергія», розрахована за цінами акцій на Московській біржі, становить 4,6 мільярда рублів.

Чому пішов Михайло Ковальчук?

Таким чином, конфлікт зі структурою братів Ковальчуків може привести до критичного погіршення відносин Поповкіна і Кремля, так як «наїзд» глави Роскосмосу на структуру Ковальчуків, на думку політологів, може трактуватися, як протидія «путінської команді».

А чи був «розпил» 600 млн рублів?

Тепер варто більш детально розібрати суть претензій Роскосмоса до РКК «Енергія». Як відомо, Поповкін сильно незадоволений проектом «Морський старт», який буквально напередодні привернув увагу аварією - ракета «Зеніт» звалилася в океан на першій хвилині польоту через відмову в системі харчування.

В результаті МРГ встановила, що дії керівництва «Енергії» завдали шкоди компанії мінімум на 600 млн рублів.

«Прошу підтримати позицію Роскосмоса і звернутися з заявою в Федеральну службу безпеки про нанесення збитку Укаїни», - завершує лист Фролов.

Іншими словами, Фролов (а, можливо, і Поповкін) фактично намагаються «нацькувати» ФСБ на РКК «Енергія»! Втім, схоже, що ніякого «розпилу» або розкрадання цих 600 млн рублів не було!

«Я на засіданні військово-промислової комісії пояснював, що залучався комерційний кредит з метою покрити борги попередніх періодів. У мене є право розпоряджатися десятьма відсотками валюти балансу, і я це робив. Рахункова палата, перевіривши нас, ніяких претензій по даній темі не висловлювала », - заявив пресі президент і генеральний конструктор РКК« Енергія »Віталій Лопота

А раз розкрадань, за словами Лопоти, не було, то що ж стоїть за «атакою» Фролова і Поповкіна на РКК «Енергія». Може бути тут має місце особистий конфлікт з метою усунення «незговірливого» Лопоти, за яким стоїть «близький до Кремля» Ковальчук ?!

Історія протистояння Роскосмоса і РКК «Енергія»

Незважаючи на, здавалося б, очевидну залежність від держави, президент РКК «Енергія» Віталій Лопота демонструє абсолютно незалежну позицію щодо Роскосмоса, не соромлячись опонувати Смелау Поповкін з усіх стратегічних питань розвитку галузі, включаючи сценарій її реструктуризації, плани створення нових ракет і будівництво космодрому .

РКК «Енергія» веде цілком незалежну господарську та інвестиційну діяльність. Наприклад, здійснює операції з придбання акцій інших підприємств Роскосмосу без узгодження з Роскосмосом - так, в минулому році ЗЕМ викупив 13,98% пакета акцій НВО «Енергомаш».

Поповкін хоче змістити клопоти і «роздеребанити» гроші РКК «Енергія»?

І ось тут-то, схоже, і вдасться нарешті зрозуміти реальну причину того, чому Поповкін, за чутками, хоче змістити клопоти. Мабуть, главі Роскосмоса просто захотілося «накласти свою лапу» на багатомільярдні фінанси, які незабаром мають надійти в РКК «Енергія»!

Не випадково після відставки Михайла Ковальчука Поповкін вирішив, що перший заступник керівника Роскосмосу Олег Фролов очолить раду директорів Ракетно-космічної корпорації «Енергія»! В результаті Фролов реально увійшов до ради директорів РКК «Енергія».

Але ж, по суті, це був «рейдерське захоплення (у м'якій формі)». Так чи можна після цього вірити Поповкін і Фролову.

Клановість руйнує Роскосмос?

Відзначимо, що експерти вже заговорили про якусь «сімейності» в «Роскосмосі». Адже і Поповкін, і Фролов вважаються вихідцями з «структур Сердюкова» і, більш того, були пов'язані безпосередньо з колишнім міністром оборони, чиї підлеглі не так давно стали фігурантами великих корупційних скандалів, так чи інакше пов'язаних з ВАТ «Оборонсервіс», через яке буквально «витікали» в невідомому напрямку активи Міноборони.

Ходять чутки, що це саме Сердюков за допомогою своїх «кремлівських зв'язків» зумів домогтися відставки Пермінова і призначення на цю посаду Поповкіна.

І ось тепер, коли Сердюков був «з ганьбою вигнаний» з поста керівника Міністерства оборони, з'явилися чутки і про те, що найближчим часом Поповкіна теж можуть відправити у відставку. Очевидно, розуміючи це, він поступово передає владу Фролову.

За іншою версією Сміла Олександрович просто побоюється можливого притягнення до кримінальної відповідальності.

Уголовка для Роскосмоса

Адже слідчі вже впритул взялися за Роскосмос!

Так заступник керівника Роскосмосу Анатолій Шилов, недавно курирував непілотовану напрямок в галузі, вже потрапив під підозру. Його, за неофіційною інформацією, навіть двічі викликали на допит, однак він не поспішав бути для бесіди зі слідчим.

До речі, є версія про те, що перевірки в Роскосмосі, крім розслідування багатомільйонних розкрадань, пов'язані ще і з «справою Ангари», в якому можливо був замішаний і сам Поповкін.

Погодьтеся, що скандал в «Ангарой», в якому, за чутками, був замішаний Поповкін, дуже нагадує скандал з «Містраль», в якому, як видно, був замішаний Сердюков.

Як «пиляли» в РКС?

А адже це далеко не єдиний «розпил» в «Роскосмосі». Взяти, наприклад, скандал в РКС.

Для виконання робіт по ГЛОНАСС керівництво «українських космічних систем» привернуло цілий ряд фірм, зокрема ЗАТ НВО КП, ТОВ «Сінертек» і ЗАТ «Інтегріс», яке мало ліцензію Федерального космічного агентства.

Причому через діяльність цих фірм і стали очевидні факти нецільового витрачання коштів дочірніми фірмами «українських космічних систем», виділених на реалізацію федеральної цільової програми «Глобальна навігаційна система» (ГЛОНАСС).

В даному випадку мова йде небагато-немало про 3,2 млрд.руб.

Як стверджують представники Роскосмосу, керівництво РКС організували шахрайську схему, за допомогою якої, як стверджують перевіряючі, РКС вдавалося завищувати вартість виконуваних робіт.

Після цього у відставку був відправлений глава РКС Урлічіч, а раніше усунули з посади гендиректора Московського інституту теплотехніки Юрія Соломонова, звільнили главу Центру ім. Хрунічева Смелаа Нестерова.

Очевидно, що незабаром настане черга і Смелаа Поповкіна ... І, схоже, що протистояння Поповкіна і Ковальчука і стане тією фатальною помилкою глави Роскосмосу, після якого його відправлять у відставку.

Попередній матеріал Наступний матеріал

пов'язані статті

Нова ракета має потребу в додаткових випробуваннях.