Коротко про ліцензування програмного забезпечення, КомпьютерПресс

Той факт, що програмне забезпечення, що використовується і компаніями, і індивідуальними користувачами, має бути ліцензійним, зараз вже цілком очевидний для більшості законослухняних громадян і компаній. Чи не варто було б, напевно, в черговий раз піднімати цю тему, якби не одна обставина: приймаючи рішення про придбання програмного забезпечення, можна легко заплутатися в тому розмаїтті схем ліцензування, яке нині зустрічається в цій області (одні схеми ліцензування продуктів Microsoft чого варті - не дарма ж існує спеціальний вид сертифікації Microsoft Sales Specialist!). Нерідко навіть досвідчені менеджери з продажу не завжди можуть відразу зрозуміти, що саме варто порекомендувати клієнту, що звернувся до них з цим питанням.

ассмотреть всім можливим схемам ліцензування програмного забезпечення в невеликій за обсягом статті, природно, не представляється можливим, тому ми спробуємо коротко висвітлити лише найпоширеніші з них. При цьому головним чином ми будемо говорити про ліцензування ПЗ кінцевими користувачами, а не компаніями, що спеціалізуються на поставках апаратного забезпечення, хостингу, прокаті комп'ютерів або надання додатків в оренду. Відзначимо, що в статті «Не стати піратом і не розоритися» цього спецвипуску ви зможете знайти досить велику кількість конкретних прикладів застосування різних схем ліцензування.

Про ліцензійній угоді

сновним документом, який визначає права і обов'язки користувача програмного забезпечення, є ліцензійна угода (licence agreement), що додається до придбаного продукту або у вигляді паперового документа, або в електронному вигляді. Саме ця угода визначає правила використання даного екземпляра продукту, так що його слід прочитати дуже уважно: буває, що там можна знайти багато цікавих і корисних відомостей.

коробкові продукти

ріобретеніе так званої коробкової версії (Full Package Product, FPP) на одного користувача продукту є, напевно, найбільш простим прикладом схеми ліцензування. Проте основних варіантів застосування цієї схеми існує як мінімум два: ліцензія або належить конкретному користувачеві, або купується на конкретний комп'ютер. Перший варіант характерний для більшості засобів розробки, другий зазвичай застосовується при ліцензуванні операційних систем, деяких серверних продуктів і багатьох офісних додатків. Пояснюється це тим, що розробник може створювати і налагоджувати різні частини додатків на різних комп'ютерах.

Говорячи про ліцензії для індивідуальних користувачів, не можна не відзначити, що локалізовані і нелокалізованние версії одних і тих же продуктів можуть мати різну ціну. Причини можуть критися в маркетинговій політиці компаній - виробників програмного забезпечення. Зокрема, українські версії офісних продуктів Microsoft зазвичай коштують дешевше англійських, що дозволяє реалізувати в нашій країні зручну для цієї компанії цінову політику і уникнути реекспорту англійських версій продуктів, який неминуче відбувався б, будь тут ціна на них нижче, ніж в інших країнах.

Потрібно звернути увагу ще на один важливий момент: іноді при наявності попередньої версії продукту його нова версія обходиться дешевше (набагато чи ненабагато - залежить від виробника). А якщо грамотно скористатися якою-небудь маркетингової акцією, то часом нова версія може обійтися і взагалі безкоштовно (такі акції, наприклад, проводило колись українське представництво Microsoft). Втім, гарантувати, що подібні акції цього представництва будуть повторюватися, навряд чи хтось зможе.

Корпоративні ліцензії

тметім, що нерідко політика ліцензування дозволяє придбати один екземпляр коробки, що містить документацію та носії, тоді як на інші робочі місця купуються додаткові ліцензії, причому в цьому випадку вони зазвичай коштують дешевше, ніж повноцінна коробка. Таким чином зазвичай ліцензуються засоби розробки і деякі інші однопользовательские продукти.

OEM-ліцензії

Клієнтські і серверні ліцензії

ОВОР про корпоративне програмному забезпеченні, слід звернути увагу на ліцензування таких серверних продуктів, як СУБД, сервери додатків, засоби управління мережами і додатками, засоби групової роботи. Правила ліцензування зазначених продуктів можуть бути різними. По-перше, для деяких продуктів існують серверні ліцензії, які, в свою чергу, можуть бути придбані за принципами «одна ліцензія на комп'ютер» або «одна ліцензія на процесор». По-друге, для деяких продуктів існують клієнтські ліцензії, які теж можуть бути різними для GUI-додатків і Web-додатків або для Internet-додатків і додатків, що функціонують усередині корпоративної мережі, незалежно від реалізації цих програм. При цьому останні можуть також містити неоднакові правила; так, клієнтська ліцензія для однієї СУБД дозволяє здійснювати чотири різних з'єднання з сервером баз даних (наприклад, з клієнтського застосування, генератора звітів, адміністративної утиліти і офісного застосування), тоді як подібна за призначенням ліцензія для іншої СУБД - всього одне з'єднання. Крім того, існують і необмежені клієнтські ліцензії. Що стосується технічної сторони питання, то буває, що сервер «вважає» число підключень і порівнює їх з числом ліцензій, а буває, що й ні.

В одних випадках при експлуатації серверного продукту потрібні і клієнтські, і серверні ліцензії, а в інших - якийсь один тип ліцензії. При цьому, якщо для даного продукту існують як клієнтські, так і серверні ліцензії, покупець найчастіше може сам вибрати схему ліцензування, виходячи з кількості клієнтських додатків і своїх матеріальних можливостей. Відзначимо, що з урахуванням різних правил корпоративного ліцензування, наявності особливих видів ліцензій для компаній, що спеціалізуються на наданні додатків в оренду, а також можливості як одноразового придбання, так і використання ПЗ на основі передплати, загальне число можливих схем ліцензування одного продукту іноді може виявитися досить великим.

При вивченні ліцензійної угоди про ліцензування серверних продуктів варто уважно поставитися до термінів, пов'язаних з визначенням того, що являє собою клієнтську програму. Типовий приклад різного розуміння ліцензійних угод обговорювалося серед IT-менеджерів, програмістів і постачальників програмного забезпечення кілька років тому, коли з'явилися в той час технології створення розподілених додатків дозволили використовувати один комп'ютер з клієнтським додатком як середньої ланки триланкового додатки і підключати до нього кілька десятків робочих станцій з додатками для кінцевих користувачів. І тоді виявилося, що в той момент ліцензійні угоди деяких виробників СУБД формально допускали таку можливість, оскільки мова в них йшла про встановлений комплекті клієнтського ПЗ, тоді як у інших виробників йшлося саме про додатки для кінцевих користувачів. Втім, це вже досить давня історія - з тих пір змінилося як мінімум по дві версії кожної з найбільш відомих СУБД.

Деякі операційні системи можуть застосовувати так звані сервери ліцензування, основне призначення яких - роздача ліцензій на програмне забезпечення автоматизованого робочого місця корпоративної мережі. При цьому деякі такі сервери, головним чином призначені для операційних систем HP / UX і IBM AIX, підтримують дуже цікаві схеми розподілу ліцензій - «плаваючі» ліцензії (при запиті будь-якого користувача, якщо є вільна ліцензія, йому буде дозволено запустити додаток), а також складові ліцензії (що містять пароль на створення більшого числа ліцензій).

VAR-угоди і «маленькі хитрощі» постачальників компонентів і утиліт

Лучано, що програмний продукт містить компоненти (наприклад, утиліти, бібліотеки класів, інші додатки) інших виробників постачальником продукту, а незалежними компаніями. Правила, за якими домовляються між собою ці дві компанії, можуть бути різними. Одним (хоча і не єдиним) з видів договору при цьому є так зване VAR-угоду. Value-added receller - це компанія, яка постачає який-небудь продукт в складі свого рішення, наприклад серверну СУБД в складі системи управління підприємством. У разі придбання такого «комплексного» продукту можливі різні варіанти ліцензування, зокрема наявність окремої ліцензії на компонент, вироблений іншою компанією, як на окремий продукт.

Слід мати на увазі, що іноді подібні компоненти мають кілька редакцій з різною функціональністю, а редакція з найбільшою кількістю можливостей може бути придбана тільки як окремий продукт, але не в складі іншого продукту. Так, генератор звітів Rave Reports компанії Nevrona, що входить до складу Delphi 7, можна використовувати для створення звітів, вбудованих в додатки, створені за допомогою Delphi, але якщо компанії потрібен корпоративний сервер звітів, то його слід придбати у компанії Nevrona. Нерідко постачальники подібних компонентів надають право на їх використання в продуктах інших компаній саме з метою залучення нових клієнтів з числа користувачів цих продуктів.

Щодо пільг для шкіл і вузів

Академічні версії продуктів можуть відрізнятися від комерційних (скажімо, містити методичні матеріали для викладачів або студентів або мати якісь технічні обмеження, що не заважають навчальному процесу, але обмежують можливості використання продукту «не за прямим призначенням»).

Ліцензійні угоди для подібних продуктів також можуть істотно відрізнятися від стандартних. Так, подібна ліцензія на продукти Microsoft дозволяє використовувати будь-яку мовну версію продукту, якщо вона поставляється на тих же умовах (наприклад, можна купити російську версію продукту, а користуватися англійської). Крім того, деякі продукти сімейства Microsoft Office співробітники (але не студенти!) Освітніх установ мають право встановити на другий комп'ютер (повинні ж викладачі готуватися до занять!).

Що стосується зазначених організацій також проводяться маркетингові акції, що дозволяють придбати деякі продукти за низькими цінами. Метою таких акцій є залучення майбутніх клієнтів з числа нинішніх студентів. Так, наприклад, якийсь час назад завдяки маркетингової акції IBM вузи могли придбати Lotus Learning Space (IBM) мало не в кілька десятків разів дешевше, ніж до і після неї.

Перерахованими випадками, природно, тема придбання програмного забезпечення не вичерпується - ми розглянули лише найбільш характерні схеми ліцензування. Але якщо це становить інтерес для Новомосковсктелей, ми зможемо до неї повернутися в наступних номерах нашого журналу і обговорити деякі питання більш детально, можливо, із залученням фахівців з продажу та ліцензування програмного забезпечення.

Зовсім недавно компанія Cougar представила нову серію блоків живлення для традиційних ПК - VTX, орієнтовану на користувачів з обмеженим бюджетом. У цьому огляді буде розглянута модель Cougar VTX600, яка завдяки своїм характеристикам буде однією з найбільш затребуваних в цій лінійці блоків живлення

На щорічному заході Capsaicin SIGGRAPH в Лос-Анджелесі компанія AMD зміцнила свої позиції на ринку ПК класу high-end з новими процесорами Ryzen Threadripper і GPU «Vega»

Для простого і зручного побудови мереж рядовими користувачами компанія ZyXEL випустила чергову версію свого Інтернет-центру для підключення до мереж 3G / 4G через USB-модем з точкою доступу Wi-Fi - ZyXEL Keenetic 4G III, який ми і розглянемо в цьому огляді

До своєї і так великій родині роутерів і маршрутизаторів фірма ASUS недавно додала дві вельми цікаві моделі: флагманську 4G-AC55U і більш просту 4G-N12. У даній статті буде розглянута флагманська модель ASUS 4G-AC55U

Молода, але амбіційна компанія KREZ на початку цього року випустила нову, оригінальну модель ноутбука KREZ Ninja (модель TM1102B32) під керуванням Windows 10. Оскільки цей комп'ютер має поворотний екран, він може служити універсальним рішенням - його можна з успіхом використовувати і для роботи, і для навчання, і для ігор

Якщо ви часто друкуєте фотографії та вже втомилися міняти картриджі в своєму принтері, зверніть увагу на МФУ Epson L850. Великий ресурс витратних матеріалів, чудова якість відбитків, найширший набір функціональних можливостей - ось лише деякі з переваг даної моделі