Короткий огляд станцій очищення картриджів
Короткий огляд станцій очищення картриджів.
Основні недоліки криються в назві - станції очищення, тобто мається на увазі, що розбирання та збирання виробляються в іншому місці.
Варіанти по виконанню мають, фактично, дві модифікації:- з горизонтально розташованими фільтрами
- з вертикально розташованими фільтрами.
Приклад станції з вертикальним розташуванням фільтрів:
СТАНЦІЯ ОЧИСТКИ КАРТРИДЖІВ ПОСТ1-БФ (Полірам)
Переваги конструкції такого типу: потік повітря спрямований до задньої стінки, що виключає відображення від неї.
Недоліки - біля фільтрів, в місці з установки, на горизонтальній полиці, накопичується тонер.
Варіанти його автоматичного видалення існують, але не впевнений, що вони реалізовані.
Наводжу думку про цю станції людини, який тривалий час їй користувався.
Станція складається з трьох однакових за розміром відсіків, перший у вигляді конуса зверху накритого гратами, це скажімо так робоча зона майстра, туди він зсипає відпрацьований тонер, друга це відсік з попередніми фільтрами (2 шт.), Третя це відсік з двигуном і фільтром тонкого очищення.
Станція за великим рахунком повністю виконує всі свої функції, описати будь-які переваги в порівнянні з іншими конструктивними рішеннями, або продукцією інших виробників в плані якості виконання не можу, так як не маю можливості порівняти, а ось описати недоліки притаманні полірамовской станції на мою особисто думку можу:
Почнемо з якості робіт: виконання просто сороміцькі, то там бовтається на соплях, то тут не закручено, не пішов саморіз, заб'ємо, нехай буде на половину закручений, козирок з оргскла на самій станції було лопнули відразу по приїзду, дверцята на другому робочому місці ( з'єднується гофрой з самої станцією) взагалі щось неймовірне, прикріплене на соплях, і відразу відвалилося як тільки робоче місце було вилучено з упаковки, кришки закривають фільтра попереднього очищення мають ущільнювачі, які приклеєні на соплях мають круглу форму ! і при затягуванні кришок само собою просто від них по відривалися.
і таких недоліків просто маса, всі вони як би дріб'язкові, в загальній своїй масі звичайно не призводять до непрацездатності станції, але отримувати далеко не дешеву продукцію з такою якістю виконання просто неприємно.
недоліки конструктивного плану:
Відсік з попередніми фільтрами виконаний у вигляді замкнутої ємності доступ до якої можливий тільки через дві круглі кришки розташовані зверху, відсік і фільтра досить швидко забивається тонером (за моїми прикидками тисяч 5 картриджі і це я ще намагався, що б в станцію поменше потрапляло), далі тяга падає і найцікавіше те, що система регенерації (обдування фільтрів повітрям) не дає особливого толку, толі вона зроблена криво, толі все те, що здувається з фільтрів тут же підхоплюється з дна і в них же забивається. тонер з цього відсіку не може подітися нікуди, він там знаходиться в замкнутому просторі! під фільтрами зроблені отвори. вони просто вирізані в металі дна (таке відчуття, що фортуною), по кромці отворів немає навіть бортика! як прибирати тонер з дна при зміні фільтрів через ці дві круглі дірочки і не насипати в ці отвори я не знаю, якщо дуже постаратися, то напевно завдання це здійсненна, але чому б розробникам не подумати трохи головою, і не зробити хоча б одну бічну стінку знімною? немає, все у нас просто на заклепках, намертво! а фільтр тонкого очищення взагалі посаджений на герметик.
Ще один недолік це шум і вібрація, працювати без навушників просто неможливо Тяга біля станції просто звіряча, це здавалося б добре, але! у виконанні на одне робоче місце, знизити тягу ні яким чином не вийде, тягне так, що тонер просто не встигає прокидатися в решітку, його просто підхоплює і тут же засмоктує в станцію, ми цю проблему вирішили, до станції підключено ще одне робоче місце, а це вже зниження тяги в два рази, + повітропровід, на самій станції я просто закриваю дверцята, одну повністю, на другий залишаю щілину в один сантиметр, тоді стає терпимо, і можна працювати, а якщо другого робочого мета ні? закривши дверцята вже нічого не доб'єшся, їй же треба звідки то дати приплив?
ну ось в загальному все, що думаю з приводу цієї станції
Варіант з горизонтальним розташуванням фільтрів:
Станція очистки картриджів ПОСТ1-Ф / П. (Полірам)
Переваги: легкість очищення.
Недоліки: потік повітря спрямований вниз, тому не виключений відбій повітряного струменя від задньої стінки.
Частково цей недолік вирішене в станції очищення фірми «Ірвін»:
Станція для очищення картриджів від тонера ТС-1 (Компанія Ірвін)
Як видно з фото, вирішено питання дійсно частково: біля задньої стінки встановлена перфорована пластина.
Конструкцію, вельми схожу зі станціями «Полірам» і «Ірвін» має станція виробництва SCC (Static Control Components), хоча точніше було б сказати навпаки, першість тут, мабуть, за SCC:
SCC Cartridge Cleaning Workstation
Крім того, компанія «Ірвін» випускає станцію очистки картриджів ТС-2, але думка моя про неї негативне, більш докладно відпишу дещо пізніше.
Ціна - ціни змінюються регулярно, влітку вони помітно впали, так що просто стежте.
Крім станцій очищення випускається та інше обладнання для заправки лазерних картриджів, наприклад, та ж фірма «Полірам» випускає «Робоче місце збирача - розбирача картриджів" РМСК "»:
Робоче місце збирача - розбирача картриджів РМСК
Доцільність використання такого обладнання викликає особисто у мене певні сумніви.
Автономне робоче місце заправника картриджів.
Малопотужність вентиляційної системи практично виключає використання продувочного пістолета (350 м3 / год, проти звичайних 1700-2800 м3 / год)
в кінці травня на сайті полірама з'явилося повідомлення, що поліпшена система звукоізоляції станцій очищення: рівень шуму знижений з 65 дБА до 25 дБА.
Що наводить на сумні думки: таке зниження рівня шуму може говорити тільки про те, що раніше з ним не боролися зовсім.
Наскільки це рішення інженерне, наскільки - маркетингове, невідомо ...
Існує варіант, на який не вдалося (і не вдасться, швидше за все) подивитися живцем (Ciclone):
Назва переводите самі: Estacao Coletora de Po Ciclone
У даній конструкції робоче місце для зборки / розбирання поєднане з можливістю очищення картриджів стисненим повітрям, але купити її вУкаіни, мабуть, неможливо.
Купити її таки можливо: той же чоловік, який надіслав мені відгук про полірамовской станції, написав до Бразилії - і йому назвали не тільки ціну, але і вартість доставки в три різних місця двома видами транспорту. Вибір, таким чином, можна здійснити практично з двох можливостей: купувати готову станцію очистки або робити самостійно.
Але самостійне виготовлення станції - питання окреме, складний, я не вважаю себе в цьому досить компетентним. Все таки доведеться дописати недописаний.
Купівля готової станції очистки потребують відповідної організації робочого місця, наприклад, у переднього краю станції очистки картриджів можна впритул, на однаковій висоті (або трохи вище) поставити стіл, на якому здійснювати збоку / розбирання картриджів:
Так само можна покласти на сітку шматок ДСП, і здійснювати розбирання / складання на ній, але не на кожній станції це буде зручно, на деяких моделях просто не вистачить висоти отвору для комфортної роботи.
На просторах інтернету бачив рішення, яке може виявитися в деяких випадках краще: додатковий стіл зроблений буквою "Г" спереду-праворуч.
Виготовлення своїми силами помітно знижує вартість готового виробу, так як праця у нас не в ціні, але тут виникають труднощі з теоретичним опрацюванням проекту - на даний момент немає людини, яка може хоча б приблизно прикинути потоки повітря в станціях типу SSC не просто на основі здорового сенсу (здоровий глузд у кожного свій, і для кожного він самий здоровий), але виходячи з досвіду роботи в подібних областях - вентиляція і аспірація.
Ні - малося на увазі, що немає у мене в оточенні, так як писалося це з дещо іншою метою і для дещо інший аудиторії.
Можливе використання готових систем очищення, що застосовуються, наприклад, при обладнанні зварювальних постів, наприклад Установка очищення повітря від зварювальних газів і аерозолів ФВУ- 1200-01:
В даній установці застосовується триступенева фільтрація - фільтри грубої очистки, електростатичний і хімічний.
Вартість такого агрегату трохи перевищує 100000 крб. що явно дорого для цього застосування.
До того ж незрозуміло, як поведе себе фільтр грубої очистки при такому ступені запиленості повітря і як надовго його вистачить.
Існують промислові системи очищення типу ЗІЛ-900/1600:
Перший ступінь очищення реалізована у вигляді циклону, друга - у вигляді рукавного фільтра.
При цьому ціна на «Агрегат пиловловлювальний промисловий ЗІЛ -1600» становить близько 40000 руб, ЗІЛ-900 - близько 30000 руб. Відрізняються вони продуктивністю: ЗІЛ-900 - 720 м3 / год, ЗІЛ -1600 - 1520 м3 / год.
Можливий варіант «збірки з кубиків» - наприклад, відразу на вихлопі поставити циклон, наприклад, циклони серій ЦН / ЦОК, номенклатура і діапазон цін на них досить широкі.
Не слід забувати і про можливість самостійного виготовлення циклонів, наприклад, як розказано тут
Правда, циклони з такими розмірами не можуть мати достатню пропускну здатність по повітрю при виготовленні станції очистки, але ніхто не заважає поєднати їх кілька паралельно, отримавши так звані батарейний циклон.
При цьому підвищується пропускна здатність по потоку повітря, але не слід захоплюватися кількістю - швидкість повітря через циклон, за неперевіреними даними, повинна бути в діапазоні 12-18 м / с. в той же час циклони малого діаметра краще відсівають дрібну фракцію.
Реалізація другого ступеня очищення в подібних випадках (тобто використання готового або саморобного циклону) можлива за кількома схемами.
Наприклад, той же фільтруючий елемент від а / м «Камаз» затримає пристойну (мабуть) частина що залишився в повітрі тонера, далі можна поставити той же фільтр HEPA, або забезпечує дуже хорошу ступінь очищення від дрібних фракцій (чим дрібніше частка - тим краще вона їм затримується) електростатичний фільтр.
Плюсом електростатичних фільтрів є відсутність ресурсних деталей - там нема чому зношуватися, потрібно тільки своєчасне очищення.
На жаль, ціни на фільтри такого типу знайти не вдалося. У кращому випадку в прайсі написано «телефонуйте», в гіршому - прайсів взагалі немає.
У той же час Інтернет рясніє описами принципу роботи фільтрів цього типу, схемними реалізаціями ...
Підвівши деякі підсумки, можна зробити наступні висновки:- Оптимальним за часом реалізації є покупка готової станції очистки з її доопрацюванням - установкою стільниці у переднього краю.
- Оптимальною з точки зору ціни є розробка власної станції, але при цьому при розробці першого примірника неминучі додаткові, важко оцінювані витрати на вибір оптимальної схема.
- Зручність (принаймні - апріорі) самої схеми робочого місця.
- Можливість зміни окремих ділянок схеми, так як цілком допустима модульна конструкція, тобто виготовлення окремих модулів і стикування їх між собою з легкої заміною всього модуля.
До речі, непогана табличка за типами фільтрів і ступеня їх очищення знаходиться тут. а дані про розмір часток тонера можна подивитися тут.