Конспект - особлива людина в романі Чернишевського що робити - література, літературні

Особливий людина в романі Чернишевського Що робити

Образами позитивних героїв роману «Що робити?» Чернишевський спробував відповісти на злободенне питання 60-х років XIX століття вУкаіни: що робити для того, щоб звільнити країну від державно-кріпосницького гніту? Потрібна революція за участю самого народу, яку очолять такі випробувані керівники, яким є один з головних героїв книги Рахметов.

Рахметов за походженням потомствений дворянин, формування поглядів на життя і переродження якого почалося ще в ранній юності, і зустріч з «новими людьми» лише сприяла остаточного затвердження його революційного світогляду. Рахметов пориває зі своїм класом і повністю пов'язує свою долю з долею народу. Щоб випробувати себе і гостріше відчути плачевний стан народних мас, глибше зрозуміти думки і сподівання трудового люду, Рахметов в одній лямці з бурлаками проходить весь шлях по Волзі.

Рахметов вимогливий до тих, хто вступає до лав революціонерів. Але якщо він вимогливий до товаришів, то до самого себе - нещадний. Він знає, що його чекає тернистий шлях, і тому послідовно готує себе до нього морально і фізично. Проспавши ніч на цвяхах, Рахметов, широко і радісно посміхаючись, пояснює свій вчинок: «Проба. Потрібно ». Суворий режим повсякденному житті зміцнив його волю, дав фізичну і моральну силу, перетворив його в богатиря - Никитушкой Ломова.

Рахметов ніжний і добрий в поводженні з простими людьми і товаришами, які поділяють його переконання. Віра Павлівна говорить про нього: «Я мала довгу розмову з лютим Рахметова. Який це ніжний і добра людина! »Але він суворо нещадний і непримиренний до тих, хто заважає щастя людей, нехтуючи їх людську гідність. Суворість і непримиренність - прикмета часу, характерна особливість революціонерів-демократів.

Рахметов - узагальнений образ професійного українського революціонера. У ньому знайшли відображення риси характеру видатних людей 60-х років минулого століття. Плеханов, вказуючи на узагальнююче значення образу Рахметова, говорив про те, що в «кожному з видатних наших соціалістів 60- 70-х років була чимала частка рахметовщіни». Образ Рахметова зробив величезний вплив на наступні покоління українських революціонерів.

Може бути, Чернишевський не правий, говорячи про революцію як про єдину рушійну силу. Не знаю. Історію не перепишеш і не зміниш. Але в одному він має рацію: революціонер повинен бути «з чистими руками і гарячим серцем». Інакше як можна братися за перебудову суспільства?

Ще роботи з літератури, літературних творів

Реферат з літератури, літературних творів