Компенсація реактивної потужності в домашніх умовах думки, інтернет шопінг в Україні

Компенсація реактивної потужності в домашніх умовах: думки

Нова куля вразила мою голову: Компенсація реактивної потужності в домашніх умовах. Це ніби має прокатати для економії електроенергії. По суті цілком законний спосіб платити за електроенергію менше. Поки тільки на рівні думок, теорій, сподіваюся скоро перейти до практики.

Під катом багато технічних термінів, без базових знань електротехніки під кат краще не лізти, хоча я і постараюся пояснити. І ще це підриває мозок, відвикли думати, ніхто не вірить в чудеса науки ...

Намагаюся пояснювати "на пальцях", кажуть у мене виходить, хоча пояснення і здається з боку некоректним і не грамотним.

Лічильник, який вважає електричну енергію у вас в квартирі, він вважає спожиту потужність.

Потужність складається з активної і реактивної складової.

Активна потужність - це те що йде в тепло: боллер, лампа розжарювання, втрати в електричних схемах і т.д. Ключове слово "тепло".

Реактивна потужність - буває ємнісний і індукційної. Так ось, навантаження в квартирі зазвичай саме індукційна: холодильник і будь-які пристрої які мають обмотки - це воно саме.

Активна потужність не піддається корекції!

Реактивна потужність коригується. Тобто місткість складова зі знаком мінус, індукційна - плюс. І якщо місткість складова дорівнює ємнісний то підсумкове споживання одно НУЛЮ!

Будь-головний енергетик підприємства знає що це, хоч і скаже що я нуб. Також він знає про те що чим ближче реактивна потужність до нуля тим менше підприємство заплатить за електроенергію, для підприємств лічильники активну і реактивну енергію вважають окремо.

Тут немає ніякої магії, прості основи фізики. І це не фантастика, на великих підприємствах працюють компенсатори реактивної потужності (в простому випадку конденсатори, в складному - потужний синхронний двигун в особливому режимі роботи).

Але ось я про що подумав. За радянських часів електроенергія для населення була такою дешевою що з нею не вважалися. Також переважала саме активна складова.

Але зараз ситуація змінилася. Електроенергія подорожчала на порядки. Лампи розжарювання замінили економки. Звичайні блоки живлення замінили імпульсні. Платити за реактивну складову дорого і вона тепер переважає для населення!

Типові споживачі: комп'ютер, холодильник, телик. Ось багато хто з побутових приладів вас гріють? Нагадаю, то що в нагрів - активна складова, решта - реактивна.

Але не все так гладко. Для підприємств лічильники складні. При віддачі ємнісної складової в мережу їх навіть хвалять. Для населення лічильник рахує по іншому. Ніяких вам трехставочной тарифів, роздільного підрахунку складових і інших чудес.

Загалом я зараз думаю, чи можна економити компенсацією. Якщо можливо (а можливо), то яка оптимальна схема. Для будинку то не потрібно конденсаторів габаритами з балконний склопакет. Хочу вникнути в цю тему, потрібно подумати, порахувати.

До речі, сильно заважає то що навчання я закінчив давно і не працював за фахом. Я ж інженер-енергетик, але я все забув. Буде привід освіжати знання, тестувати.

Швидко це не буде, але думка хороша.

Ех, весела тема

Ах да, жирний копірайт, адже слідуючи моєї логікою це прям таки патенти:

- Побутові прилади зі свідомо компенсованій реактивної енергією.

- Прилади по типу компенсаторів, мало ефективно але все-ж реально, якщо продумати правильне технічне рішення.

Традиційне питання: я щось не врахував?

Розміщено в рубриці П'ятничне Tags: П'ятничне

Поруч проходив) пише:

Всім доброго часу доби, хочу внести деякі роз'яснення.
1. Скажу відразу в побутовій мережі ви нічого не заощадите а тільки навпаки переплатите. Причина: велика частина лічильників електроенергії в квартирах- лічильники активної енергії (на них самих зазвичай навіть пишуть / або дивимося паспорт на лічильник). Це означає що реактивну потужність вони НЕ ВРАХОВУЮТЬ.
2. Чому ж тоді борються з реактивною потужністю? Відповідь проста: для більш ефективного використання генераторів / трансформаторів + якість електроенергії.
3. Промислові підприємства у яких великі індуктивні навантаження (в основному це електродвигуни та електромагніти) платять і за активну і за реактивну, в залежності від потужностей застосовують конденсаторні установки типу всяких УКРМ-0,4, або синхронні компенсатори (синхронний двигун на холостому ходу) .
4. Якщо раптом у когось з'явиться бажання навпаки спотворити косинус фі в сторону 0 (збільшити частину реактивної енергії по відношенню до активної) попереджу, що це дуже погано закінчиться для споживачів електроенергії (в нормі кіс фі 0,8. Т.е 80 % активної енергії, і 20% реактивної).
5. Основні побутові споживачі, які генерують в мережу реактивну енергію: електродвигуни, пристрої з трансформаторами напруги, світильники люмінесцентних ламп з дросельними ПРА

Зараз енергокомпаніями впроваджуються електронні побутові лічильники на заміну лічильників активної енергії індукційного типу. У нас всьому будинку поміняли за один день. Походу нові вважають повну енергію, а не тільки активну.

Думка про економію електроенергії за рахунок компенсації реактивної енергії не нова. Єдино хочу відзначити, що в ідеалі максимальний ефект виходить, якщо вішати конденсатор безпосередньо на навантаження, тобто строго на клеми індуктивного споживача. При такій схемі можна домогтися 90% ефективності. Важливо при цьому розрахувати необхідну ємність конденсатора. Розрахунок ємності легко знайти в інтернеті. При цьому ще відразу вирішується питання, коли повинна бути включена ємність. Відразу хочу відзначити, що купувати всякого роду пристрої встромлювані в розетку немає сенсу, тому що ще раз повторюся, що що ємність повинна бути строго розрахована з умов активної потужності і косинуса фі споживача і вешаті безпосередньо на клеми оного, інакше будете компенсувати вже присутнє в мережі реактивну потужність, яку настільки люб'язно сформували ваші сусіди. І, звичайно, за здавалося б добру справу ви ще можете додатково заплатити зі своєї кишені, тому що компенсуючий струм побіжить через ваш лічильник до обмотці трансформатора, яке живить ваш будинок. Відразу хочу відзначити, що на рахунок будь-яких імпульсних блоків живлення і їх косинуса фі нас вводять в оману, тому що робоча частота цих пристроїв кілька десятків кілогерц. Якщо хочете економити, не залишайте їх в режимі очікування, а відключайте з розетки.
Різницю почувствуюте відразу. Це ставитися і до енергозберігаючих ламп. А ось некомпенсірование дросельні світильники надзвичайно ненажерливі і споживають загальної потужності порядку в 2, 5 рази більше потужності включених ламп.

P.S. Що стосується наших квартирних лічильників активної енергії, то потужність вони вираховують виходячи з среднеквадратических значень напруги і струму, тобто діючих (векторних) значень і їм по барабану на скільки градусів відстає або випереджає фаза активної складової струму від фази напруги, але ось силовому трансформатору, який стоїть в будці в у вашому дворі не по барабану - він починає боротися за чистоту електричної енергії у вашій мережі і в результаті фаза струму вирівнюється з фазою напруги, але плата за це збільшення абсолютного значення величини струму через ваш лічильник. Чому?, - запитають, напевно, деякі, а тому, що силова обмотка трансформатора у дворі починає коливальний процес з обмоткою, припустимо, двигуна вашого холодильника, фаза струму якого зрушена на 90градусів вперед щодо фази відстав активного струму. В результаті: сума квадратів катетів дорівнює квадрату гіпотези. А якщо ви поставите конденсатор безпосередньо на двигун вашого холодильника, то боротьба за чистоту електроенергії буде відбуватися між двигуном і конденсатором. Ну ось мабуть і все хлопці.

Біда в тому що побутові лічильники не вміють рахувати реактивну складову