колонка редактора

Чи можна стати професійним фотографом, маючи любительську камеру? Як взагалі відрізнити аматорську камеру від професійної? І що таке «професійне якість», про який так часто говорять? У цій колонці я розставлю всі крапки над «i».

Зміст

Групове Селфі професійних фотографів

Звідки ноги ростуть?

Імовірно поділ якості фотографії на «професійне» і «звичайне» відбулося в середині-кінці дев'яностих. Цифрова техніка тільки-тільки починалася, коштувала позамежних грошей і по суті була недоступна жителям колишнього СРСР. Все тоді знімали на плівку на зразок Fujifilm Superia або Kodak Gold. Варіантів ніж знімати було не багато. Або старим Зенітом, де був об'єктив «без зуму» і повністю ручне управління, або модним автофокусним Никоном, який коштував дорожче старої іномарки, або простій і доступній плівковою мильницею: від тих же Kodak, Fuji, Konica або Polaroid.

Класичний приклад компактної плівкової камери середини 90-х

Якість зйомки в компактах, поширених вУкаіни, яке називали «звичайним», було невимовно низьким. 90% фотографій було технічним браком. Здебільшого популярні «мильниці» 90-х не "розуміли» яка плівка використовується, не справляли вимір експозиції, встановлюючи однакову витримку для будь-яких умов і за замовчуванням знімали зі спалахом.

Nikon F5 - приклад професійної камери середини 90-х

Професійні ж камери могли зчитувати коди на котушках плівки, мали вбудований експонометр, автофокус, але головне - давали повний контроль над параметрами зйомки. Звертатися з такими камерами тоді могли не всі, і майже всі вони так чи інакше працювали фотографами, професіоналами. І знімали, звичайно, ж набагато краще, ніж побутові фотографи.

Таких фотографів замовляли на весілля і заходи, в школи і дитячі сади, тому найякісніші знімки в сімейних архівах покоління 90-х так були зроблені професіоналами. Різниця в якості була помітна неозброєним поглядом. Звідси і пішло розхожий вислів «професійна якість».

Як справа йде зараз?

Різниця між професіоналом і аматором пояснювалася одним простим фактом. Оплатою праці. Наприклад, професійний фотограф - той, хто отримує гроші за свої фотографії. Навіть людини, що знімає фрукти на білому тлі і завантажує знімки на стоки, правильно буде називати професіоналом. Любитель - це фотограф, який не отримує доходу від свого заняття. І якщо раніше між аматорськими камерами і професійними був гігантський розрив за якістю, то зараз він зникає.

Фотоапарат - це інструмент. Такий же як дриль, молоток чи кухонний ніж. У кожного інструменту є своє призначення. Призначення на увазі якісь особливості використання, які в свою чергу визначають конструкцію, матеріали і кінцеву вартість. З фотоапаратами все майже так само. Професійний інструмент повинен бути надійним, довговічним і виключно зручним у використанні. Але багато що з цього сьогодні властиво і аматорським камерам ...

Canon EOS 1Ds Mark II

Довгий час виключно професійними залишалися лише повнокадрові камери на зразок Canon EOS 1Ds. Однак зараз на ринку вистачає і аматорських повнокадрових камер. Та й взагалі то, що зараз вважається аматорським фотоапаратом, в технічному плані значно перевершує дорогі професійні моделі десятирічної давності. Як же так?

По суті єдиною відмінністю між професійною і любительською камерою залишається ергономіка, а особливо організація швидкого доступу до настройками, їх наочність, а також ресурс затвора. Наприклад, у Nikon D4s гарантований ресурс затвора складає 400.000 спрацьовувань, в той час як середня аматорська камера може похвалитися лише 100-150 тисячами. І навіть якщо професійна камера коштує втричі дорожче, ніж любительська, вона прослужить в три рази довше. Вже тільки цей факт виправдовує вибір професіонала.

Основний і додатковий екрани на тильній стороні корпусу Nikon D4s

Допоміжний екран на верхній панелі Nikon D4s

Ще одна вірна ознака - наявність додаткового екрану. Або навіть екранів. Скажімо, у того ж D4s є два додаткових дисплея - зверху, біля кнопки спуску, і знизу - під основним дисплеєм. На них відображається службова інформація (ISO, баланс білого, формат запису зображення і так далі) і її зміна в реальному часі. Щоб змінити установки передбачені додаткові кнопки і скролери.

Canon EOS 750D як приклад класичної аматорської зеркалки

У умовного Canon EOS 750D, який я зараз розглядаю як класичну любительську зеркалку, є тільки один основний екран. Кнопок і скроллером набагато менше, а більшість налаштувань змінюється через головне меню, що займає більше часу і може коштувати упущеного кадру.

Розмір сенсора перестав бути критерієм розподілу камер на аматорські та професійні. Зараз формат сенсора вибирається під різні потреби. Скажімо, знімати макро дещо простіше на камери з маленькими матрицями (але без крайнощів), наприклад Micro Four Thirds.

Для спрощення виробництва і уніфікації виробники ставлять одні і ті ж рецептори в камери різних класів. Скажімо, в Nikon D300 і D90 стояла одна і та ж 12-мегапіксельна матриця. При цьому перший позиціонувався як професійна модель і коштував дорожче. Для цього були підстави - кращий видошукач, більш висока швидкість серійної зйомки, більш зручне управління, але з точки зору якості картинки обидві камери були рівні. А значить, що технічних причин для сильного розриву в технічній якості між любителем і професіоналом не було.

Що буде далі?

Так що давайте дружно перестанемо говорити «професійна якість» по відношенню до фотографії. Сучасна аматорська камера з технічної точки зору знімає не гірше. А виправдовувати низька якість класом техніки - доля безталанних невдах.