Колоніальна держава - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 2

колоніальна держава

Вже не в перший раз спроби більшості країн - членів ООН вжити заходів для докорінної зміни становища негрів в Південно-Африканській республіці наштовхуються на опір колоніальних держав. [17]

Алжиру генерал Поль Тюбер, особисто спостерігав наше життя, в своїй книзі Радянська республіка Узбекистан пише так: На даний момент, є критичним для колоніальних держав. не зуміли ні передбачити, ні підготувати звільнення пригноблених народів, радянський вирішення проблеми заслуговує вивчення. Було б розумно, було б необхідно обміркувати урок, великий приклад Узбекистану, де землі, перш безплідні, дають нині рясні врожаї. [18]

Перш за все Ленін показав, що національно-колоніальний гніт неминуче породжує непримиренний антагонізм між поневоленими народами колоніальних і залежних країн, з одного боку, і монополістичним капіталом колоніальних держав. з іншого, піднімає пригноблені народи па визвольну боротьбу, на національні повстання проти імперіалізму. При цьому Ленін особливу увагу звертав на неминучість і важливість національно-визвольного руху в колоніях і напівколонію, вказуючи, що в умовах імперіалізму національне питання стає національно-колоніальним питанням. Що ж стосується перетворення національних воєн в імперіалістичні, то, звичайно, не виключено, що та чи інша національна війна може повести до війни імперіалістичних держав, але це не дає підстав робити висновок про неможливість національно-визвольних воєн в епоху імперіалізму. [19]

Минув той час, коли Африка була вотчиною іноземних гнобителів, коли рішення, що стосуються доль африканських народів, приймалися за їх спиною, у вузькому колі колоніальних держав і міжнародних монополій. [20]

Колоніальні держави в роки світової війни посилили гніт, експлуатацію і грабіж колоній і напівколоніальних країн, залучаючи їх у війну. [21]

До старих колоніальним державам до цього часу додалися нові: США, Німеччина, Італія, Бельгія, Японія. Стрімке зростання національно-визвольних рухів, викликаний другою світовою війною, в лічені роки призвела до кризи, а потім і повного розвалу колоніальних імперій. [22]

Скориставшись політичною поразкою старих колоніальних держав і прагнучи отримати доступ до нафтових багатств цього району, вони першими запропонували добувним країнам неконцесійні форми угод з місцевими державними компаніями. Ще в другій половині 50 - х років типовим для них стала угода про спільну розробку нафтових ресурсів в рамках змішаних компаній з національним державним участю. [23]

Вперше у відкритому бою гтавние колоніальні держави були змушені відступити, гак і не добившись своєї цілі. [24]

Конфлікт між колонією і колоніальною державою виступає як частина загального протиріччя між усіма народами колоніальної периферії і імперіалізмом, частина всесвітнього протиріччя між силами демократії і соціалізму і силами гноблення і реакції. [25]

На першій з цих карт дієтами колоніальних держав майже суцільно зафарбовані Азія і Африка. Тепер же майже над шістдесятьма (гранами цих континентів майорять прапори суверенних держав. [27]

Колоніальна політика містить у собі постійну загрозу збройних конфліктів, які можуть перерости в нову світову війну. Колоніалізм підтримує і культивує реакційні сили всередині самих колоніальних держав. [28]

Його смерть зв'язується з протиріччями і боротьбою між колоніальними державами. [29]

Вивіз капіталу в колонії є по суті внутрішньої фінансовою операцією колоніальної держави. оскільки ні в якій мірі не сприяє їх економіч. Азії, Латинської Америки, Африки, де процес накопичення національного капіталу ще відносно слабкий і уповільнений, сприяють збереженню відомої економіч. Тому такі країни вже не можуть розглядатися як сфера застосування капіталу империалистич. [30]

Сторінки: 1 2 3 4

Поділитися посиланням: