Колоніалізм це що таке колоніалізм визначення

колоніалізму

В історії існували різні форми колоніального управління, але основні - пряме і непряме. У XX ст. англійці в Африці часто покладалися на непряме управління, призначаючи тубільців або місцеві установи в якості представників британської корони, а французи встановлювали пряме управління з Парижа через французьких чиновників.

↑ Відмінне визначення

Неповне визначення ↓

колоніалізму

Маркс К. Британське панування в Індії, Маркс К. і Енгельс Ф. Соч. 2 изд. т. 9; Ленін В. І. Імперіалізм, як вища стадія капіталізму, Полн. зібр. соч. 5 видавництво. т. 27; Країни, що розвиваються: закономірності, тенденщш, перспективи, М. 1974.

↑ Відмінне визначення

Неповне визначення ↓

колоніалізму

Захоплення і колонізація відсталих країн у багатьох випадках супроводжувалися жорстокістю завойовників, винищенням або вимиранням значної частини корінного населення (особливо в Америці, Вест-Індії, Австралії, в Західній і Південній Африці, на Мадагаскарі) (див. Геноцид).

Колоніальна система включала як колонії, тобто території, повністю підвладні в політичному відношенні державам-метрополій, так і країни, що знаходилися в полуколониальной залежності (в різних формах) від розвинених капіталістичних держав. Основною метою К. було збагачення панівних класів метрополії за рахунок вилучення надприбутків; засобами її досягнення були анексії чужих земель (або позбавлення фактичної незалежності при формальному збереженні "самостійності"), на початкових етапах - прямий грабіж, работоргівля, варварська експлуатація підкореного населення на заснованих колонізаторами плантаціях і в рудниках; важка податкова система, нееквівалентний обмін, перетворення колоній і залежних країн в джерело дешевої сировини і робочих рук, в ринок збуту товарів метрополії. Території, людські та природні ресурси колоній широко використовувалися метрополіями в їх військово-політичних планах і акціях. Боротьба за переділ світу, головним чином за рахунок колоній, стала однією з основних причин 1-ї світової війни.

К. наклав помітний відбиток на стан і розвиток етнографічної науки. З одного боку, колоніальна політика зажадала широкого знання народів колоній, що стимулювало всебічне їх вивчення, в т.ч. етнографами; на основі зібраного в колоніях величезного фактичного матеріалу про що населяли їх народи, було створено велику кількість конкретно-описових і узагальнюючих робіт. З іншого боку, були сформульовані різні теорії, які прямо або побічно виправдовували К. допомагали його здійснювати; чимало етнографів з країн-метрополій стали офіційними чиновниками колоніального апарату. Діяльність багатьох з них була використана колонізаторами для "кращого" функціонування системи контролю та експлуатації в колоніях.

Склалися два основні методи управління колоніями: британський метод непрямого управління з використанням традиційних інститутів влади (див Трайбалізм) і французький метод прямого (в основному) управління чиновниками з метрополій.

Проте банкрутство "традиційного" К. не означало зникнення К. взагалі. Сучасний капіталізм виробив нові форми і методи підпорядкування і експлуатації країн, що розвиваються (див. Неоколоніалізм).

ЛІТ. Ленін В.І. Імперіалізм як вища стадія капіталізму. ПСС, т.27.

Гошал К. Народ в колоніях (пер. З англ.), М. 1949.

Концепції зарубіжної етнології (критичні етюди). М. 1 976.

Мнацаканян М.О. Колоніалізм і його історичні форми. М. 1 976.

Anthropology and the Colonial Encounter, N.Y. 1973;

Arnault I. Proces du colonialism. P. 1958;

Lur Geschichte des Kolonialismus und der nationalen Befreiung B. 1961; Lewis D. Anthropology and Colonialism. - In: Current Anthropology, 1973, v.14, N 5; Europa und der Kolonialismus. Zurich-Stuttgart, 1962; Racism and Colonialism; Essays on Ideology and Social Structure. The Hague, 1982.