Коли проявляти агресію потрібно
Сьогодні думка коротка ... але важлива.
І зрозуміти її потрібно, щоб зберегти цілісну картину світу.
Тому що іноді уроки, які даються нам по життю - це саме уроки рішучості.
Іноді у нас є повне право проявляти агресію
Наприклад, батьки по відношенню до дитини іноді виявляють агресію, коли вони його карають. Це реальна агресія, якась сила, вольовий вплив. Більш того, якщо батьки не будуть цього робити, незрозуміло, що з їхньої дитини виросте.
Ентузіазм, рішучість - це чудові якості, які притаманні розвиненим людям. У цих якостях проявлена справжня сила, вплив на життя, на людей. І ось в цьому впливі є місце агресивної волі.
Коли агресія допустима
Вона допустима тоді, коли за допомогою агресії ви зупиняєте зло. Тому що якщо людина діє з платформи зла, потрібно зупинити його заради його ж блага. У зворотному випадку, якщо дозволити йому продовжувати це робити, він буде руйнувати себе як особистість.
- Якщо поліцейський вбиває якогось бандита при виконанні службових обов'язків - він не несе за це кармічних реакцій. Він діє в рамках свого боргу, який він повинен виконувати.
- Але якщо, припустимо, якийсь чоловік вбиває іншого, просто тому, що йому так захотілося (згадайте Родіона Романовича Раскольникова, якому теж захотілося перевірити на практиці питання «чи воша я, як усі, або людина?», Убивши стареньку і заодно її сестру) - тут він несе реакції за законом карми.
Інакше кажучи, за силою повинна бути моральна воля. Тоді вона допустима. Якщо в основі сили знаходиться платформа помилкового его. мого егоїзму, то тут вона руйнівна і для інших і для мене самого.
Тому завжди потрібно проявляти силу з платформи любові. Як це не дивно.
Ніколи не впускайте агресію в своє серце
Агресія може бути на зовнішньому плані. Ви можете діяти дуже жорстко. Але в серці повинна бути чистота, бажання дати благо іншому.
Всього 2 принципу:
1. В основі агресії має бути знання і
2. Бажання дати благо іншому.
Ці 2 моменти роблять прояв агресії правильним.
У різних ролях від нас вимагається сила: керівник, батько, вчитель, лікар. Ми зможемо правильно це робити, якщо у нас є платформа розуму, яка дає розуміння законів світобудови, і правильні цінності.
І наостанок історія з життя.
Теж про агресію, але із зовсім несподіваного боку. І про сімейні стосунки. Слухайте
За лекцій та семінарів Олега Гадецька
Отримуйте практичне знання щодо поліпшення життя
«Якщо поліцейський
вбиває якогось бандита при виконанні службових обов'язків - він не
несе за це кармічних реакцій. Він діє в рамках свого боргу,
який він повинен виконувати »- маячня чистої води, Ви це самі придумали, припустили здогадками? Бо, якщо скажіть, що по каналу, Хроніки Акаши та інше, то у вас зв'язок не Божественним каналом, знайте. Вбивство - це вбивство, тим більше усвідомлене (усвідомлено вистрілити, а не випадково), кармічна реакція буде ще якась, рівноважні сили зроблять свою справу бумерангом в будь-яких випадках, не тільки при вбивстві. Пишіть так, немов Істина в останній інстанції. Знаючи закони всесвіту точно і усвідомлюючи на досвіді, Ви б вже не інкарніровалісь на цьому плані.
Я не дуже розбираюся в тонкощах кармічних законів, але, на мій погляд, слід все ж розрізняти (хоча б з моральних позицій) усвідомлене вбивство людини з самозахисту (або захисту оточуючих) і усвідомлене вбивство з якийсь злий примхи (з метою пограбування, помсти, з жорстокості і т.д.). Як і за що може бути покараний, наприклад, людина, яка вбила покидька, який напав на його дитини? Або той же поліцейський, який рятує заручника з рук психа? Навмисному вбивства, звичайно, немає виправдання, але кожна людина має право на захист свого життя і життів близьких людей ...
Я згодна з вами, Діма. Хоча прекрасно усвідомлюю, як просто написати «проявляти силу з платформи любові» і як складно це зробити по-справжньому, без обману для самого себе. З іншого боку, коли я Новомосковськ фрази типу «борюся зі злом», то бачу в них «в мені є зло, тому я і притягнув до себе подібне. ось тепер борюся ». Тобто за законом тяжіння, я притягую до себе агресію (можливість її висловити фізично за допомогою різних ситуацій) в тій мірі, в якій вона є в мені. Іншими словами (в моєму розумінні), поліцейський з добрим серцем саме по закону тяжіння Чи не притягне до себе такого злочинця, якого позбавити життя буде за благо. І тоді питання вже буде стояти не «праведно чи неправдиво моя агресія», а «чи є вона в мені в принципі і в яких розмірах».
Дякую за зворотній зв'язок. У чомусь це дійсно так і є. Але не завжди.
Тому що ми не знаємо, які уроки нам приготовані за долю. І якщо навіть зараз ми "ведемо себе добре", можуть приходити реакції за минулі вчинки. Не кажучи вже про реакціях за якісь вчинки в минулих життях.
Що стосується прикладу з поліцейським ... Тут треба просто уважніше розібрати ситуацію. Справа в тому, що поліцейський - це не просто людина, як більшість. (Повторюся, йдеться про приклад в тексті) Пам'ятайте 4 типи призначення?
Поліцейський відноситься до типу керівника. Це управлінець, захисник. Насправді це досить високий рівень особистості. Який означає певні обов'язки перед людьми, за яких він відповідає. І це також і більш серйозна відповідальність - за свої вчинки.
Ось на цьому рівні - коли багато життів залежать від твоєї поведінки - працює більш складна система цінностей. І там більш глибока, але серйозна мораль. Тому що - знову ж - відповідальність за інших дуже велика.
Тому - і можливості таким людям інші даються. Але їх і запитають куди серйозніше за все справи.
Поліцейський - це захисник, готовий на самопожертву заради безпеки інших. Грамотно і професійно виконує свої обов'язки. Не завжди вбивають, як ви вважаєте, в міру необхідності і в рамках закону. Краще затримати винуватця живим.