Коли лунає «наших б’ють! »

Коли лунає: «Наших б'ють!»
Розмова з Олександром Марковим, доктором біологічних наук, лауреатом премії «Просвітитель», в.о. завкафедрою біологічної еволюції біофаку МГУ, провідним науковим співробітником Палеонтологічного інституту РАН не міг не торкнутися подій навколо України

У нас є кілька вроджених психологічних модулів, на яких будується наша мораль. І парохиальная альтруїзм, з якого зростає ксенофобія, ворожість до чужинців, - це тільки один з них. До них же відноситься і почуття справедливості, захист і турбота про слабких, про дітей, про тих, хто потребує допомоги, - це вже індивідуалізують основи моралі, які тільки і можуть протистояти націоналістичного, патріотичного чаду. Якщо ми хочемо погасити ці войовничі пристрасті, щоб не розгорілася дійсно кривава бійня, то потрібно згадати, що по обидва боки живі люди, нормальні, і там, і там. І всіх можна зрозуміти, але треба щось людське про них розповідати, щоб зберегти розуміння.

Як же ми визначаємо, що добре, а що погано? Про це можна довго розповідати. Всі громадські тертя, конфронтації, які ми спостерігаємо зараз вУкаіни, зав'язані саме на моралі, на моральному почутті.

Нам доводиться приймати дискретні рішення, у нас в мозку є такий перемикач, грубо кажучи, головний центр розрізнення добра і зла. Ми не можемо на рівні емоцій сказати, що приєднання Криму кУкаіни на 84% - добре, а на 16% - погано. Ні, ми або повинні бути повністю «за», любити тих, хто це зробив, ненавидіти тих, хто проти, або навпаки.

Особливо сильний інстинкт об'єднання проти якихось ворогів, якщо нашій групі щось загрожує. Він заснований на багатьох роках еволюції наших предків, які жили маленькими і тісно згуртованими групами, які, мабуть, дуже сильно ворогували, конкурували один з одним.

Відомо, що рівень кровопролиття за часів палеоліту був жахливо високий. Насправді, набагато вище, ніж в XX столітті. За даними ряду вчених, того ж Стівена Пінкера, якби в XX столітті рівень кровопролиття був таким же, як в палеоліті, в перерахунку на душу населення, то в війнах і конфліктах загинуло б не кілька сотень мільйонів, а два мільярди людей!

- Виходить, що людство все-таки гуманізіруется?
- гуманізіруется, так, адже в палеоліті від 5 до 30% людей вмирали не власною смертю, а були вбиті. І, на щастя для нас, в міру культурної еволюції рівень кровопролиття знижується. Та ж анексія Криму пройшла безкровно, і незалежно від того, як до цього ставитися з юридичної точки зору, - це велике культурне досягнення. Оскільки наші предки завжди жили в обстановці жорстокого протистояння з іншими групами, у них був сильно розвинений інстинкт так званого парохіального альтруїзму, готовності горою стояти за своїх, за тих, кого ми вважаємо своїми. І готовність щиро ненавидіти тих, кого вони вважали чужими, ворогами.

Внутрішня Україна - Вятка, Поволжі, Північ, - не сильно забруднені Інетом, самозабутньо підтримують РФ-«зовнішню» на Донбасі і Луганську. Щиро вірячи в підступи «хунти» і злодійкуваті наміри «поганих» українських олігархів. Шлють гуманітарну допомогу, підтримує біженців, голосують «За» морально і матеріально. Не особливо вникаючи в геополітичні ігри престолів.

Якщо ми бачимо, що виникає ситуація, яку наш мозок ідентифікує як між груповий конфлікт, ми відразу ідентифікуємо себе з якоюсь групою і починаємо любити чи ненавидіти. Розум у всьому цьому практично не бере участь, ми починаємо виправдовувати будь-які дії своїх і ненавидіти і засуджувати будь-які дії наших ворогів. Цей інстинкт в одну секунду може перебити десятиліття освіти, виховної роботи, привчання дітей, що треба любити все людство і так далі.

- Як вчений-популяризатор і знавець еволюції людського роду, який Ви дасте пораду - що робити, щоб не піддаватися цим інстинктам? Або це неминуче завжди буде?
- Треба перешкоджати тим, хто намагається в суспільній свідомості створити образ вигаданого ворога. Так, як зараз в конфлікті між Україною і Україною. На Україні теж ростуть такі тенденції, там росте неприязнь до всіх українських, бо Україна дійсно загрожують. Не потрібно сильно промивати мізки, щоб створити у обивателя враження, що Україна - це ворог. Уже Крим відрубали, все ясно. Війська кругом кордону, жах. Вони бояться.

Але і вУкаіни те ж саме. Візьмемо Олімпіаду. Може бути, раніше олімпіади були якийсь віддушиною, з якої випускався цей парохиальная націоналістичний пар. У футбол зіграють, зате воювати не будуть. А зараз, при дуже низькому рівні кровопролиття, олімпіади, може бути, йдуть навіть на шкоду, тому що розпалюють міжнаціональну ворожнечу. Ті ж футбольні вболівальники різних команд, які б'ють морди один одному, це архетипова ситуація, схожа на ту, коли два племені з двох сусідніх печер йшли відвойовувати мисливські ділянки один одного палицями по голові, щиро вважаючи, що ми такі хороші, а вони взагалі нелюди , якісь упирі.

Такі, наприклад, почуття справедливості, захист і турбота про слабких, про дітей, про тих, хто потребує допомоги, - це вже індивідуалізують основи моралі, які тільки і можуть протистояти націоналістичного, патріотичного чаду. Якщо ми хочемо погасити ці войовничі пристрасті, щоб не розгорілася дійсно кривава бійня, то потрібно згадати, що по обидва боки живі люди, нормальні, і там, і там. І всіх можна зрозуміти, але треба щось людське про них розповідати, щоб зберегти розуміння.

Я, наприклад, Новомосковський в ЖЖ щоденники реальних учасників подій. Тих, хто живе і в Києві, і в Криму, намагаюся дивитися на події очима очевидців, щоб просто зрозуміти, як там живуть люди, що вони відчувають. Єдине, що може нас врятувати, це людське ставлення до людей. Але це все дуже швидко злітає, відмітається, забувається, коли лунає: «Наших б'ють!». І ми відразу дуже легко віримо всяким пропагандистським, брехливим розповідям.

Але все ж культурна еволюція рухається. Ми бачимо, що триває науково-технічний прогрес, в загальному і цілому зростає рівень життя, ми все більше захищені, ми все більше можемо планувати своє майбутнє, ми живемо набагато довше наших предків. Адже в палеоліті далеко не всі доживали до 40 років. Відповідно, все це підвищує цінність людського життя.

Коли на початку XX століття завдяки винаходу антибіотиків різко знизилася дитяча смертність, це стимулювало різкий перехід до так званої К-стратегії. До дітей стали відноситься не як раніше, як до недорозвиненим дорослим, а як до справжніх людям. Виник навіть якийсь культ дітей. У ряді країн на перші позиції вийшли права людини, повага прав меншин. Все це культурні досягнення людства, воно в цілому рухається в сторону зменшення агресії, зниження кровопролиття і так далі. І мені здається, що це дає всім нам надію.

Розмовляла Наталія Дьоміна