Kodak easyshare z8612 is - огляди

Ціна: 4500 - 5000 рублів

Альтернатива. Panasonic Lumix DMC-FZ8, SONY DSC-H10

Kodak EasyShare Z8612 IS нам цікавий тому, що це самий бюджетний гіперзумів з об'єктивом 12х. Найближчий конкурент зі схожими характеристиками коштує майже в півтора рази дорожче. Звичайно, низька ціна з'явилася не просто так, питання лише в тому, якими

МАЙЖЕ ЯК ДОРОСЛИЙ

Якщо оцінювати EasyShare Z8612 IS формально, лише з точки зору основних характеристик, виходить досить гідна камера: матриця 8 Мп, об'єктив SCHNEIDER-KREUZNACH 36-432 мм екв. F: 2,8-4,9, швидкість зйомки 1,7 кадру в секунду. Та й виглядає камера досить серйозно: формфактор «виросту - буду зеркалкой», зручна ручка і нормальний диск вибору режимів з усіма потрібними установками. Чим не апарат високого класу?

Проте це все-таки досить проста камера. По-перше, матриця 1 / 2,5 '' (звичайна, втім, для всіх компактних суперзум) не дозволить отримати якісну картинку на чутливості вище базової; по-друге, швидкість 1,7 кадру в секунду тримається тільки в межах серії з чотирьох кадрів; по-третє, об'єктив з такою

СЛІДИ ЗДЕШЕВЛЕННЯ

Kodak EasyShare Z8612 не має поворотного дисплея. Зазвичай на таку жертву йдуть заради збільшення розміру, але тут і діагональ дуже скромна - усього 2,5 '', правда, це досить яскраві дюйми. Корпус зроблений з цілком пристойного пластика і до того ж добротно, але заощадили навіть на кришці об'єктива: якщо включити апарат з одягненою кришкою, вона іноді відлітає (добре, мотузочок є!), А іноді і підклинює об'єктив.

А ще у Z8612 чомусь немає ручної установки балансу білого. Ручний режим є, а баланс білого - тільки по

ЖИВИЛЬНИЙ ДЖЕРЕЛО

Коли покупець вибирає компактну цифрову камеру, він зазвичай не бере до уваги нічого, крім ціни самого пристрою. Іноді в розрахунок береться ціна флеш-карти. Але майже ніхто ніколи не враховує особливості схеми живлення апарату.

Світлосила об'єктива на ньому самому не вказана. Підозріло!

Справа в тому, що Kodak Z8612 IS харчується від пальчикових батарейок. У специфікаціях на офіційному сайті українським по білому написано, що джерелом живлення служить «Li-Ion акумулятор KODAK CRV3». Все майже так, неточність лише одна: CRV3 - НЕ іонно-літієвий акумулятор, а одноразова літієва батарейка, яка до того ж коштує пристойних грошей. Так що до ціни камери потрібно додати ціну як мінімум двох хороших NiMH-акумуляторів AA, і про зарядний пристрій теж краще не забувати. На парі акумуляторів загальною ємністю 5400 мА * год апарат відзняв двісті п'ятдесят знімків.

Пальчикові батарейки - великий плюс, якщо ви їдете кудись, де туго з електрикою. Однак з такими фотоапаратами в подібні подорожі зазвичай не їздять (хоча - на смак і колір.), Так і від батарейок камера працює не довше, ніж потрібно для отримання трьох-чотирьох десятків знімків, а якщо їх ще й на дисплеї переглядати, то батарейки вмирають за десять кадрів. При цьому вони майже не посаджені, немає - просто так

невпізнаних ОПТИКА

На кільці об'єктива не вказана його світлосила, зате великими літерами написана марка SCHNEIDER-KREUZNACH. Це підозріло. Невже є якісь проблеми? Та ні, якщо вірити характеристикам - світлосила цілком нормальна для двенадцатикратного зуму.

Втоплені в корпус кнопки додають привабливості, але не зручності

Було висунуто об'єктив нешвидко, через це і сама камера довго готується до зйомки. Широкий кут не такий вже і широкий, проте дає виражену бочкообразную дисторсію. А ось швидкість автофокусування - дивно! - виявилася досить пристойною. Ні, це, звичайно, не USM, особливо по швидкості роботи, однак від такої лінзи ми очікували куди гіршого результату. Невпевненим фокус стає тільки при максимальному зумі, ну або при зовсім вже слабкому освітленні. Якщо є за що зачепитися - обов'язково зачепиться! На однорідних полях, зрозуміло, не працює.

На жаль, маленька матриця апарату і системи шумозаглушення не дозволяють оцінити чисту різкість об'єктива, але на низьку чутливість різкості досить - для побутових цілей,

ЗНІМАЄМО ПРОСТО

На диску є кілька повнорозмірних фотографій. Чесно кажучи, оцінювати тут особливо нічого. Те, що чутливість ISO 400 прикордонна, можна було б припустити ще до тестів. Взагалі, навіть при ISO 200 шуми вже видно, абсолютно безшумна установка в апарата тільки одна - ISO 64, і ось на цій чутливості кадри виходять гідні. Нічого особливо сказати і про деталізацію знімків. Ні з якими камерами вищого класу апарат не можна й порівнювати, але серед суперзумом така деталізація вважається хорошою.

Перенесення кольорів можна назвати адекватною, але тільки з застереженнями: якщо використовується низька чутливість і якщо світ не дуже складний. Якщо є два і більше джерела освітлення, готуйтеся до важкої роботи в «Фотошопі»: апарат не впорається. Те ж стосується і експонометра: він гарний тільки в дуже простих

Зручний селектор режимів і кнопки перемикання функцій

БЕЗ ВІДРИВУ від ціни

Апарат, звичайно, не без недоліків. Однак без урахування ціни оцінювати його нерозумно, а ціна його така, що за ці гроші ви не знайдете нічого подібного. Зазвичай стільки коштують якісь прості мильниці з трьох-п'ятикратним об'єктивом і без ручного управління. Ця ж камера дає можливість впливати на параметри зйомки, оснащена непоганий оптикою і, якщо не задирати чутливість, робить адекватні знімки. За чотири з половиною тисячі, здається, саме воно. Особливо якщо у вас вже є пальчикові акумулятори та зарядка для них.

Навіть в телережимі при чутливості 800 одиниць ISO апарат знімає досить різкі кадри