Книга - іуди в кремлі
Члени банди можуть конфліктувати один з одним, можуть влаштовувати різанину, але завжди згуртовано виступають пліч-о-пліч у справі пограбування мирних громадян. Ось так і капіталісти - вони можуть боротися один з одним за сфери впливу, за переділ світу, можуть топити один одного на фондових біржах, але капіталісти всього світу після появи в світі теорії Маркса завжди були заодно в справі протидії об'єднанню пролетарів в політичну силу у вигляді Комуністичної партії.
Ось чому вийшло так, що «Маніфест Комуністичної партії» самим фактом своєї появи заклав дві протилежні, антагоністичні і взаємно один одного знищують тенденції.
Одна - до створення нового світового соціалістичного суспільства без приватної власності на основні засоби виробництва.
Друга - до збереження всіма силами і засобами старого світового капіталістичного суспільства на чолі з дозвільної жирує «елітою».
Марксисти поставили перед трудящими завдання об'єднання.
Капіталісти поставили перед собою завдання роз'єднання трудящих.
Уже II Інтернаціонал на чолі з двома ренегатами марксизму, Карлом Каутським (1854-1938) і Едуардом Бернштейном (1850-1932), швидко став інструментом світового Капіталу по розкладанню виник організованого робочого руху.
I Інтернаціонал, створений Марксом і Енгельсом, змушений був припинити своє існування незабаром після розгрому Паризької комуни в 1871 році. II Інтернаціонал був заснований за участю Енгельса в 1889 році - після смерті Маркса. Однак з 1895 року, після смерті Енгельса, II Інтернаціонал став вотчиною Каутского і Бернштейна, які спиралися на створену Капіталом «робочу аристократію». Цей відносно нечисленний, але все ж масовий шар добре оплачуваних робочих став опорою Капіталу по роз'єднанню всієї маси трудящих. В умовах розвитку імперіалізму і потогінній експлуатації нових колоній Капіталу було не шкода поділитися частиною величезних прибутків з верхівковим шаром пролетаріату і підгодовувати його. А реалізація старого принципу «Розділяй і володарюй!» Була тепер для капіталістичної «еліти» головним, найважливішою умовою її збереження.
За допомогою своїх поплічників в робітничому русі «еліта» трудящих і розділила. І розділяє донині в тій мірі, в якій трудящі це дозволяють.
А вони дозволяють.
Єдиною справді марксистською партією виявилася партія Леніна - партія більшовиків.
Перше: англосакси і французи втягнули і так вже підгнилу царську України в непотрібну їй імперіалістичну війну і тим підломилися самодержавство ...
Спроба Капіталу ліквідувати свого потенційного історичного могильника руками Гітлера не вдалася, плани ядерного знищення СРСР теж були зірвані створенням в Радянському Союзі власної ядерної зброї.
І тоді капіталістичний Захід взявся за підривну роботу проти СРСР всерйоз і надовго, з урахуванням всіх тих небезпек для Капіталу, які перебували на працях Маркса, Енгельса, Леніна і Сталіна. Ворога треба знати - це у нас говорили часто. Однак Капітал вивчав свого головного ворога - Країну Рад - набагато пильніше і успішніше, ніж Країна Рад вивчала Капітал. Буржуазія вивчала всі наші слабкості і помилки. А вивчивши, використовувала їх проти нас.
В СРСР же після смерті Сталіна «вивчення» марксизму-ленінізму набуло догматичний, начётніческій, формальний і лицемірний характер. Про творчий ж розвитку мови взагалі не було.
А в західних советологіческіх центрах марксизм-ленінізм вивчали творчо, пильно, для того щоб використовувати його ідеї проти того самого держави, яке було створено ідеями Маркса і Енгельса і діяльністю Леніна і Сталіна.
Здавалося б, тимчасової коло діаметром в 143 року замкнулося - до полегшення світової «еліти». Однак все якщо і повертається «на круги своя», то все ж по спіралі. І на новому витку історичної спіралі світової Праця все ж може стати могильником Капіталу - якщо нарешті прочитає «Маніфест Комуністичної партії» так, як його треба було прочитати вже в середині позаминулого століття.
«Прораби зради»: від Горбачова до Троцького
Вище ми торкнулися історії СРСР не заради його історії, а заради його майбутнього. Адже для того, щоб знову мати радянське майбутнє, нам, шановний Новомосковсктель, треба добре осмислити наше радянське минуле. Треба зрозуміти - в чому була сила СРСР і чому «Союз нерушимий республік вільних» звалився? І зріти нам треба, як то рекомендував безсмертний Козьма Прутков, «в корінь».
Що ж, підемо недурні раді, врахувавши, що «коріння» у загибелі СРСР було кілька. І одним з найважливіших виявився «корінь» зради, зради.
Спробуємо-ка потягнути і за цей «корінець» ...
Як вже було сказано, вбивство першого в світі держави робітників було заплановано світової «елітою» ще до народження цієї держави.
Вбити його в утробі Історії «еліті» не вдалося - СРСР з'явився на світло. Не вдалися спроби отруїти СРСР до смерті отрутою змов 30-х років. Не вдалася і спроба прямого вбивства в ході розпочатої «елітою» Другої світової війни.
Що ж, сказано точно, по суті.
На зрадників і була зроблена одна з великих ставок.
Однак він же був лише головним з багатьох. В період перебування Горбачова у вищої влади в зраджувати і продається їм Радянському Союзі на поверхню суспільного процесу спливло безліч нових імен, про які - в більшості своїй - до кінця 80-х років ніхто в СРСР не знав. Самі себе вони називали «виконробами перебудови», хоча всі вони до одного були «виконробами зради».
Багато говорити про всі ці Бурбуліс, Собчак, Гаврилом Поповим, Аганбегяном, Абалкін, шаталкіних і т. Д. Я не схильний. Але важливим є питання: чому їх виявилося так ...
Втім, не так вже їх багато і виявилося - на весь Радянський Союз не більше двох-трьох тисяч чоловік (а в верхівкової частини - не більше однієї-двох сотень). Однак вони підозріло швидко виявилися згуртованими в злагоджено діючу політичну банду. Чим і були сильні.
Як вони згуртувалися?
Так, сьогодні на ці питання нерідко дають відповіді мало не самі організатори цього «згуртування» - «викривальної» літератури з цього приводу вистачає. Однак ці нібито «визнання» насправді є вимушеними напівпризнання. Мета тут - приховати те, наскільки глибокими були коріння у зради, жертвою якого впав СРСР. Адже коли пишуть про зраду, то не заглиблюються далі брежнєвських часів.