Книга - гоголь - соколів борис - Новомосковскть онлайн, сторінка 145

В. Г. Бєлінський у «Відповіді" Москвитянин "» (1847) підкреслив, що риси Х. можна зустріти у багатьох, в інших відносинах дуже гідних людей: «Бувають люди з розумом, душею, освітою, знаннями, блискучими даруваннями - і, при цьому, з тією якістю, яка тепер відомо на Русі під ім'ям "хлестаковства". Скажемо більше: чи багато хто з нас, поклавши руку на серце, можуть сказати, що їм не траплялося бути Хлестаковимі, ​​кому цілі роки свого життя (особливо молодості), кому хоч один день, один вечір, одну хвилину? »

Х. якщо згадати епіграф до «Ревізора»: «На дзеркало нема чого нарікати, якщо пика крива», - це тільки дзеркало, в якому відображаються пороки всіх інших персонажів п'єси. У «розв'язки Ревізора» Гоголь так визначає значення Х. «Хлестаков - щелкопер, Хлестаков - вітряна світська совість, продажна, оманлива совість; Хлестакова підкуплять якраз наші ж, що мешкають в душі нашій, пристрасті. З Хлестакова під руку нічого не побачиш в душевному місті нашому. Дивіться, як всякий чиновник з ним в розмові вивернувся спритно і виправдався, - вийшов мало не святий ».

Д. С. Мережковський так характеризував Х. «Дух його родинний духу часу. "Я літературою існую", - говорить Хлестаков, - і це не брехня, а глибоке визнання. Він друг не тільки Тряпічкіну, Булгаріна, Сенковского, Марлінського, але і самого Пушкіна, камер-юнкера, якому в особі якогось модного, великосвітського хлюсти, вчиненого comme il faut, одного з незліченних одноденних приятелів Олександра Сергійовича, "доброго малого", потискує руку на придворних балах з поблажливою розбещеністю: "Ну, що, брат?" - "Та так, брат, - відповідав бувало той. - Так якось все "..." Великий оригінал! "І адже вже, звичайно, та плітка, від якої Олександр Сергійович загинув, обійшлася не без участі Івана Олександровича Хлестакова. Пушкін загинув, а Хлестаков процвітає ».