Кліффорд Саймак «майже як люди»

Це сталося давно. Років 36 або 37 тому. Тоді я вперше з захватом прочитав цей роман. Це було так само перше знайомство з Саймака-романістом.

З тих пір перечитував не раз, ось і це прочитання, коли знаєш вже в чому суть, коли вже звертаєш увагу на деталі, коли є вже з чим порівняти (тоді порівнювати було практично ні з чим) доставило задоволення, порівнянне із зустріччю зі старим давно небачення іншому.

Книга захоплює з перших рядків, так як дія починається без жодних вступів, і всі подробиці біографії оповідача ми помаленьку дізнаємося з тексту.

Роман витриманий в стилі крутого Хемметовского детектива, з вбивствами, підставами та іншими характерними атрибутами. Одне це вже робить традиційну фантастичну тему завоювання Землі, не зовсім традиційною. Тут немає уеллсовскіх триніжків, немає літаючих тарілок з променевим зброєю, а є інопланетяни, які діють цілком земними методами і майже в рамках законів і реалій США 1962 року. Від цього жах загибелі цивілізації, не стає менш жахливим, але, якимось місцевим, затишним. Навіть іграшковим.

Тут навіть численні філософськи-економічні міркування героя не додають реальності і пугающності дії.

Зате мало змусити американських обивателів подумати про життєві цінності.

Смішно? Трохи да. Але кожен повинен вибирати, з чим залишитися.

Роман трошки простий, трошки наївний, трошки старомодний. Але дуже хороший. Не знаю, як нинішнє покоління, але 40-50 літні Новомосковсктелі (якщо не Новомосковсклі) знайдуть в ньому не кидається в очі чарівність.

Сам твір цікаво підбіркою різних персонажів: Паркер - журналіст і головний герой роману, своєрідний борець за людство, практично «на жилах» поодинці намагається зупинити нашестя інопланетян; його опоненти - жадібні і холодні прибульці у вигляді кегельних куль оригінальним чином проводять захоплення нашої планети; союзник-Пес - у вигляді представника іншої просунутої цивілізації - звичайно персонаж швидкоплинний, але для багатьох залишив незабутнє враження; справжній сенатор до мозку кості яка не вірить нічому; скунси - далеко небайдужі творчості Саймака; старий «письменницький цех у вигляді журналістів, працівників друкарні та інше.

На журналіста Паркера поставили капкан, то тут, то там на дорогах з'являються кегельний кулі, всюди закриваються підприємства, а люди не можуть придбати житло, по місту бродить пес, а гроші, перетворившись в кегельний куля, вистрибують з кишені, ледь відчувши запах скунса . Що відбувається? А відбувається те, що прибульці вирішили таким способом завоювати Землю. Чи не війною і руйнуванням, а вони вирішили її купити: будівля за будівлею, вулицю за вулицею, місто за містом. Поступово вивчивши звички і пристрасті людини і ставши майже як люди, прибульці вирішили купити Землю, як звичайний об'єкт нерухомості.

Може бути, ще перегляну оцінку в бік підвищення, а зараз не виходить. Книга побудована на абсурдною ідеєю вкидання на ринок величезної кількості фальшивих готівки (причому, готівки, судячи з тексту, в прямому сенсі - новеньких зелених купюр). Ніхто в книзі цього не помічає, включаючи банківських працівників, які виробляють інкасацію, і керівників банків, які до години Х взагалі не реагують на фізичне зникнення грошей з банків. Який би короткостроковій не була ця операція, вона все ж тривала пристойний час, якого б вистачило, щоб податкова інспекція встигла підняти паніку (один з колишніх домовласників розповідає, що він після продажу будинку жив в ньому цілий квартал, а потім ще місяць поневірявся). Звичайно, книга написана в 1962-му році, але і тоді система контролю грошових потоків працювала прекрасно, а мафія старанно відмивала гроші - справжні, але сумнівного походження, щоб купити який-небудь легальний бізнес. Яка вже там покупка сталеливарних компаній за валізу фарбованих папірців.

Як прибульці могли чесним шляхом купити планету, навіть маючи справжні гроші, взагалі незрозуміло, з огляду на ту обставину, що значна її частина в той час - це комуністичні економіки. Разок про них згадується, а потім спокійнісінько забувається. Виходить, що події знову відбуваються на глобусі США. Головний герой ніби не розуміє до останньої сторінки, що мова йде про фальшивої готівки: з прибульцями він говорить чомусь про гіперінфляції, не заперечує на їх твердження, що вони не порушують закон (як ніби не знає, хто має право на випуск грошових знаків ), щосили користується фальшивими грошима (а, здавалося б, досить було піти в поліцію і сказати, що йому за послуги заплатили підозрілими купюрами і його знайомим теж), з сенатором говорить про якісь абстрактні речі, замість того, щоб сказати: « перевірте номери банкнот ».

Загалом, мені незрозуміло, чому пафос народився на порожньому місці. Звичайно, фантастика часто - алегоричне оповідання, розповідь про проблеми сьогодення в химерному антуражі. Але ці проблеми повинні існувати - якщо не в «зараз», то в найближчому майбутньому. Слабка ж ланка, про який попереджає Саймак в цьому романі - уяви їм химера: суспільство капіталу створило дуже живучу фінансову систему. Воно може не врятувати кожну людину, але капітал буде рятувати в першу чергу. І з цієї ж причини воно не стане роздягати догола платників податків / споживачів: це робоча сила, яка обслуговує і створює капітал і конкурентна перевага і це одночасно споживачі, які нічого не зможуть спожити, залишся вони без засобів до існування.

Саймака, мені здається, підвів його власний стиль. Він, як правило, складає або відверто казкові історії (наприклад, «Заповідник гоблінів», «Братство талісмана»), або історії, побудовані навколо події, коли в силу об'єктивних обставин різко посилюється роль того маленького людини, який виявляється розумніший / краще людства ( «Пересадочна станція», «Всяка плоть - трава» та ін.). Він взагалі пише просто й невигадливо, може бути, тому що не вміє складно, може бути, щоб не розчиняти свої чудові цінності і своїх героїв в кислоті буденності, в дрібницях або в бруду, а, можливо, тому що вважає, що життя проста по суті - ось і розповідає тільки про суть. А в цій книзі він забрався не в свою єпархію і ввів фантдопущеніе настільки безглузде, що воно дуже заважає сприймати все інше, що таки є - знайому атмосферу, взаємодопомога на рівні «простої людини», доброту, альтруїзм, віру в людей, як в розумних істот, і впевненість в тому, що вони дійсно розумні. Ну, хоча б частина з них, яка черговий раз врятує непровідних.

Паркер - дуже гарний персонаж. Він веселий, товариський, він думає і діє по-журналістському стрімко і ефективно. Саймак вміє створити захоплюючу історію, майстерно закручує сюжет, його ходи непередбачувані і цікаві, а герої живі і вміють думати, приймати рішення і діяти. У його книгах живе почуття гумору, завжди.

Емоції, що охопили мене під час прочитання, багато-багато років тому, живі до цих пір. Мені запам'яталося відчуття безпорадності. Люди на моїх очах зазнали повного фіаско в неначавшейся і неоголошену війну. Контакт буває різним. Мешканців нашої планети можуть не сприймати як сторону для переговорів. Все настільки крихке, а можливість врятуватися - на межі фолу. І все, дійсно, песимістично. Але, з іншого боку, вихід набагато ближче до оптимістичного ніж у варіанті Герберта Уеллса в Війні світів, наприклад. Зроблено наступний крок. Панацею повинні знайти люди.

Цікава деталь - тут прибульці не одні. Є не дві сторони, а три. Пес оживляє сюжет, хоча і спрощує його, частково. Просто він такий милий, що прикрасив наш улюблений жанр як персонаж, з моєї точки зору.

Мені здається, тут вміщено кілька міфів, в які вірять люди. Що є десь сили, що охороняють нас, людей, що хтось прийде на допомогу. Що Герой прийде і переможе. Що сама Земля надасть Зброя. Ну і, звичайно, що все буде добре.

Але при цьому - так писати треба вміти. Так вражаюче яскраво, по-саймаковскі, з високим стилем, динамічно і привабливо.

Не залишає відчуття, що перед нами - реальність, елемент достовірності додає смаку до прочитання. А прибульці-то, до речі, вони ж по суті знайшли більше, ніж шукали. Тут би з ними поспілкуватися, а ми.

Вперше роман прочитала років п'ять тому. І вже тоді дуже їм вразила. Часто він мені згадувався, все поривалася перечитати, та ніяк чергу до нього не доходила. І якби не розповідь Євгена Прошкіна «Евакуація», я б довго ще плекала мрію перечитати його. Справа в тому, що «Евакуація» дуже мені нагадала твір Кліффорда Саймака (там описувалася схожа ситуація), і щоб розсіяти власні підозри, зважилася і перечитала. І була страшно рада цій обставині! Оскільки відірватися від роману, як і в перший раз, не могла!

Захоплююча детективна історія, дуже захоплююча, гостросюжетна. Все вимальовано настільки жваво і яскраво, що не просто Новомосковскешь, а бачиш описувані події, персонажів, сторінки немов оживають. Причому, що цікаво, бачила я все в чорно-білих фарбах. Мені представлявся старий Нью-Йорк 30-х-50-х років минулого століття: похмурі багатоповерхівки (кам'яні, не сучасні скляні), елегантні чоловіки в довгих плащах і капелюхах, вишукані жінки ... Голос Френка Сінатри, чарівна Рита Хейворт ...

- що для людини істинно цінно?

- за що готовий він боротися і як далеко піде він у своїй боротьбі?

- контакти з позаземними цивілізаціями - чого від них чекати, що вони принесуть.

Чи не все так просто, як здається ... «Зри в корінь!», - як казав незабутній Козьма Прутков.

Окремо хочу відзначити такого персонажа як Пес - не повірите, але відтепер він мені бачитися в образі собаки по кличці Даг з нового мультфільму студії Піксар «Вгору»! Такий же непоказний, забавний і дуже добрий ... До речі, Пес сказав прості, але вірні слова: «У вас чарівна планета. І в прийдешні часи вам краще триматися за неї міцніше ».

Захоплюючий роман. Тут є детективна лінія, любовна лінія, автомобільні перегони, незрозумілі події, що вселяють страх або навіть жах.

Все інше - на висоті. Прекрасне розважальне і філософське чтиво, від якого неможливо відірватися!

Відмінна книга. Якраз тоді, коли були ще в США не зіпсовані зомбоящик і пропагандою думаючі люди. Що ж до сюжету, повинен відзначити саме такі інопланетні загарбники мені і «подобаються». «М'ясом» всяк здатний відвоювати собі галявину, а ти спробуй вирішити питання інтелектом. Адже саме цим оцінюється рівень розвитку раси / нації, цим, а не кількістю і якістю озброєння.

За стилем жействітельно схоже на старі американські детективи а-ля Чейз і Стаут, якби не тематика. А тематика ближче до Уеллсовской «Війні світів» - нашестя інопланетян. Але це зовсім не напад гігантських триніжків з променевим зброєю, все обходиться без застосування зброї. Виявляється інопланетяни можуть Землю просто. приватизувати?

Привіт Гайдару і Чубайсу! вся власність на планеті просто скуповується, вся нерухомість переходить в руки неземних цивілізацій. Геніально і просто, і до того ж - законно. Все по чесному.

Видатна критика американської. так ні, взагалі капіталістичної системи. «Все можна продати, все можна купити» - вірно? Ось вам і спосіб вторгнення - по суті, нічого не потрібно для підкорення землян - тільки вміле використання їх недосконалих законів.

І все таки немає це головне. Як називається роман? «Майже як люди». Тобто він не про інопланетян. Він, як і всяке добре твір - про людей. Згадайте персонажів - Етвуда, загадкову блондинку - вони адже виглядають, і кажуть як люди. А чим вони відрізняються від наших ділків бізнесу, від Рокфеллерів-Гейтсів заходу, від Абрамовича-БерезовскогоУкаіни? Порожні погляди, повне відсутність моралі, нехай навіть і умовною. «Бізнес, нічого особистого» - так, здається, у нас кажуть? Це вони - «майже як люди», але - не люди.

Так, роман моторошнувату за своїм прихованого підтексту. Однак до кращих робіт Саймака він все ж таки не дотянівает.

Один з найбільш жорстких романів Саймака, так, можна сказати, навіть єдиний в своєму роді, де речі називаються своїми іменами. У світлі всього творчості Саймака, подібна жорсткість - досить нетипове явище.

Майже як люди. Прибульці? Ну, можна сказати і так, коли цим «прибульцям» чужі такі людські якості, як співчуття і те, що називають людяністю. Світ знає приклад подібних «прибульців» - нацизм, але це зло було зримим, наочно демонструє свою нелюдську природу. Саймак пише про інший тип зла - про те, на яке не відразу звернеш увагу, тому що воно і не зло зовсім, а, навпаки, подається у вигляді чесноти - підприємливість, законослухняність і тому подібні ознаки «цивілізованого» суспільства.

Вдень вони зустрічають вас в різних офісах - усміхнені, ввічливі і добросовісні, а вночі перетворюються в ляльок, що лежать в коробках, бо їх людиноподібних - лише видима оболонка. Ляльки, маріонетки. а де ж ляльководи? Де ті, хто штампує цих людиноподібних ляльок і смикає їх потім за мотузочки? Майже як люди.

Роман Саймака просто зітканий із наївності і простодушності. Такий був час і такі люди, свято віруючі в рід людський. Віра в непорушність приватної власності. Віра в те, що людина помре і кине свою сім'ю на вулиці, але не посміє зламати і оселиться в чужому помешканні. Віра, що всі закони непорушні, і якби не випадкова удача, що живуть на щастя Америці в Америці вонючки скунси, то катастрофа неминуче б відбулася і безробітні бездомні люди так би тинялися покірливо по чужій вже для них Землі. Віра в те, що у Вашингтоні сидить Білий (вже Чи не Білий) Мудрий Батько (№1 або №2), який тільки один і зможе розрулити ситуацію. У цей, навіть вірить представник могутньої зоряної раси, який, зневірившись врятувати Землю і моральну сторону галактичну торгівлі, кидається на прути огорожі Білого дому, розмахуючи лапами і вухами, ризикуючи нарватися на кулю, як оскаженіла собака і навіть не потрапити в зведення курйозних новин. І над вірою цієї можна сміятися, як і над будь-вірою. Тим більше, що з відходом, ще в XX столітті, останніх романтиків, померла і сама віра. Але, ми-то знаємо, що так було завжди, за всю писану і неписану історію людської цивілізації: «Коли джентльмен не може виграти за правилами, він змінює правила». Тим більше, що і інопланетяни-кеглі тільки створюють видимість копіткої виконання законів, але, насправді, не гребують улюбленими методами, використовуваними людьми для досягнення своїх цілей - вбивство, підкуп, обман.

Не згоден, з дещо ким із попередніх рецензентів, що Пес тут зайвий, він все таки прояснює для головного героя деякі деталі ситуації. Її повного розуміння на момент зустрічі у Г.Г. ще не було. Крім того Саймак все таки хоче показати, що «чорні кулі» серед високорозвинених цивілізацій галактики все таки виняток і інші вважають їх дії не етичними. На жаль не ясно посланий чи пес на Землю какай небудь космпческой лігою, що б попередити людей або діє виключно за власною ініціативою. Ну і крім всього персонаж він звичайно дуже калоритний, без нього був би мабуть інший роман.

Чому «кулі» не розуміють, що підробка грошей суперечить законам. Будь ласка! Їхнє мислення відрізняється від людського настільки, що до них просто не доходить, що вони роблять підробку. На їхню думку підробка це те що відрізняється від оригіналу, а вони женуть точні копії, можливо навіть на атомарному рівні. Другий варіант, а начхати їм на земний закон, розмова про його формальному дотриманні просто демогогия і замилювання очей головному герою.

Як вони скуповували стратегічні об'єкти? А ніяк. Їм зовсім не було потрібно скуповувати все. Після запланованої ними економічної катастрофи, невелика кількість нерухомості в руках землян вже не зіграло б ролі. Їм просто потрібно трохи почекати, і там би все само прийшло в запустіння. Років так десять.

А ось чому фінансові органи не засікли таке чудове розмноження грошей дійсно незрозуміло. І що «Кульки» з соцствранамі збиралися робити теж. Це Саймак не продумано.

Цікавий і в своєму роді дотепний роман про тлінність нашого «дурного», ІМХО, людського буття. До того дурного, що, створюючи всілякі матеріальні хитрощі на шляху нашого життя ми забуваємо, що Хтось Те зможе-таки хитрощами скористатися, та й звести Людини до Абсолюту, до абсолюту нуля. І прийдуть замість нас не люди, а Майже Люди.

За ефектну розв'язку і кульмінацію, за підкреслення гострої проблеми людської дріб'язковості ставлю не 8 балів, а 9. =)))))