Юристи, як пройшло ваше перший виступ в суді або інших органах державної

Про "агресивну обстановку" - налаштовуйтесь на те, що в суді (якщо доведеться виступати там) обстановка ще жорсткіша і потрібно не просто не просто відстоювати інтереси сторони, яку ви представляєте, а й проявляти належну повагу до суду (в особі судді) і підлаштовуватися кожен раз під хід конкретного процесу, відчувати тонкощі і нюанси. Складно це все, але навички прийдуть з досвідом. Можете поки підготувати невелику шпаргалку для себе, щоб все не перезабить від хвилювання. У мене теж перші виступи були майже такими ж, як у вас. Але я навчилася справлятися з хвилюванням, професіоналу воно абсолютно не потрібно. Удачі вам!

Так, все приходить з досвідом, у мене також спочатку було.

Щиро Дякую! Мені стало легше, коли почула про схожий досвід! А то після сьогоднішнього руки трохи опустилися, і ще боюся, що співробітник, який був зі мною, в офісі потім розповість про мою "неспроможності", через це переживаю.

Хм. пам'ятаю, в судах (арбітраж, сою) все було до крайності спокійно. особливо арбітраж - затишно так, добре, тепло, всі свої, струму морди чуйна перекошені, а так добре, навіть непогано, для настрою і контрасту. - вік би там спала).

я теж хвилювалася спочатку. у суддів робота звичайно важка. на мене якось суддя зірвалася, майже накричала. оч неприємно било.еще буває несподівані моменти коли друга сторона веде себе не зовсім порядно. заявляє що ми затягуємо процес. пророкує долучити якісь ліві паперу. в таких випадках не відразу збагнеш що робити і як.
особисто я на публіці виступати не соромлюся але тисне сама відповідальність за справу. тому зараз із задоволенням в роботі обходжуся без судів. все-таки вони вимотують.

Мені здається, що деяким не дано. У мене стільки цих засідань було, а я все одно тушуюсь..еслі можна промовчати -промолчу, іноді виходить, що за мене справа витягають інші учасники ((.

Вітання. я вже давно не новачок в цій професії і суди були в основному в арбітражі і як то так вдало в основному без другої сторони, але страх завжди є, начебто і справа знаєш, але як то страшно напевно погазаться дурною. від цього багато страхів я думаю, чи боїшся щось не сказати, боїшся раптом тобі поставлять таке питання, на який ти не зможеш відповісти. один - юрист навчив, якщо запитають важке запитання - говори красивими словами - "Важко відповісти в даний момент"

Я один раз так зганьбилася - теж починає була, приїжджаю на суд, суть питання знаю. І тут суддя каже, а тепер, шановні представники сторін ходімо до великого залу, ваш виступ студенти-практиканти будуть слухати (чоловік 20). Особа моє палало яскравіше радянського прапора, чогось я там проквакала, згадають соромно. Зараз вже набагато краще, але все-одно іноді на початку процесу голос тремтить.

Я щиро сміявся над написаним вище. Сам жахливо хвилююся як початківець юріст.Пріхожу на процес і думаю, да хто ви є такі тут що б я парілся.Іногда допомагає.

У мене сьогодні був процес, пройшов сумбурно, я собою не задоволена. І перед людиною, чиї інтереси представляла, як-то навіть соромно. Необхідний якийсь алгоритм, для того, щоб в суді швидко приймати реешнія, або дійсно все з досвідом.

А у мене завтра процес, в перший раз зганьбилася по повній, в горлі пересохло, серце калатає, і питання своєму ж побачився задати не змогла, в загальному на мене дивилися великими очима в подиві (((Кошмар, я даж спати не могла і ось завтра має бути знову, як подумаю, аж трясе (((Що робити з собою, не знаю (((

У мене все те ж саме, позови і заперечення пишу відмінні, в справах разбіраюсьна ура, але як виступ -все, руки і голос тремтять, вгруді тисне -кошмар! Я думаю, якщо уявити, що опонент відчуває те ж саме (всі сидять і трясуться :)), може буде легше. Хоча, спірне питання, адже приходять дуже самовпевнені люди. Напевно дійсно все приходить з досвідом, чим частіше ходиш до суду, тим легше.

а на яку роботу менше судів?) ну по юр практиці)

Приєднуюся до питання попереднього оратора)), дуже хочеться поміняти вже работу..Мне ось чим далі, тим більше здається, що вміння виступати - або дано або нет..А завтра у мене суд з податкової (((. Це всього лише третій арбітраж на моєму віку, але ні на одному я себе не відчувала більш-менш спокійною, це набагато гірше ніж найстрашніший іспит)) .. Перший раз суддя попалася дуже мила, мені взагалі не довелося нічого говорити, а в цей раз я конкретно плаваю в справі, заява величезна, на що посилатися - плутаюся вже навіть поза судом)), і такий мандраж стор ашний! Директор відмовився йти зі мною - а він говорити хоча б вміє (голосно і не зупиниш), я ж більше молчу..Участнікі зазвичай на це неодмінно реагують і від цього я ще більше тушуюсь. Боже, скоріше б цю ганьбу пройшов!)))

У меня тож завтра касація у Верховному суді. З боку відповідача ходять 4 представника вог лаві з начальником юрвідділу, а одна. Взагалі бісить вже все хочеться все кинути і бігти.

Привіт всім) 1,5 року практики, проблема та сама) Дуня, заспокійливі не допомагають, перевірено) Друзі, співчуваючи, радять перед судом випити чарку "че міцніше"))), мож тоді сміливість з'явиться) Мої симптоми))), як і у більшості попередніх ораторів: начебто готуєшся, шпаргалки пишеш, впевнена в своїй правоті і безпрограшність справи. але тільки переступаєш зал судового засідання і починається паніка - все думки з голови, як ніби корова язиком злизала, а мій особистий мову потрапив в місце трохи нижче спини), хапаєшся за шпаргалку, яка від пропасниці рук так і норовить з них випасти, Новомосковскешь, не розуміючи сенсу, з однією думкою "треба дочитати до кінця", що зробити дуже важко, так як пересихає горло, трясеться голос, при цьому відчуваєш на собі всі ці здивовані і глузливі погляди. хочеться кинути все і бігти, або впасти в непритомність. Коротше, жах! А після закінчення процесу таке полегшення, ніби нарешті розродилася))) або як ніби мене тримали під арештом 10 років і ось вона довгоочікувана свобода!))) Хоча в моїй практиці, нехай і невеликий, поки не було жодної програної справи , все одно немає задоволення собою, та й взагалі від самого факту перебування в суді. Щосили намагаюся вирішувати суперечки в досудовому порядку, а якщо не вдається, намагаюся не брати з собою в засідання своїх клієнтів і кожен раз молюся, щоб не з'явилися представники протилежної сторони.

Після останнього засідання виробила для себе таку тактику: менше слів сказаних, більше написаних (за принципом арбітражу), тобто в позовній заяві (відкликання, зустрічному) викладаємо все настільки детально і докладно, щоб в поясненнях залишалося тільки сказати: "Позовні вимоги підтримую (не підтримують, заперечую) за викладеними в заяві доводів і обставинам, які підтверджуються долученими до матеріалів справи письмовими доказами". Зрештою, нехай суд і противна сторона готуються до процесу і самі заздалегідь вивчають мої вимоги (заперечення) і спростовують (оцінюють) їх. Друге, на питання відповідати коротко: так, ні, згодна, заперечую, "вважаю, немає законних підстав", "доводи сторони не підтверджуються доказами", "сторона не обгрунтувала" і т.д. тобто коротко, впевнено і чітко. До слухання підготувати купу клопотань, які можуть дати перепочинок в складній ситуації: "Прошу перерви для ознайомлення (.), Прошу відкласти, в зв'язку, для." І т.д. Своїх свідків до процесу підготувати таким чином, щоб вони могли викласти всю відому їм у справі інфу за 1-3 питання. А, довгі шпаргалки не писали! По суті, поки ми пихкає, заїкаємося і червоніємо, суд давно все оцінив і більш того "прийняв" рішення "правильне по його внутрішнім переконанням", а тепер сидить і позіхає) Ну, а якщо неправильне, ми ж його оскаржимо, адже в матеріалах справи все докладно викладено і докладено. У дебатах теж "не треба гаяти час", 2-3 пропозиції на користь своїх доводів, 2-3, при необхідності, проти доводів супротивної сторони. Вообщем, тактика вироблена з особистих спостережень за виступами супротивної сторони, і чекає свого застосування. Всім Удачі, Перемог і Олімпійського спокою!

Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»

Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]