юридичний словник
КАЗУС (випадок) - невинне заподіяння шкоди (див. Вина). Згідно ч. 1 ст. 28 КК діяння визнається вчиненим невинно, якщо особа. яка його вчинила, не усвідомлювала і за обставинами справи не могла усвідомлювати суспільної небезпеки своїх дій (бездіяльності) або не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків і за обставинами справи не повинна була або не могла їх передбачити. Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК об'єктивне зобов'язання, тобто кримінальна відповідальність за невинне заподіяння шкоди, не допускається. Наприклад. лікар. який допустив передозування ін'єкції ліки, яке було неправильно маркована при виготовленні на підприємстві, що-викликало смерть потерпілого, не підлягає кримінальній відповідальності через відсутність в його діях вини-наявності К. • У цивільному праві К. звичайно не тягне за собою відповідальності. Однак іноді закон допускає відповідальність і за випадкове заподіяння шкоди. Це розширення відповідальності є винятком із загального правила і застосовується лише при наявності спеціальних для цього підстав. Юридичні особи та громадяни, діяльність яких пов'язана з підвищеною небезпекою для оточуючих (використання транспортних засобів. Механізмов.електріческой енергії високої напруги, атомної енергії, вибухових речовин, сильнодіючих отрут і т.п. здійснення будівельної та іншої, пов'язаної з нею діяльності), зобов'язані відшкодувати шкоду. заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, якщо не доведуть, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого (ст. 1079 ГК РФ). Журавльов М.П.
(Лат. Casus - випадок) - в праві: 1) подія, яка настає не в силу спрямованої на нього волі особи і тому не може бути передбачено за даних умов; 2) випадкове дію, яке (на відміну від навмисного або необережного) має зовнішні ознаки правопорушення, але позбавлене елементу провини і, отже, не тягне юридичної відповідальності (від К. слід відрізняти поняття непереборної сили), 3) окремо взяте судову справу або правова ситуація як приклад (див. Казуїстика).
подія, яка настає не в силу спрямованої на нього волі особи і тому не може бути передбачено за даних умов. випадкове дію, яке на відміну від навмисного або неосторож- ного, має зовнішні ознаки проступку (злочину), але позбавлене елементом та провини і, отже, не тягне юридичної відповідальності. Таким чином, поняття випадку в праві протиставляється вина особи. Від казус слід відрізняти також поняття непереборної сили.
подія, яка настає не в силу спрямованої на нього волі особи і тому не може бути передбачено за даних умов. випадкове дію, яке на відміну від навмисного або необережного, має зовнішні ознаки проступку (злочину), але позбавлене елементу провини і, отже, не тягне юридичної відповідальності. Таким чином, поняття випадку в праві протиставляється вина особи. Від казус слід відрізняти також поняття непереборної сили.
Економічний словник