Ярова проти Познера оголошена війна за душі тих, хто вагається
Минулої неділі гостею програми "Познер" стала депутат "ЕдінойУкаіни", глава комітету Держдуми з безпеки та протидії корупції Ірина Ярова. За підсумками інтерв'ю блогери сперечаються, хто з співрозмовників показав себе з гіршого боку. У Facebook телеоглядач Ірина Петровська назвала Яру серйозніше, ніж журналісти газети "Московський комсомолець", а рядові блогери розважилися тим, що перемололи кісточки як інтерв'юеру, так і його співрозмовниці.
Глава комітету Держдуми з безпеки та протидії корупції, депутат від ЕР Ірина Ярова за останні кілька місяців стала учасницею відразу декількох скандалів.
Останнім став конфлікт з газетою "Московський комсомолець". на сторінках якої депутата назвали "політичною повією".
З Петровської солідарна журналістка Анна Качкаева: "Познер ледве стримувався. Ось дама нагадала ведучому, що він - ровесник її батька. Мабуть, хотіла підчепити. Схоже, депутата явно наносили на технології забалтиванія проблеми, відповіддю питанням на питання і втягування в демагогическую нісенітницю спору. вороги, вороги ".
В кінці інтерв'ю Ярова у відповідь на репліку Познера про те, що ведучий вважає себе українським громадянином, але не українським за національністю, зауважила: "Насправді все має значення". На цей вислів в своєму блозі
на "Ехо Москви" звернув пильну увагу режисер Олексій Герман-молодший: "Коли в кінці програми дама-депутат (представник влади) дозволила собі, на мій погляд, багатозначний натяк на те, що в нашому багатонаціональному суспільстві" все має значення ", кажучи про національність ведучого, то вона поставила під сумнів констітуціюУкаіни. Так ось: я хочу запитати, що має значення? що Познер просто єврей? Або що Познер якийсь не такий єврей? і що у нас і для кого "має значення"? і як "має значення" співвідноситься, припустимо, з Кобзоном або Ургантом? А Довлатов або Бродський? Їх що, тепер продаватимуть в спеціальній упаковці? "
Режисер визнав висловлювання Яровий проявом антисемітизму і нагадав їй, що сучасний світ створюють вчені різних національностей. "Якщо ти патріот своєї країни, то умовного Каца або Кіма треба дуже полюбити", - зауважив режисер і закликав депутата вибачитися.
Пригадали Познеру та інші образи - наприклад, знамениту обмовку "державна дура". Користувач qwerty001 пише в своєму блозі: "Замість стандартних питань Познер почав" мстити "депутату Держдуми за небажання парламентарів пропустити повз вуха його висловлювання на Першому каналі" державна дура ". Починаючи від партії, закінчуючи спробами знайти що-небудь" брудне "в минулому Яровий Познер не добився бажаного, а лише навпаки показав себе з далеко не кращого боку. Після цього випуску можна лише поаплодувати Яровий і осудливо похитати головою в бік Познера ".
Юзер chelovert вирішив. що переможцем з цієї непростої битви вийшла Ірина Ярова: "Познер інстинктивно як би захищає своє горло двома руками. Ірина Ярова ледве стримує свою, постійно стискається, кисть правої руки від бажання вчепитися в співрозмовника. Познер виглядає жалюгідно. Король виявився голим проти справжнього бійця" . У блозі користувача n-terra представлено кардинально інша думка: "Познер тримав її як виривається кошеня. Повертається до теми, тикав носом як нашкодив в її ж висловлювання. Вона спробувала вколоти його вказавши, що її батько одного віку з Смелаом Смелаовічем. Він так елегантно відмахнувся і як мені здалося навіть використовував це в свою користь. ".
Ірина Хакамада, розвиваючи тему, в блозі на сайті Snob порівняла Яру з прокурором, а ефір - з судом: "Схоже було на типове засідання суду з підготовленим обвинувальним висновком з боку прокурора. З боку влади - патріот, вчинений так, що від зубів відскакує . Хто говорить танк. Обвинувачений - непатріот, викритий в чесності і в інтелекті ". В кінці поста Хакамада підвела невтішний підсумок: "Провідників вивчають так, щоб майже напам'ять, - і в телевізор. Кажуть, сумнів - ознака інтелекту. Вчать не сумніватися. Загони бійців невидимого фронту. Оголошено війну за душі тих, хто вагається з думаючими і незалежними Познер".