Яр засипати не можна

Особливість ландшафту Суми і його околиць становить велика кількість урочищ, ярів. Частина цих ярів була знищена військовополоненими французами і жителями міста. Засипали їх переважно гноєм і сміттям. Найбільше зі збережених урочищ в Сумие - це Глебучев яр. На думку академіка А. І. Шахматова, свою назву яр отримав на честь колись жив там Сумиского воєводи М. І. Глібова. Однак документально ця версія не підтверджується.

Через цей яр були влаштовані кілька мостів: Соколовський, Жіводеровскій, Здвиженська, Гірський, Привалов. Останній міст побудував за свій рахунок купець Привалов, у якого були вдома по обидва боки яру. Так як ночами в цих місцях ходити було небезпечно, то він містив варта біля моста. У темний час доби повідомлення по ньому припинялося, оскільки міст на ніч замикався. Навіть коли замість вузького і маленького Приваловские містка місто збудував новий великий міст, за ним збереглося колишня назва.

Міська влада розглядали навіть проект засипки яру. Спеціально створена комісія по огляду яру на чолі з лікарським інспектором Сумиской губернії І. М. Буховцевим в 1890-х рр. побувала в яру. За результатами цієї роботи санітарними лікарями Суходеевим і Моллесон були складені письмові «думки», в яких вони виклали свої думки про санітарний стан яру і його подальшу долю.

Однак обидва члени комісії зійшлися на думці, що яр засипати не можна. Хоча Суходеев вважав, що Глебучев яр служить місту як «природний і незамінний» дренаж, і засипати його означало б ускладнити витік вод підгрунтя і «неминуче погіршити санітарний стан міста». Моллесон же висловив сумнів в тому, що Глебучев яр є природним дренажем і відводить воду від центральної частини міста.

Оскільки для влаштування каналізації всього міста тоді не було коштів і можливості, то членами комісії з огляду яру був вироблений ряд заходів, здатних поліпшити санітарний стан яру і міста. Пропонувалося вирівняти русло яру і утворити з нього канал, забезпечений закритими трубами. Злив такого каналу влаштувати якомога далі в корінну Волгу, щоб при швидкій течії нечистоти виливалися подалі від берега і розріджує в річці. Ще пропонувалося розробити колодязі в яру і зробити шлюзи для промивання каналу, для розрідження нечистот і для гасіння пожеж в яру. Провести в яру гілку водогону і дозволити жителям користуватися водою з зменшеною таксі теж пропонувалося. Обговорювалася можливість відвести в розширеннях яру місця для звалища гною і вичинки кізяків, а надлишок гною спалювати в «особливо пристосованих горнилі»; укріпити береги каналу посадкою якихось швидкорослих дерев; заборонити рити в яру глину і зводити споруди; виділити зі штату міської поліції особливу «овражную» поліцію або особливе відділення при міській управі з санітарними лікарями і техніком; набережну Волги, площі і околиці міста забезпечити водопровідними кранами і дозволити брати звідти воду відрами безкоштовно.

Всі розуміли, що турбота про чистоту грунту в Глебучева яру і в усьому місті призведе до забруднення Волги. Однак лікар Суходеев вважав, що тут необхідно брати до уваги співвідношення кількості нечистот до маси річкової води, швидкість течії річки і місце, де беруть жителі воду. У цьому сенсі Суми був у вигідному становищі: вода для водопроводу бралася вище ярів і міста, сама Волга багатоводна і протягом її швидко.