Японська пінка-паста rosette, traditional cleansing paste - kaidei smooth для очищення жирної,

Якось так уже виходить, що різні засоби для очищення та зняття макіяжу у мене закінчуються набагато швидше іншого догляду. Хоча я насправді приділяю цим двом пунктам підвищену увагу і пінки вибираю досить прискіпливо. З недавніх пір мені стали особливо подобатися кошти для очищення обличчя з різними глинами, брудом і мінералами - ці компоненти сприяють м'якому злущування і більш ретельному очищенню, що для моєї жирної і проблемної шкіри переважно. Цю ж пасту Rosette з морськими водоростями і каоліном я змогла оцінити далеко не відразу. Зараз же, коли вже вискребают залишки з розрізаного тюбика, думка про неї повністю сформувалося. Що ж, подивимося, чи гідна Kaidei Smooth займати місце на ванній полиці.

Rosette, Traditional Cleansing Paste - Kaidei Smooth з морськими водоростями і мінеральними грязями

Упаковка пінки є стандартною тубу з кришкою - «кепкою». Пластик туби дуже жорсткий: коли у мене залишалася ще мінімум половина кошти в тюбику, я помітила, що навіть сильно стиснувши упаковку, ледь-ледь можу видавити хоч щось, щоб умити обличчя. Ще мені здається, що навіть сама текстура пінки мало сприяє легшому використанню: маса дуже густа, - напевно, це найщільніша і в'язка консистенція очищає пінки з усіх що мені доводилося куштувати. Здавалося б, через це її економічність повинна прагнути до нескінченності, але немає - мені вистачило її на чотири місяці з чергуванням з іншими пінками. Паста сіро-зеленого відтінку з дивною запах му мулу і глини. Неприємним його не назву, швидше за нейтральним: при умовно його зовсім не помічаєш.

Виробник рекомендує цю пінку для глибокого очищення пір. У складі немає барвників, ароматизаторів і мінерального масла. Основа пінки - м'які ПАР, також додано морські водорості, японська глина Tanakura, каолін і екстракт плодів шипшини.

Повідомлення Адміністратору про помилку

Текст з помилкою:

Ваше повідомлення (необов'язково):

згадати користувача

Вибачте, але не змогла пройти повз.
"Шкіра після очищення матова, з характерним« скрипом ». Мене це не лякає, я знаю, що так і повинно бути, якщо засіб очищає правильно".
На чому грунтується таке твердження?

Воно засноване на моєму особистому досвіді, рекомендаціях азіатських косметологів і лікарів. Я перекладач, іноді буваю на косметичних міжнародних форумах, там можна почерпнути багато нової та корисної інформації.

Я знаю, що багатьох лякає очищення «до скрипу», але якщо ви правильно користуєтеся корейської або японської пінкою, і вона вам сушить шкіру, то це означає лише одне - текстура не підходить вашому типу шкіри. Гель, мус, крем, мило - все до ваших послуг. І ще не менш важливо правильно зволожувати шкіру.

Лена, величезне спасибі за докладну відповідь! Я дуже ціную Ваші рекомендації (це не вперше). Вирішено, йду на пошуки сіточки і даю пінці другий шанс.
Останні років п'ять догляд у мене «гібридний»: очищення по азійській системі (гидрофильное масло або бальзам плюс умивання мусом / пінкою / гелем), решті догляд по-європейськи. Зараз для зволоження користуюся сироваткою і крем-гелем Bioderma Hydrabio, дуже подобається. Регулярно користуюся кислотними лосьйонами (зараз Ducray Keracnyl, на черзі Noreva Exfoliac). Взагалі, гідрофільні масла і кислоти - найкраще, що трапилося з моєю шкідливою шкірою.
З мусів з глиною / брудом до Skin Food у мене був тільки Sensai Mud Soap, класна штука (чистоту прямо фізично відчуваєш, Ви мене розумієте), але теж підсушував. Без сіточки користувалася, так.