Якщо - краща відповідь - не якісний, як розподіляються кредити

Якщо ЛО не якісний, значить, він буде ігноруватися при розподілі кредитів між іншими якісними відповідями (відповідями даними в десятці перших).

Це відповідь на ваше запитання, хоча я впевнена ви в ньому вже розібралися.

А відповідь свій даю в зв'язку з нововведенням на БВ - можливість повторного вибору ЛО.

Варто відзначити, що новому ЛО не присуджується 10 балів до репутації. йому тільки йдуть 20 відсотків нарахувань, але тільки за умови:

• відповідь дан якісний і унікальний.
• відповідь дан в числі перших 10 унікальних відповідей.

Поправлю відповідь. У перший час новий ЛО не отримував 10 балів до репутації. Пізніше це змінили. Перевибір ЛО не позбавляє старий ЛО репутації, але дає ще 10 новому ЛО. Кредити розподіляються тільки між якісними відповідями, якщо ЛО неякісний, значить все якісні відповіді, які дані в десятці перших отримають рівні нарахування за відповідь в даному питанні. - 2 роки тому

Думаю, що якщо неякісний через свою довжини відповідь обраний кращим, то він все одно не зможе бути оплаченим за правилами системи.

Як в цьому випадку розподіляються кредити між іншими відповідями в цьому ж питанні?

Думаю, що по системі:

На жаль, при цьому не враховується їх якість за змістом.

Але про це в інших питаннях йшлося.

Втім, не виключено, що 20%, що призначалися для кращої відповіді і пропадають.

Я рідко вибираю відповідь кращим, якщо в ньому менше 200 символів, зазвичай є більш значущі відповіді з великою кількістю символів, це вже есе - більше 1000 символів! Все таки людина намагалася, розкрив тему, треба його і подякувати.

Я використовую те, що короткий відповідь, визнаний кращим, не отримує нарахування в тому випадку, коли мені подобаються кілька відповідей, а то і всі хороші - так вони отримають порівну відсотків нарахувань, і нагороду