Якщо бог абсолют, що знає все що було і буде, навіщо йому знадобилося створювати людей і відчувати
Кіно, мови, віра.
Ваше питання дуже цікавий і глибокий. Я спробую відповісти на нього з точки зору християнства. Постараюся коротко, але по-можливості повно.
Давайте розділимо питання на два аспекти:
1) навіщо Бог створив світ
2) якщо Бог знає, хто спасеться, а хто ні, навіщо йому створювати тих, хто не спасеться
Відповідь на перше питання такий: Бог є любов, і цей світ, і людину в ньому Він створив через любов. Як і художника дивно питати, навіщо він створив картину - художник малює полотна через творче начало, закладеного в нього Богом (і створив людину за образом і подобою Своєю). Світ був створений досконалим. Людині була дана влада над цією землею (Буття 1-3). Але так як люблячий Бог дав людині свободу волі (інакше це був би не людина, а робот), людина мав право розпоряджатися свободою так, як хотів, і в певний момент людина вибрала бунт проти Бога, то є гріх. Відповідно до законів, за якими створена ця Всесвіт це призвело до смерті, а відповідно поширенню влади людини, до смерті, хвороб і т.д. не тільки самої людини, а й усього світу. Тепер люди вмирають, а "князем цього світу" називають Сатану, який ввів людини у гріх.
Тут ми переходимо до другого питання.
Дивіться, якщо Бог дає людині свободу, то це означає, що людина по своїй волі може чинити добро, чи зло. Вибирати життя, або смерть. Бог хоче, щоб людина вибрала добро і життя, але не може змусити його зробити це, тому що це буде обмежувати свободу волі. Постійно обмежувати його і інших від наслідків гріха Він теж не повинен, тому що це рівнозначно позбавленню свободи волі - згадайте, що від наслідків дій обмежують божевільних, яких поселяють в кімнати з м'якими стінами. Тобто якщо людина має свободу волі, відповідно він несе відповідальність за свої вчинки і він сам і ті, хто навколо нього пожинають наслідки його дій. Це і є причина несправедливості і зла.
Питання, "чому Бог так зробив, якщо знав все наперед" ще складніше, щоб можна було коротко відповісти на нього.
Бог, згідно християнству, чи не знаходиться в часовому просторі, для Нього час не існує так, як для нас. Тому не можна сказати, що Він "знав" щось, так як для Нього немає минулого в нашому розумінні.
Взагалі, питання часу дуже цікавий, але це окрема тема.
В рамках цього питання, Бог дійсно знає все, але при цьому він дозволяє людині проявити свою волю (див. Вище).
Хороша новина в тому, що в цьому світі багато зла, але в кінці нас чекає хеппі-енд. Про цей хеппі-енд розповідає книга Одкровення, або Апокаліпсис. Прочитайте і підбадьоритеся:
"І побачив я нове небо і нову землю, перше бо небо та перша земля проминули, і моря вже не було.
І я, Іван, бачив місто Єрусалим, що сходив від Бога з неба, приготований, як невіста, прикрашена для чоловіка свого.
І почув я гучний голос із неба, який кликав: Оце оселя Бога з людьми, і Він житиме з ними; Вони будуть народом, і Сам Бог буде з ними їх.
І Бог кожну сльозу з очей їхніх зітре, і не буде вже; Ані смутку, ані крику, ані болю вже не буде, бо перше минулося.
І сказав Той, Хто сидить на престолі: Ось творю все нове. І каже: Напиши, що слова ці правдиві та вірні.
І сказав Він мені: Сталося! Я Альфа і Омега, початок і кінець; спраглому дам даром від джерела води живої.
Переможець успадкує все, і буду йому Богом, і він буде Мені за сина ".
(Книга Одкровення 21: 1-7).
Експерт, востоко-, западо-, південно- та северовед, політолог, фахівець з питань етики та естетики. Насправді ні
"- Уявіть, що ви підходите до брами раю, і там вас зустрічає Господь. Що ви йому скажете?
- Я думаю, я б сказав: «Рак кісток у дітей? Це як взагалі? Як тобі не соромно? Як ти смів створити світ, де є такі страждання, в яких ми не винні? Це не правильно! Це чисте, найчистіше зло. Чому я повинен поважати примхливого, злобного і дурного Бога, що створює світ, в якому так багато несправедливості і болю? »Ось що я б сказав."
З інтерв'ю Стівена Фрая. Звичайно, можна думати по всякому, але є думка, що бог - просто всемогутній маніяк. У мене все.
Викладач Ци-Гун і медитації
Існування Бога не факт. Це я до того, що створювати логічні парадокси на підставі вигаданого явища дуже легко. Все тому, що будь-яка вигадка достатньої складності стає занадто складною і брехун заплутується у брехні. Це всім знайоме явище. Так само парадоксальність явища призводить, наприклад. науку до припущень про те, що що то з теорією не так. Але з Вірою все по іншому. Постулати віри непорушні, а значить потрібно крутитися на пуп але як то вирішити парадокси не змінюючи теорії. Це протилежний науковому підхід від якого нескінченно плодяться "розшифровки Біблії" наприклад.
Звідси можна зробити висновок про те, що можливо є якийсь бенефіціар існування Всесвіту (ми порушимо непорушність постулатів-теорії). Є культури в яких люди припустили, що спрощено кажучи, ми живемо у великому заводі по виробництву чого то (в різних культурах різного) і стабільно завод видає продукт. Ви турбуєтеся сильно про страждання корів? Ось і бенефіціар теж немає, він все продумав перед відкриттям заводу і прийшов до висновку, що це рентабельно.
Така позиція нічим не гірше інших. Мало того вона легко пояснює чому комусь треба створювати Всесвіт і чому при цьому є свобода коров'ячої волі в рамках заводу.
А можна придумати ще купу всього, але як тільки ви почнете розвивати це далі, то неминуче почнуться парадокси при досить складному розвитку вихідних посилок. Тому, що людське мислення обмежене. Звідси можна зробити висновок про те, що священні тексти (повні парадоксів) все ж породження людей в зв'язку з їх парадоксальністю.
При цьому Бог може бути, а то, що ми називаємо стражданнями просто страхи уві сні, яким є наша Реальність. І ще безліч варіантів :)