Якості вимоги до мовлення, твір по літературі

Особливо слід сказати про якості гарної мови. Вони були виділені ще в стародавні часи, але їх значимість з-яке береже дотепер. Людина, яка хоче претендувати на статус добре володіє рідною мовою, повинен стре-митися до їх реалізації.

Доречність - відповідність мови ситуації, грунтовний-ствам, умовам, в яких вона вимовляється або (коли ми маємо справу з письмовою формою) функціонує.

український лінгвіст Л.П. Крисін в статті «Мовна нор-ма і мовна практика» наводить дуже характерний приклад, майже анекдот з радянських часів: «Знаменитий металург академік І.П. Бардін на питання про те, з яким наголосом він вимовляє слово кілометр, відповів: "Коли як. На засідан-данії Президії Академії - кілометр, інакше академік Виноградов кривитися буде. Ну, а на Новотульскій заводі, звичайно, кілометр, а то подумають, що зазнався Бардін "». Чи не правда, за таким мовним поведінкою переглядає-ся не тільки бажання бути скрізь «своїм», а й повагу до тих людей, які оточували академіка?

Літературна мова поліфункціонален, тобто знаходить застосування в самих різних сферах спілкування і для досягнень-вання самих різних цілей. Цим він відрізняється від інших різновидів мови (наприклад, діалектів). Літературна мова може використовуватися як в побутовому спілкуванні, так і для створення творів художньої словесності, як для спілкування з близькими людьми, так і для встановлення контак-тів з незнайомцями; він обслуговує ділове, наукове загально-ня, використовується в засобах масової інформації. Кожна з цих сфер накладає свій відбиток на мову. І те, що є доречним і навіть необхідним в одному випадку, ока-ни опиняються неприйнятним або небажаним в іншому.

У той же час літературна мова - це всього лише різно-видность української мови або, якщо завгодно, його частина. в українській мові є величезна кількість засобів, які разли-ються з точки зору своїх якостей. Це неважко побачити на прикладі наступної класифікації:

• висока лексика, що вживається для того, щоб гово-рить про значне, піднесеному, урочистому: лик, соратник, старець, спрага (в сенсі «бажання»), волога;
• книжкова лексика, типова для книжкових стилів (по-доїм, насадження, лісовий масив), вона представлена ​​також термінологією;
• нейтральна лексика, вживання якої допустимо в будь-якому тексті (особа, хороший, великий, старий);
• розмовна і просторечная лексика, яка характерна для неформального спілкування (харя, потворний);
• знижена лексика, яка характеризує щось пре-візуально і принизливо і в силу різкості содер-жащейся в ній оцінки використовується дуже обмежений-но (молодик, морда, дідуган).

Краса - естетична сторона мови. Природно, така якість, як естетичність, стосовно мови слід розуміти широко. Це не тільки використання мови у віршах і художній прозі. Мова повинна бути красивою взагалі: яскравою, гармонійної, міткою, образної, насиченою ...

Чистота - це, якщо говорити максимально просто, від-присутність в мові всього зайвого. Мова-це засіб вираження думок і почуттів, а також передачі інформації. З цієї точки зору все, що не сприяє реалізації призначення мови, може розглядатися як непотрібне. Чистий мова це-го позбавлена. Нормальної мови не потрібні слова-паразити, не потрібна нецензурна лайка, тим більше якщо вона використовується «через слово».

Точність - це використання слів в закріпленому, об-загальноприйнятою значенні. Мова одну людину зрозуміла іншому тільки тому, що вони обидва володіють одним і тим же мовою. А це означає, що конкретне слово означає для них одне і те ж (або майже одне і те ж). Якби ситуація була інакша, то людське суспільство занурилося б в хаос, адже тоді кожен розумів би слова іншого так, як йому заблагорас-судиться. Слова ж - це місток між людьми, засіб до-сягнення нехай не згоди, але хоча б компромісу.

Природно, люди не можуть завжди розуміти один одного аб-солютно. Це очевидно навіть з точки зору мови. Адже у двох людей може бути одна мова, але при цьому кожен з них бу-дет володіти цим спільною мовою по-своєму. Припустимо, я хоро-шо знаю певне слово, а ви його не знаєте. Коли я упо-потроєнь в своїй промові це слово, ви мене не зрозумієте. В ідеалі говорить - наскільки це, звичайно, можливо - не повинен використовувати слова, які є для його співрозмовника-зрозумілими; якщо ж він використовує їх, то він повинен пояснювати їх значення або бути готовим на першу вимогу дати пояснення. Але, з іншого боку, будь-який співрозмовник повинен прагнути до більш глибокого оволодіння мовою, на якому він говорить, адже світ не стане підлаштовуватися під людину.

Точність мови порушується також в той момент, коли гово-рящій використовує слово не в загальноприйнятому значенні. Іншими словами, він використовує його неправильно. (Цей випадок слід відрізняти від навмисної «неточності», коли людина використовує слово незвично в рамках метафори - «гора сіна» замість «стіг сіна» - або для того, щоб створити комічний ефект.)

Машка Гвоздьова безумовно потрапить в интелли-Гьонц, тому що від її мізків набагато більше користі, ніж від її рук. А у мене ні рук, ні мізків - один словниковий запас. Це навіть не літературні здібності, просто я багато знаю слів, тому що ямного Новомосковськ. Це у мене від тата. Але знати багато слів зовсім не обов'язково. Хлопчаки в нашому класі цілком обходяться шістьма словами: точняк, нормалек, спокуха, що не кисло, різко, структура мо-мента. А Ленка Коновалова будь-яку бесіду підтримай-кість двома пропозиціями: «Ну да, в общем-то ...» і «Ну да, в общем-то, звичайно ...» І цього оказива-ється цілком достатньо: по-перше, дає можли-ність говорити співрозмовникові, а це завжди приємно. По-друге, підтримує його сумніви. «Ну так, в общем-то ...», «Ну, в загальному, звичайно».

Звичайно, це приклад крайній. Такий «мову» підійде хіба що для встановлення емоційного контакту з дру-шими людьми, але не для повноцінного спілкування.

Будь-літературна мова (і українську мову в цьому плані явно досяг успіху) надає нам різноманітні засоби для вираження самих немислимих тонкощів і відтінків сенсу. У ньому є досить велика кількість сино-німов, які часто визначають як слова з однаковим значенням. Насправді ж «слів з однаковим зна-ченням» не існує! Все синоніми розрізняються тонкі-ми відтінками сенсу, а тому член синонімічного ряду виявляється більш доречним в одному контексті і недоречний-ним в іншому.

За великим рахунком, словниковий склад мови - це відпрацьовано-ються культурного досвіду народу. Якщо в словнику є слово, значить, цьому слову щось відповідає, нехай навіть тільки в пам'яті або багатої фантазії. Уважне ставлення до багатств мови - це одне з найбільш істотних коштів збереження багатства культури.

І чим багатша мова людини, тим багатше його внутрішній світ. Наявність цілого ряду слів, які ми можемо прима-нитка до одного і того ж явища, призводить до того, що ми перестаємо сприймати світ в двох тонах - чорному і бе-лом. Ми починаємо бачити різні сторони одного і того ж явища.

Але почнемо ми чи не з самого важливого якості мови - правильності.

Тут шукали:

• якості гарної мови
• якість хорошої мови
• хороша мова есе