Якою має бути російська армія
"> Якою має бути російська армія
Завдяки напруженій і іноді навіть талановитої роботі засобів інформації РФ, в масову свідомість глибоко впроваджена наступна сюрреального картинка:
1. Дорослішання і статеве дозрівання у українських відбувається вкрай повільно. Вісімнадцятирічний український юнак - це хворобливе рахітичне істота, смертельно боящееся будь-якої відповідальності і норовлять сховатися від суворої реальності за спініщей «мамки».
(Поведінка вельми парадоксальне, так як у всьому світі 18-річні самці гомо сапієнса мріють вирватися з-під батьківської опіки, з успіхом використовуючи для цього будь-яку можливість, в тому числі армійську службу. Найчастіше головним спонукальним мотивом контрактної служби в армії є саме це: самоствердитися, стати на ноги, позбутися від настирливої і дратівливою опіки близьких.)
2. українські живуть в умовах жорсткого матріархату. Главою сім'ї у них вважається не батько і не старший син, а мати. Матері, подібно англійським джентльменам, організовують особливі клуби, за допомогою яких намагаються нав'язувати свої погляди вже не сім'ї, а суспільству в цілому. Володарі в спідницях Новомосковскют нотації уряду, загрожують за руку відвести своїх чад з ненависної казарми, а то і надавати ляпасів офіцерам. Офіцери ховаються від розгніваних матусь, а вже якщо у джентльменші син загинув при виконанні військового обов'язку, то від такої фурії може серйозно постраждати і генерал. Окремою статтею йдуть «українські» (т. Е. Неукраїнські) матусі, тим більше матусі, що втратили дітей до призову в армію - в результаті терактів, стихійних лих і т. Д. Їх влада наближається до влади старців-асасинів: «Іди і помри . Чому? Я сказала)". Перед такими гуру повзає і президент.
Останні 15 років простори України оголошує постійний крик і плачу: «Мама, мамочка! Я до мами хочу! Мамочка, забери мене звідси! Хочу на ручки! »
Як величезна войовниче держава дійшла до такого фарсу і кретинізму?
Безперечно, у світовій історії можна зустріти народи не войовничі, народи зніжені, народи, прив'язані до сімейного вогнища. Але, по-перше, хай йому грець, НЕ ДО ТАКОЮ СТУПЕНЯ! А по-друге, українські якраз прославилися своєю войовничістю, своєю ЛЮБОВ'Ю ДО АРМІЇ, ВМІННЯМ воювати і легко переносять труднощі армійського життя. українські - кращі солдати в світі, а армія вУкаіни завжди була цивілізаційним центром - найбільш розвиненим, прогресивним, привілейованим і просто-напросто улюбленим елементом державного життя.
Яким же чином українських вдалося перетворити в націю - будемо називати речі своїми словами - трусів і дезертирів?
Безсумнівно, це могло бути зроблено тільки свідомо, шляхом тривалого і цілеспрямованого розкладання.
Сильна армія ні в самій РФ, ні в СНД, ні тим більше в світі нікому не потрібна.
У світі, тому що розвал атомного монстра людство зустріло оплесками.
У СНД, тому що реальна загроза опереткові націоналізму околиць виходить не від периферії, а з центру. Для зовнішніх сусідів СНД дрібні республіки - природні друзі: «розділяй і володарюй». Відповідно, мета молодших партнерів Москви - це мати в центрі пухкого безвольного донора.
У РФ, тому що в умовах загальної кризи дієздатна армія може послужити реальною політичною силою.
І тим не менше я хочу сказати зовсім про інше. Про діаметрально протилежний від. Поїзд ще не пішов. Саме тому, що ми маємо явище штучне, повернути все на круги своя просто. Я б навіть сказав, феноменально просто. Неймовірно. Ситуацію в українській армії можна при бажанні змінити радикально за. ОДИН РІК. Зникне ПОВНІСТЮ і дідівщина, і господарська розруха, і структурний розвал. Через рік після початку військової реформи у України буде потужний броньований кулак, за допомогою якого (одного ПОКАЗУ якого) можна буде вирішити добру половину зовнішньополітичних проблем. Автоматично. Адже армії немає у багатьох сусідів по ареалу. А російської армії - немає ні у кого.
Суть реформи (про яку 15 років говорять-непереговорят, така це складна і умонеохватная річ), гомерично проста:
1. Нагодувати солдата
Весь перший рік солдат-червоноармієць елементарно голодує. Армійський пайок, і без того недостатній, безбожно розкрадається інтендантами і кухарями, солодкі залишки забирають старослужащие. Від нестачі вітамінів у новобранців з'являється парша, екзема, фурункули, Їжі не тільки мало - раціон харчування незбалансований. В результаті десятки тисяч молодих здорових людей за два роки служби гроблять себе здоров'я. Виразка шлунка, хвороби жовчного міхура, катари - це природне і практично неминучий наслідок потворного харчування.
Голодний солдат - це слабкий солдат, а слабкий солдат - не солдат за визначенням. У самих жіводерскіх арміях, на кшталт прусської армії епохи Фрідріха Великого, солдата били нещадно, але годували на забій.
Те ж саме стосується заробітку. У сучасній економічній ситуації для держави цілком посильно виплачувати рядовим строкової служби забезпечення, порівнянне з зарплатою некваліфікованого робітника. В умовах масового безробіття і недостатнього заробітку це зніме проблему ухилення від військової служби ПОВНІСТЮ. Масовий «закос» пояснюється не низькою свідомістю або біологічної дегенерацією української молоді, а тим, що Кремль (кремлівські чиновники, які бояться влади військових) цілеспрямовано зробив службу в армії невигідно ні в матеріальному плані, ні в моральному. Дайте елементарний матеріальний стимул, зробіть дійсну службу почесною графою в подальшій біографії громадянина, і 18-річним хлопцям буде просто нема чого ухилятися від служби.
Армію перетворили в тюрму, а солдата - сильного людини, якого бояться і поважають, - в худого доходягу, в кращому випадку - блатного злодюжку з сирітським гонором. Природно, що йти добровільно на нари дурнів немає.
2. Повернути російської армії офіцерів
У пресі, на телебаченні, в електронних ЗМІ постійно говорять про проблему дідівщини, про побут солдатів і т.д. Але солдати - це не армія, точно так же, як вищий навчальний заклад - це не студенти. Вуз - це викладачі. За роки радянської влади офіцерський корпус піддавався безприкладній приниженню і два рази повністю знищувався.
Положення українського офіцера настільки плачевно, що план допомоги тут по своїй простоті наближається до техніки порятунку на водах.
а) Офіцерам треба платити в п'ять разів більше
Перманентні «поліпшення» життя українських офіцерів принизливі. Про колір нації говорять як про юродивих бомжів, яким держава за їх немочі роздає безкоштовний харч. Принизливі подачки ще і розмазуються РОКАМИ, зворушливо обсмоктувати державною пропагандою. Господи ти Боже мій, незаможним офіцерам за місцем служби ДОПОМОЖУТЬ придбати ЖИТЛО. Так офіцери будь-якої армії світу за таке повибивали б мізки Абрамович з особистої зброї. Про що і питання: чи потрібні казнокрадам офіцери, т. Е. ЗБРОЙНІ, освічена і культурна ЛЮДИ? Справжніх офіцерів не обдуриш - у них вищу освіту. І не залякаєш - така професія. І не вб'єш - вони самі кого хочеш вб'ють. Ось і лунають мамкін заплачки по всейУкаіни: «мого Ваню ображають Вася і Коля». А де ж в армії офіцери? Офіцери стоять в черзі за безкоштовною тарілкою супу.
У всьому світі офіцери складають закриту привілейовану корпорацію, а полк, як основна адміністративно-господарська одиниця армії, перш за все є офіцерським клубом, зі своєю історією, емблематикою і традиціями. В СРСР ця система зруйнована геть, армія перетворена в конвеєр, розрахований на швидке приготування ерзац-солдата, а потім на його одноразове використання. Отримав чоботи і гвинтівку, пару раз вистрілив і звалився в могилу. Для такої м'ясорубки офіцери не потрібні. Потрібні нескінченні людські ресурси і феноменальне презирство до людей. І те й інше у радянської влади було в надлишку.
Нижчі чини не можуть бути кістяком військової одиниці і носієм її традицій. Для полку потрібно дві речі - офіцери і прапор. Все інше справа наживна: закличуть, навчать, змусять, зберуть під прапор, організують у військову частину. Солдат - це залежне підневільна істота, яка виконує військову повинність. Офіцер - це свідомий дієздатний суб'єкт, який уклав з державою договір. Поки цього в Україні не зрозуміють, нормальної армії там не буде ніколи. Будуть мамки, дідусі, онуки і жучки.
в) Слід відродити виняткову владу офіцера в армії, ліквідувати багатоначальність і непокору сержантського складу та старослужащих
Формально інститут офіцерства був частково реабілітований в 1943 році, але потім в декілька прийомів зведений нанівець. Офіцерів в армії пізнього СРСР не було. Були унтер-офіцери, вербували з глухих сіл, які одержували офіцерські погони, внаслідок цього перестали виконувати функції старших по казармі, але так і не перетворилися в офіцерів. Навіть зовні радянський капітан - це унтер-капітан, полковник - унтер-полковник, а генерал - унтер-генерал. Виник анекдотичний типаж радянського генштабісти з особою і менталітетом вахмістра. Згадавши зовнішній вигляд Язова, Грачова, Лебедя, Рохліна або Шаманова зрозуміють, про що я говорю.
г) Необхідно ліквідувати ганебний інститут прапорщиків
Прапорщик - це не офіцер і не сержант. Це зайва щабель в армійській ієрархії, своєю некомпетентністю підриває престиж офіцерів і одночасно заважає офіцерам безпосередньо керувати сержантським складом і, отже, солдатської масою. Проблема дідівщини - це проблема розриву між солдатської і офіцерської ієрархією. Середостіння нікчемних прапорщиків ізолює солдатів від командирів, казарма надана сама собі. В будь-якій армії солдат б'ють і битимуть завжди. Але солдат б'ють за недбальство, тобто за справу, б'ють без непотрібного звірства і б'ють фельдфебелі (сержанти), тобто люди, поставлені над рядовими офіційно, тобто не руйнують, а лише підтверджують загальні правила армійської ієрархії. Сержант - це помічник офіцера. В армії цар і бог - офіцер, сержант повинен бути зразковим солдатом і на посилках у офіцера ЛІТАТИ.
Ще раз: дідівщина як ломка стереотипів поведінки призовника неминуча для будь-якої армії. Але в здорової армії ця ломка відбувається цілеспрямовано і під наглядом офіцерів. Рядовий вчиться підкорятися фельдфебеля, який здійснює загальний нагляд за порядком в інтересах служби під прямим контролем офіцера. Таким чином, влада над новобранцем одержує не сільський закомплексований ідіот (найбільш ємна і коротка характеристика сучасного «дідуся»), а освічена людина з кодексом честі.
3. Зробити армію російської
Безперечно, вУкаіни живе 250 національностей. Навіть 1250. Можна знайти гражданінаУкаіни і з Мадагаскару і з Папуа - Новій Гвінеї. Тільки +1249 національностей в Україні маленькі або дуже маленькі. Друга за чисельністю народність (татари) налічує всього 3,5%, і на жаль, по двічі підробленої статистикою. По-перше, загальне число татар в районі їх компактного проживання завищено через махінації місцевих ультранаціоналістів. По-друге, під ім'ям «татар» об'єднано кілька народностей, набагато далі віддалених один від одного, ніж, наприклад, великороси й білоруси.
До цій обставині можна додати, що на відміну від українських більшість екзотичних національностей не мають військових традицій і зовсім не вміють воювати. Проте останні 15 років в Україні триває безглузда метушня зі створенням чеченської-Удмуртської-Якутськ-Бурятський-марийско-Ижорскую-чертоплешской шкереберть-армії. Це було осмислено в демографічній ситуації пізнього СРСР, коли, побоюючись бунту корінного українського населення, його штучно розділяли на великоросів, українців і білорусів і протиставляли іншим тисячі двісті сорок дев'ять національностей. Але після розпаду СРСР демографічна ситуація змінилася радикально. Нерозумно створювати інтернаціональну родоплеменную «армію», маючи 83% прекрасно підходить до армійської служби корінного населення і 17% абсолютно непристосованого, за особистими якостями непридатного людського матеріалу: малі напівштучний народності з на ходу вигадувати історією. У кращому випадку таким чином можна створити територіальну міліцію, непотрібну на національних околицях по нечисленності, бідності, та, загалом, і маловажно останніх для кореннойУкаіни.
Втім, не можна навіть сказати, що політика сучасної України - це політика багатонаціональної держави. Україна не багатонаціональна, а расистське, антиросійські держава, де 83% населення НІ продиху. українські 83% В УСІХ ОБЛАСТЯХ державного життя приречені на запеклу і заздалегідь несправедливо расову конкуренцію.
4. Залишити в спокої студентів
Загроза армійської служби для молоді служить природним стимулом продовжувати освіту після школи. Відомо, що користь освіченого громадянина для суспільства тільки підвищується. Якщо, звичайно, громадянин працює за фахом. Солдат-інженер або солдат-програміст нікому не потрібен. Корову шоколадом не годують (хоча в країні дурнів Лисенко робив і це).
1. На думку доповідача, український солдат - це нетяма в підгузниках. Він так і сказав: «Дідівщина починається з дитячих садів». Уа-уа, агу, український солдатик.
2. нетями, природно, потрібні не бойові офіцери, а «вихователі з педагогічною освітою».
3. Армії потрібні всілякої «батюшки». Мазати ладаном польові кухні і умовляти словом євангельським 20-річних ідіотів.
Про це варто сказати докладніше. Відомо, що неймовірні і неможливі на початку XXI століття «батюшки», що розплодилися зі швидкістю класичних паразитів, у молоді викликають справедливу ненависть і презирство. Брехунів, недоумкуватих, юродивих з армії треба гнати поганою мітлою. Те, що було природно і цілком виправдано в епоху церковно-парафіяльних шкіл і релігійно-монархічного виховання, після 80 років атеїзму і науково-технічної революції викликає регіт. Попи в армії - це ще один різновид удаваної ієрархії, яка підриває реальну владу офіцерства. Дуже характерно, що значну частину армійських батюшок і педагогів складають колишні політруки, смертельно ненавидять стройовими офіцерами. Ніякої різниці між педагогом, батюшкою і політруком немає. В армії це боягуз, стукач, нероба і відщепенець, ненависний своїми товаришами по службі.
Зрештою непомірна «християнізація армії» лише наблизить неминучий крах надутого міхура РПЦ. До якоїсь межі можна при ста мільйонах атеїстичного населення зображати неіснуюче (і немислимі) «релігійне відродження». Але рано чи пізно інформаційна піраміда завалиться, і люди почнуть сміятися. У відкриту. Як вже сміються над армією. Тільки церква цивілізованій країні не потрібна (тому повинна бути терпимим), а армія потрібна, і дуже. Тому ТЕРПІТИ знущання над армією будуть недовго.