Яке вимова правильне орфоепічні норми, чи є вони школа №by

Сьогодні ми поговоримо про орфоепічних нормах, - іншими словами, про норми сучасної української літературної вимови. Оскільки вони мають відношення до усного мовлення, тобто на листі фіксуються тільки в особливих випадках, наприклад, фахівці записують транскрипції, то порушення цих норм відбувається, мабуть, частіше, ніж будь-яких інших. А ще вони змінюються з часом. Ось у Пушкіна Новомосковськ: «І лавр, і темний кипарис / На волі пишно разросліс». Якби ми прочитали це так, як вимагають сьогоднішні норми «розрослися», то рима була б порушена.

А чи відбуваються якісь зміни в наші дні? На це питання відповідає Максим Кронгауз, директор Інституту лінгвістики РДГУ: «У наші дні відбуваються зміни - також як відбувалися завжди. Може бути, навіть навпаки, в наші дні вони відбуваються більш інтенсивно. Змінюються наголоси на наших очах, змінюється вимова окремих звуків. Можна навести кілька прикладів, що минає, так би мовити, натури. Ще в середині ХХ століття була конкуренція між наголосами «кулінарія» і «кулінарія». Сьогодні, мабуть, все-таки «кулінарія» не говорить практично ніхто. Може бути, тільки люди зовсім вже старших поколінь. Тому ось це приклад того, як одна норма перемогла іншу.

А конкуренція продовжує існувати, триває витіснення якихось норм. Наведу класичний лінгвістичний приклад. Наголос в дієслові «дзвонити». Знову ж правильним літературним вважається наголос «дзвонить», але я думаю, що не менше половини українського народу каже «дзвонить». Проте, лінгвісти зберігають цю норму, консервативну. Відбувається поступове витіснення все-таки «дзвонить» з такою спільною мови, але в словниках вона зберігається як основна ».

- Я знаю тільки, що в Срібному столітті це слово римували зі словом «Ольга».
- Так, але це слово запозичене з польського. Звідси це наголос. Але переважна більшість говорило «фольга». Зрештою, лінгвісти піддалися і визнали правильність. Але спочатку це робиться в такий спосіб. Спочатку допускається і друге наголос, а потім, якщо одне з них фактично не використовується, то стверджується нове. Так і сталося у випадку зі словом «фольга».

- Ще мене дуже мучить «сир» і «сир». Ці наголоси досі існують як дві рівні норми, чи якась вже перемогла?
- Ні, це якраз приклад такого досить стійкого співіснування двох норм. Літературна норма включає в себе обидва наголоси. Відмінність якраз полягає в тому, що багато людей, в тому числі, напевно, і я припускаю обидва наголоси. Як правило, все-таки, якщо ми говорили про конкуренцію «кулінарія» і «кулінарія», то кожна окремо взята людина є носієм одного з наголосів. Але випадки «сир» і «сир» зустрічаються так часто, що можна використовувати і те й інше.
Тут тільки треба зробити одне зауваження. Існували й існують спеціальні словники для працівників радіо та телебачення. У них проводиться жорсткіша нормативізації, ніж в звичайних словниках. У них завжди вибирається єдино можливе наголос (якщо ми говоримо про наголос), навіть незважаючи на те, що літературна норма допускає обидва. Так ось в словниках радіо і телебачення рекомендовано тільки «сир». Саме тому це є як би більш частотним, якщо так можна сказати, першим серед рівних.

- Так, тому що потрібно, щоб було якесь однаковість, щоб всі журналісти говорили однаково. Інакше різнобій в ефірі виходить.
- Ви знаєте, адже норма багато в чому однакова. Тому таких випадків як «сир» не так багато. Насправді, цілком можна було б допустити і те, і інше наголос. Я думаю, що тут справа в іншому. Телевізійному журналісту, радіожурналіст і ведучому не можна замислюватися. Він повинен автоматично вимовляти щось. Тому пропонується тільки одне з двох допустимих, скажімо, наголосів.

- Але ж це помилка.
- Це не помилка. Це існує в мові. Це порушення літературної норми. Але існують і професійні мови. Сказати, що «компас» - помилка - не можна. «Компас» - це норма в професійній мові. Переучувати моряків, звичайно, нерозумно.

- Гаразд, моряків не будемо, але, може бути, суддів все-таки варто?
- Це окреме питання. Проте, професійна норма, безумовно, «засуджений», що дозволяє, зокрема, створювати особливий колорит у фільмах, де намагаються відобразити саме цю мову.

провідна Ліля Пальвелева