Яка мораль в байці крилова лебідь, щука і рак

Далеко не всі знають байку Крилова "Лебідь, щука і рак". У цій історії кожен тягнув обоз в своє русло, в свою сферу існування. Вони хотіли зробити спільну справу, а ось як - не збагнув, не стали діяти спільно, ось нічого у них і не виходило, а віз і нині там.

Мораль тієї байки така - якщо за щось збираєтеся взятися, то спочатку обговоріть як це збираєтеся робити. Адже тільки спільними зусиллями ваш коефіцієнт корисної дії примножується в рази!

Урок, який повинен був винести кожен, хто байку прочитав, звучить так. Розрізненість дій не принесе успіху нікому, перемога не дістанеться нікому, ураження зазнає кожен. Навіть вороги об'єднують свої сили, щоб виграти, а вже друзям або соратникам поготів треба б об'єднається і поступитися пальму лідера найбільш сильному. В даному випадку можна було вибрати Лебедя, він високо літає і ніякі річкові мешканці його б не дістали, в той час як рак і щука могли б посваритися. Зробили б справу, кожен би виграв трішки і розійшлися б з часткою перемоги, а так нічого і ні у кого.

Байки Крилова вельми повчальні, а тваринний світ схожий на людський.

Байка ця дуже повчальна і актуальна. За сюжетом лебідь, рак і щука тягнули віз кожен у своєму напрямку і ясна річ, віз з місця не зрушив. Тобто в наявності неузгодженість дій по досягненню будь-якої мети. Якби хоча б два персонажа цієї байки об'єднали б свої зусилля, віз повільно, зі скрипом, долаючи опору третього учасника, гальма, зрушився б в обраному напрямку. Об'єднай вони всі свої сили, візок пішов би як по маслу. Звідси висновок, чи мораль, у великому колективі повинен бути чітко визначений план дій і всі зусилля скоординовані. Для цього найкраще мати начальника, якій і задасть нудне напрямок. А якщо всі будуть вважати себе головними, нічого доброго не вийде.