Як змінювався людина продовження

Мисливці за черепами - так іноді називають антропологів. Георгій Францевич Дебец серед них свого роду чемпіон. Десять років тому я, студент і робітник-землекоп, слухав біля багаття розповіді начальника комплексної киргизької археологічно-антропологічної експедиції. І хоча розмова йшла про серйозні речі, розповіді часто були веселими. Про те, наприклад, як в двадцяті роки начальник залізничної станції в Сибіру продавав з аукціону великий ящик, набитий древніми черепами. У студента Дебеца не вистачило грошей, щоб заплатити за перевезення знахідок за підвищеним тарифом ... (а взяти терміновий позику на карту тоді мабуть ще було неможливо).

... Коли Георгій Францевич зайнявся проблемою округлення голови у людей за останні тисячоліття, у нього в розпорядженні було сім тисяч стародавніх черепів. З них тисяча з гаком - людей епохи неоліту, дві тисячі - раннього залізного віку, чотири тисячі - середньовічних. Крім того, Г. Ф. Дебец розділив черепа на групи відповідно до територіями, де вони були знайдені.

При порівнянні черепів різних епох дуже добре було видно два процеси. Один - округлення голови: брахікефалізація. А інший - утоньшение особи і кісток черепа. Череп людини ставав і більш круглим і менш потужним, більш витонченим. Другий процес носить у вчених назву грацілізаціі - від слова грація, яке пояснювати не потрібно.

За останні кілька тисячоліть ці процеси зайшли дуже далеко. Настільки, що вчені ще недавно вважали (а багато хто вважає і зараз), що справа не в змінах черепа, а у вторгненні з інших областей прибульців з іншою формою голови. На різних географічних територіях цей процес йде з різною швидкістю, подекуди він начебто переривається, затихає на тисячу - іншу років. Словом, три тисячі років тому у нашого (знову ж середнього) предка череп був такий масивності, яка сьогодні стала рідкістю. Утоньшілісь і кістки скелета.

Пояснень для обох цих процесів придумали масу. Брахікефалізація, наприклад, пов'язували з формою колиски. Дивно, як слухняний зовнішньому тиску череп дитини і як «терплячий» при цьому мозок, чого тільки він не здатний винести, залишаючись нормальним. Стародавні інки штучно подовжували голови, затягуючи їх у дітей джгутом над бровами. Деякі стародавні племена Причорномор'я примудрялися робити лоб своїх дітей майже горизонтальним, різко витягаючи голову від носа до потилиці ...

Так що це підозра щодо колиски могло виявитися грунтовним. Але - тільки могло. Вторгнення іншої раси? Ні, ні їм, ні расових змішанням всього не поясниш. Що ж сталося в останні три тисячі років на великих територіях Східної Європи? Клімат залишився тим же. Геохімічний склад гірських порід і грунту не змінився. У чому тоді справа? Г. Ф. Дебец так і поставив питання:

«Треба звернути увагу на явища, які:
а) дозволили б встановити відмінності між південними окраїнами Східної Європи і його центральними областями на початку II тисячоліття до н. е .:
б) зазнали істотних змін в центральних областях протягом останніх двох тисячоліть до н. е .;
в) в якійсь мірі згладили відмінності між південними і центральними областями протягом цих двох тисячоліть.

Уточнивши хід брахікефалізація і грацілізаціі в різних районах Східної Європи, вчений проклав шлях до пояснення причин цих процесів.

На заході України за той же період великих змін в економічному житті не сталося - там землеробство було освоєно значно раніше. І якраз там особливих змін в будові черепів протягом останніх тисячоліть не було. Мабуть, процес грацілізаціі черепів там теж відбувався, але закінчився відповідно раніше. А ось у місцевих монголоїдні племен Східного Сибіру, ​​де скотарство і в останні тисячоліття продовжувало панувати, в цей час процес грацілізаціі взагалі не йшов.

Населення Середземномор'я і Передньої Азії ще в III-IV тисячоліттях до нашої ери відрізнялося більш грацильний черепом, ніж тодішні мешканці Східної Європи. Що ж, перші ж відповідно раніше стали хліборобами. І є до того ж підстави думати, що предками «ізящноголових» середземноморців III тисячоліття до нашої ери, дійсно, були знову-таки люди з більш масивними черепами.

Втім, в районі Середземномор'я на грацілізаціі черепів могло позначитися і щось інше, крім переходу до землеробства. У різних кліматичних умовах полювання, скотарство, землеробство роблять різний вплив на фізичні ознаки людей. Мисливці-пігмеї зовсім не мають більш масивних черепів, ніж їх сусіди, які займаються землеробством.

У тропічній Африці процес грацілізаціі явно торкнулася багатьох чисто скотарські племена. І про що тут справа - поки неясно. По-різному пояснюють і те, що череп одночасно з утоньшение його кісток стає кругліше. Відомо, наприклад, що форма кулі, що володіє найменшою площею поверхні, найбільш міцна при інших рівних умовах. Чи не «врахувала» чи це природа?

Кандидат біологічних наук Б. А. Никитюк вирішив перевірити на тварин, які обставини здатні викликати округлення черепа. Як це «не прикро» для людей, досліди він ставив на щурах. І з'ясував: зміна звичайних умов життя тварин, досить сильне відхилення від них, веде саме до округлення голови. Може бути, вчений натрапив тут на якусь закономірність впливу середовища на організм, загальну для багатьох ссавців, в тому числі і для людини?

Можна спробувати з цієї точки зору пояснити, чому в останнє сторіччя в ряді районів Європи стало народжуватися більше Доліхокефалія, ніж раніше, тобто з'явилися ознаки припинення процесу брахікефалізація.

Може бути, за кілька тисяч років людина як представник біологічного виду нарешті пристосувався до землеробського типу харчування?

Ми не розповіли і про десятій частці спостережень над змінами людини сучасного типу, не привели і сотої частки гіпотез, з якими виступають на їхню приводу антропологи різних країн. Однак одне ясно - природа зберегла ще здатність якось змінювати наш зовнішній вигляд. Вірніше, чоловік сам зберіг можливості змін.

Антропологія не тільки реєструє факти і робить з них висновки щодо минулого людства. Вона вивчає закономірності розвитку людського організму, збирає матеріал і для прогнозів, для передбачень щодо майбутнього вигляду homo sapiens. За останні два тисячоліття навіть тих чисто «географічних» змін людини, про які ми говорили, сталося менше, ніж за дві попередні тисячі років. Вчені приходять до думки, що нові раси людини не можуть вже виникнути під впливом навколишнього середовища.

У наші дні люди науки люблять графіки незалежно від спеціальності. Так ось, крива змін людини виявляє тенденцію ставати все більш похилою, перетворитися, врешті-решт, в пряму. Це означає, що людина в майбутньому в зовнішності буде відрізнятися від нас порівняно небагато чим. І варто, напевно, сказати на закінчення, що чим глибше антропологи вивчають відмінності між народами, тим більше вони переконуються в єдності людства.