Як жили українські за царя

Добрий день, друзья.Помню коли я вчився в школі, нам всі вуха прожужжаліо тому, як погано жилося людям «за царя» і про те, як «дідусь Ленін» припинив ці страждання в 1917 р.Ми жили в СРСР, а я був занадто малий для критичних думок, на той момент. Тому по дитячому вірив в це.

І ось тоді я став сильно сумніватися з приводу "важке життя" за царя в українській Імперіі.Много раз мені траплялися мемуари очевидців, державні звіти і дослідження того часу, в яких все було трохи не так, як нас вчили в школе.Напрімер, відоме статистичне дослідження 600 робочих семейза 1914 року під назвою «Бюджети робітників Києва в 1914 році» іліісследованіе французького економіста Е.Тері "Росія в 1914 році. Економічний огляд". Подібних реальних документів дуже багато, і вони шокує до глибини душі.

ЩО МАЄМО НЕ ЗБЕРІГАЄМО, А втративши плачем

Ось яка думка виникає після вивчення цифр з реальних документів тих лет.Предлагаю і вам ознайомиться з найцікавішими з них.

Наше порівняння ми будемо вести без прив'язки до якихось валют, тому чтовсе валюти обесценіваются.Ето називається інфляцією і ми не замислюємося, що це спосіб нас обмануть.Товаров і технологій стає щороку більше, а замість того щоб дешевшати у відповідності з усіма економічними законами , вони, навпаки дорожают.Ето можна пояснити тільки тим, що хто то змушує нас працювати і купувати воздух.Мошеннічество! Ось як це називается.Ну та ладно.Сейчас про другом.Для порівняння ми будемо використовувати об'єктивні крітеріі.А саме купівельну спроможність вашої заробітної плати .Т.е. скільки тих чи інших товарів ви могли б купити в ЦарскойУкаіни і сколькосейчас.

Цікаво получается.За 100 з гаком років науковий і виробничий прогрес зробив крок на кілька порядків вперед.Колічество продуктів і товарів сталогораздобольше, ніж сто років тому. А їх виробництва здешевити у багато раз.Но замість того щоб стати більш доступними, вони тільки подорожчали. Чи не здається вам це дивним?

Отже, до революції 17 року середня зарплата РОБОЧОГО по українській Імперії була близько 30-40 ЗОЛОТИХ РУБЛІВ. Хто то отримував 30-ть, хто то 50, а хто то навіть 70-сят. Дрібний чиновник взагалі отримував вже 100 рублів зарплати, а інтелігенція (вчені, офіцери і т.д.) отримували вже 500 рублів. кпрімеру.Тут багато залежало від кваліфікації людини і города.Однако, середня З / П робочого була такою: 30-40 рублей.Люді старшого покоління пам'ятають, можливо, як наш генсек Хрущов хвалився про те, що до революції був простим робітником і отримував саме таку суму.

ЩО МОЖНА БУЛО КУПИТИ робочих за царя НА 40 РУБЛІВ В МІСЯЦЬ?

Почнемо з того, що я люблю найбільше. З м'яса.

· РАНІШЕ: 1 кг = 40 копеек.Ето100 кг м'яса на всю зарплату.

· ЗАРАЗ: 1 кг = 400 рублей.Ето37.5 кг на всю зарплату.

· 30-ті РОКИ: 1 кг м'яса = 7 рублів. Зарплата вчителя 150 руб. тобто 20 кг на всю зарплату.

Цей приклад самий показовий, тому що м'ясо найменше змінилося з тих пор.Простой робітник міг купити на свою зарплату 100 кг яловичини тоді і тільки 37 кг зараз. Але ж, зверніть увагу, ми говоримо про простих рабочіх.Еслі б у вас було хоча б середню спеціальну освіту (чиновник, бухгалтер, повірений і т.д.) то ваша зарплата була б вже 100 рублів і ви моги б купити не 100 кг яловичини, а всі 250 кг. Не полінуйтеся порахуйте скільки сьогодні може купити на свою зарплату офісний планктон.А за царя всі ці люди могли б купувати по 250 кг яловичини щомісяця.

Після того як «дідусь Ленін» приніс «щастя» в нашу країну ситуація стала ще печальнее.Я навіть її розглядати не буду, тому що жахи громадянської війни, експропріацій, колективізацій та іншого привели до голоду і вимирання людей.Давайте розглянемо ціну на м'ясо, послеперіода стабілізації і НЕПа.Ітак, в 30-і роки 1 кг м'яса стоіл7 рублів. при зарплаті вчителя 150.Получается всього 20 кг м'яса на всю зарплату? ЦЕ В 5-ТЬ РАЗ МЕНШЕ НІЖ за царя. Навіщо ж була потрібна така революція?

Розглянемо наступний важливий продукт.Ето хліб.

· РАНІШЕ: буханець = 5-10 копеек.Ето 400-800буханок на всю зарплату.

· ЗАРАЗ: буханець = 15-30 рублей.Зарплата робочого 15.000 рублів. Це 500-1000 буханок.

· 30-ті РОКИ: буханець = 40 копеек.Т.е. як би 375 буханок на всю зарплату. Але хліб реально по 4 руб.

Отже, зараз звичайний робітник може купити трохи більше хліба, ніж до революціі.Чем це можна пояснити? Перш за все той сурогат, який ми купуємо в гастрономі, це зовсім не той хліб, який продавався за царя. Зараз виробництво стало в десятки разів дешевше за рахунок застосування хімії та машин. Той хліб, який продавався за часів імперії, був НАТУРАЛЬНИМ. тому що проводився переважно ручною працею і без застосування харчових добавок, розпушувачів тесту та іншої гадості.Авот чому ціна відрізняється всього на 20% мені не зрозуміло. Ще раз кажу: завдяки науково технічного прогресу і впровадження машин в процес виробництва, собівартість хліба знизилася в ДЕСЯТКИ РАЗІВ! Але ми цього не відчуваємо і покупаемсуррогат майже за ціною натурального хліба часів імперії.

Якщо ви думаєте, що так погано стало тільки після впровадження машин повсюдно, то сильно ошібаетесь.В 30-ті роки, в країні «робітників і селян» буханець хліба коштував 40 копійок. Тобто учитель, наприклад, при зарплаті 150 рублів міг би купіть375 буханок.Что, звичайно, менше ніж за царя. Але не намного.Самое сумно ж, що якби він захотів це зробити, то у нього нічого б не вишло.Ето офіційна ціна була 40 копійок, але хліба за такою ціною було достать.На чорному ж ринку ціна доходила до 4-х рублів за буханець! Тобто 37 буханок за всю місячну зарплатупротів 400-800 буханок до революції! Що то я нічого не понімаю.Зачем тоді потрібна була така революція?

Хотіли хліба і легкого життя, а отримали голод і страданія.Спасібо, товаришу Леніну за наше щасливе дитинство.

Ну бог з нею. з едой.Вопрос який завжди хвилює людей - це дах над головой.Сколько ж коштувала орендувати житло за царя?

· Квартира в Москві (100 кв. М.) = 25 руб / місяць

· Номер або кімната в центрі = 10 руб / місяць

· Комнатас самоваром і прислугою = 15-20 руб / міс

· Квартира в Москві (100 кв. М.) = 60.000-120.000 руб.

· Номер або кімната в центрі = 15.000руб / місяць

Всі взагалі стає дуже печально.Простой робітник міг, якби йому це спало на думку, орендувати велику квартиру в Москві за половину своєї зарплати .А зараз? Зараз потрібно забрати 4-8 місячних зарплати робітників, щоб оплатити оренду квартири.

Кімнату в центрі робітник міг орендувати за ¼ своєї зарплати .А зараз? Зараз за кімнату на відшибі Москви віддай всю получку!

Ще раз нагадаю, йдеться про рабочіх.Еслі б ви були звичайним бухгалтером або прикажчиком, то ваша зарплата в 100 руб / місяць дозволяла б вам знімати і велику квартиру в Москві за 25 рублів і жити на широку ногу.Все це так не схоже на сьогоднішню реальність. Революція не зробила життя лучше.Она її тільки смертельно погіршила.

Загалом, для любителів статистики, на 40 рублів свій З / П РОБОЧИЙ ДО РЕВОЛЮЦІЇ МІГ КУПИТИ:

Податки в українській Імперії були найнижчими в Европе.Средній податок на одну людину в рік дорівнював 9 рублям.

У 1897 році було проведено перепис населення, яка показалачто тільки 21% населення імперії грамотни.Часто цю цифру озвучують прихильники революції: мовляв Сталін зробив людей освіченими! Ряд фактів говорять про те, що це не є ДОСЯГНЕННЯМ радянської влади, а її робочої обов'язком .Якщо б революції не відбулося, то Імперія ще швидше стала б освіченою, тому чтоІмператор (Микола 2) почав проводити відповідну політіку.Прі його царювання ЩОРОКУ відкривалося 10.000 начальнихшкол .Ав 1908 році Імператор подпісалз АКОН про обов'язкове загальне безкоштовному початкову освіту. План царя був простий: до 1922-1925 років повністю покінчити з безграмотністю всього населення української Імперії. Це набагато раніше і якісніше, ніж у більшовиків.

Як то в Криму, пару років назад, я бачив сумну картіну.Мужік зі струсом мозку, але без документів і грошей (у нього все забрали) звернувся в місцеву лікарню в Феодосії. Йому отказалі.Зачем кому то допомагати, якщо у нього вважай статус бомжа? Ось вам і медицина тоді і сейчас.Очень, знаєте, наочно.

Часто українську Імперію звинувачують в «відсталості» .Дескать індустріалізація, це заслуга виключно радянської власті.Может звичайно і так, але у мене великі сумніви щодо цього счет.Дело в тому, що в 19 столітті Україна дійсно відставала від Європейських государств.Но до кінця 19 століття темпи зростання промисловості почали відлітати в космос .Давайте менше слів і більше цифр.

З 1890 по 1913 рр, обсяг продукції ВАЖКОЇ промисловості зріс В 7 РАЗІВ. Для тих, хто не в курсі, нагадаю, що важка промисловість, це те що робить кошти проізводства.Іменно важку промисловість змушений був розвивати Сталін після революції і громадянської війни, тому то якби він цього не зробив, тоСССР стала б аграрної колонією заходу: велика, корисна і абсолютно беззахисна і несамостоятельная.Думаете це розумів тільки Сталін, а Імператор був не в курсі?

Імператор це прекрасно понімал.С 1890 по 1900 рр. в Імперії виробництво промислової продукції зросло В ДВА РАЗИ. За ДВА року! Але що саме для нас визначна, так це те, щов цьому пріростесуммапропорцій ВАЖКОЇ і ЛЕГКОЇ промисловості разная.ЛЕГКОЙ - в 1.6 рази. А ось ВАЖКОЇ в 2.8 рази. Імператорначал індустріалізації. Ще в кінці 19 століття він активно розвивав важку промишленность.Сталін, без умовно, великий комбінатор. Але не він це почав. Навпаки, він це тільки відстрочив і ускладнив.

Індустріалізація, яку почав проводити Імператор, привела до того, що в 1913 р Україна за обсягом виробленого зайняла:

· Промислова продукція (вся): 4-е місце в Європі, 5-е місце в світі.

· Видобуток вугілля: 5-е в Європі, 6-е в Світі

· Нафти. 1-е в Європі, 2-е в Світі

· Виплавка чавуну і сталі: 4-е в Європі, 5-е в Світі

· Машинобудування: 3-е в Європі, 4-е в Світі

Але головне не це. Головне, що ми стали з космічною швидкістю наздоганяти лідерів, і тому:

За темпами промислового виробництва українська імперія до 1914 року вийшла на 1-ше місце в світі.

Традиційно в української Імперії був найпотужнішим у світі .Це дозволило українським під час першої світової війни не вводити картки на хліб, в той час як всі Європейські учасники змушені були це сделать.Германія взагалі швидко почала примусові вилучення зерна у своїх громадян, до слова. ВУкаіни їжі було більш ніж достатньо через потужного аграрного сектора.К того ж самим многочісленнимсословіем залишалося селянство, яке і розвивало цей сектор.

· У 1913 році Україна виробляла хліба стільки, стільки США, Канада і Аргентина разом узяті тобто більше всіх в світі.

· У 1913 році Україна заробляла за кордоном від продажу вершкового масла стільки ж скільки від видобутку золота.

· У 1904 році кожна третя кінь у світі була росіянкою (21 мільйон коней)

Відомо багато висловлювань іноземних вчених з приводу аграрної реформи вУкаіни.Напрімер професор Берлінської сільськогосподарської академії Аухагн в 1912-1913 після дослідження зробив висновок: «ще 25 років миру і 25 років землеустрою - тоді Україна стане іншою країною».

Йдеться про аграрну реформу проводімойпремьер - міністром Петром Столипіним Суть її можна пояснити одним словом: АНТИ-КОЛЕКТИВІЗАЦІЯ! (Індивідуалізація) Тобто уряд імперії передавало земельниенадели в приватну власність селян, на пільгових умовах, для того щоб стимулювати людей працювати на себе і розвивати аграрний сектор.Большевікі ж, коли прийшли до влади, стали навпаки, забирати індивідуальні ділянки ізаставлятьработать колективно в колгоспах, тим самим вбиваючи аграрний сектор , тому що люди на дядю завжди працюють гірше, ніж на себе.

Столипін стояв як кістка в горлі у ворогів Імперіі.Его політика призводила до постійного зростання сили країни і її благосостоянію.На нього була відкрита справжнє полювання (11 замахів.). В результаті останнього (1911р, Київ) він погіб.Хорошо відомі його фрази «Не залякаєте», «Дайте нам 20 мирних років, і ви не узнаетеУкаіни.", "Їм потрібні великі потрясіння, нам потрібна велика Україна».

Ось така була «важке життя» у робітників і селян при царе.Еслі б я почав зараз порівнювати рівень життя междуукраінскімі робочими і робітниками інших країн, то різниця була б ще більш шокірующей.Россія за всіма канонами виглядала як Імперія Світла і Добра.

Так чому ж люди пішли на революцію тоді? - запитаєте ви.Что то мені підказує, що вони на неї і не пішли. Швидше за все це був бунт жменьки людей в особистих інтересах, яких підтримали вороги нашої страни.Россія так швидко набирала міць, що це дуже багатьом не подобалося.

Закінчити хочу словами відомого французскогоекономіста тих років - Едмонті Тері: «. Якщо у великих європейських народів справи підуть таким же чином між 1912-му і 1950-м роками, як вони йшли між 1910-м і 1912-м, то до середини цього століття Україна буде домінувати в Європі як в політичному, так і в економічному і фінансовому відношенні ».