Як встановити, налаштувати і використовувати outpost firewall free - замітки а

Всім доброго часу доби.

Ці статті описували процес розширеного моніторингу і захисту портів, а так же спосіб контролю за роботою фаєрволла.

Єдиним недоліком у цього фаєрволла для деяких, виявиться англійська мова, хоча, втім, при бажанні, думаю кожен зможе знайти русифікатор до оному продукту. В іншому фаерволл досить непогано відпрацьовує свої функції щодо забезпечення мережевої безпеки.

Ну що, мабуть, приступимо?

Завантаження і установка

Завантажити можна звідси, або безпосередньо з мого сайту, а саме звідси.
До речі, для власників x64-бітових систем є хороша новина, а саме наявність 64 -бітний версії цього фаєрволла, яку (версію) можна завантажити звідси. або безпосередньо з мого сайту, а саме звідси.

Налагодження та використання

Власне, після установки і перезавантаження Вам залишиться тільки налаштувати фаерволл для комфортної роботи. Зробити це неважко, а саме, виставте все відповідно до настройками на скріншотах нижче (настройки мешкають по кнопці Settings в головному вікні програми):

У настройки, на які скріншотів вище нету, краще не лазити, тим більше, якщо не знаєте навіщо вони потрібні.

Далі, що стосується додатків. Якщо якесь із них раптом, не хоче працювати з інтернетом після установки фаєрволла - це значить, що її треба додати в список програм в фаєрволла і виставити деякі настройки для дозволу доступу оной. Щоб це зробити зайдіть в налаштування (settings), а там в графу Applications Rules і натисніть кнопочку Add.

Після цього вкажіть на .exe файлик програми, яка вередує і не хоче працювати і натисніть в кнопочку Open. Після цього процедури програма з'явиться в списку і Вам треба буде виділити її, натиснувши слідом в кнопку Edit. У вікні, виберіть другий з трьох кружечків і натисніть ОК.

Все, можна бігти дивитися як працює програма, а працює вона на ура :)

Як варіант, щоб не додавати постійно програми вручну в список, Ви можете переключити фаерволл зі стану Block Most в стан Rules Wizard.

В цьому випадку, при кожному запуску програми для якої ще немає правила для доступу в інтернет, буде з'являтися віконце:

Де Вам треба буде просто поставити перший (або третій) кружечок, якщо Ви довіряєте цій програмі і натиснути в OK.
Якщо не довіряєте і не розумієте, що це таке лізе в інтернет виберіть другий кружечок і натисніть в ОК.

Що ще?
Ще на перших порах, особливо якщо Ви вибрали в налаштуваннях вище пункт "Maximum", може дошкуляти наступне повідомлення при запуску різних програм:

Якщо Ви знаєте, що за програму запустили, то просто тисніть в OK. не змінюючи встановленого кружечка.
Якщо не знаєте, що за програма і чого вона хоче, то змініть гурток і натисніть в OK.

Післямова

Тепер ніякої хакер Пупкін Вам не страшний, а коннект Ваш чистий і спокійний :)
Залишайтеся зі мною і пам'ятайте, що Ви - найкращі! ;)
. а значить все буде добре. )

PS: Якщо будуть якісь питання, зауваження, проблеми і тд - говорите, будемо думати разом;)

людей азам вчити треба, а не пхати їм не потрібний софт. набиваючи гаманці маркетологів

Будь ласка, завжди радий.

Ось він вірний політ думки:
Є свій матеріал на руках - показуй. Ні - не триндіт. Критиків-словетсніков в інеті дохрена, а тих хто реально щось робить і знає щось замало.

Ну, погнали за списком.

скажімо так для початку, безкоштовної вона зроблена щоб душа холявщіков звернула увагу і почала користуватися звикаючи до неї і тільки. це маркетинг. в результаті потім багато хто купує.

Маркетинг в таких free-продуктах безумовно присуствует бо ряд корисних моментів тут геть прибрано і є тільки в про-версії. Однак даний продукт навіть будучи добряче урізаним багато в чому реально задовольняє потреби і підходить штатному користувачеві, якому нафіх не здалися навіть логи мережевих атак. Більш того сей free-продукт чудово справляється з забезпеченням мережевої безпеки і сенсу купувати перепічканний pro в якому я половину повідключали (про що до речі писав в минулій статті) для домашнього користувача я не бачу. Думаю, що тому народ у нас в країні не надто ще натасканий - рядові користувачі теж такого сенсу не бачать. Та й не куплять - у нас в країні в основному все качають. До слова, захист що в вісті, що в сімці, що в xp - на однаково тряпошном рівні, не дивлячись на що з'явилися, як ти висловив, важелі управління. Так, і в xp можна зашити все руками на базі дефолтного брандмауер, але нафіга витрачати хреново хмаринку часу і нервів, якщо можна поставити безкоштовний продукт, який, навіть в урізаною комплектації, багато в чому перевершує за можливостями нещасний брандмауер.

наплодилося їх сила-силенна, люди ставлять все що ніпопадя почувши дзвін.

Так, люди роблять те, що слишут. Але мозок у них ніхто не забирав, а тому вони, вибачте, жеруть не перший ліпшу їм ковбасу, а вибірково саме воооон ту. Сказати чому їм вона подобається? Тому, що вони спробували до цього 10-ток інших.

Починати сперечатися про те що краще, марно, в будь-антивирусник і фаєрвол при бажанні можна знайти дірку, що і відбувається постійно під охи обивателів, які в свою чергу починають гарячково начитавшись таких статей ставити все підряд на свій хирлявий комп'ютер і без того задихається від кількості непотрібних сервісів і софта (одні нав'язувані тулбари і треїв утиліти чого варті).
людей азам вчити треба, а не пхати їм не потрібний софт. набиваючи гаманці маркетологів.

Говорячи простою мовою: ПРОСТОЇ заперечення ні до чого не призводить.
Наприклад, "Метал - гавно" - це позиція ідіотів.
А "Метал - гавно, а панк Рулит" - це вже чітка усвідомлена позиція.

Все інше просто порожній струс повітря і займатися ним на моєму сайті не треба. Свої нерви і нерви Новомосковсктелей мені дорожче.

Як викладено думки - так і сприйняті.

(Я так розумію для душі)

але судячи по загрозу образитися, мабуть цей факт десь не дає спокою. ну да ладно все ми грішні і нічого цього соромиться.

Черговий випад не зарахований.
Якщо я назву тебе пустими дибілів ти теж, взагалі-то можеш образиться, адже так? І з усією відповідальністю, якщо ти звичайно ним не є. І це зовсім не означає, що, якщо я відповім на цю можливість образи чимось на зразок "все ми десь дурні і твоя образа є реакція підсвідомості на правду", то я не буду винний. Чи не фіга не буду, як не правий ти зараз.

Чи не подужав ні слова з цієї геніальної лінгвістичної піраміди.

шкода тільки що все мимо сабжа. і майже ні слова по суті його.

я в курсі що таке критика - якщо нічого натомість не Предлогаются це дійсно пустушка, а не окремі слова на які до речі бурхливих реакцій бути не повинно у здорового людини.

Тобишь по суті я не повинен реагувати на публічне поливання мене порожній, безглуздою брудом на моєму ж проекті? Є пустушка - є реакція на пустушку. Скажи ти мені цю хрень на вулиці - три рази фі на тебе. Заходячи в мій будинок і публічно несучи хрень (а пустишную критику з дещицею бруду інакше не назвати) при моїх гостях і друзях, будь готовий до відповідної реакції. Звичайно я можу банально потерти всі і виперти тебе, але так нецікаво бо, мабуть, подсоскучілся я по спілкуванню з, можливо, сумнівно адекватними людьми.

АЗИ - це не просто знати що є така софтіна яка нібито нас захищає і в ній є такі-то кнопочки і як їх тикати, а розуміння для чого вона і як вона працює. Тобто розуміти що таке порти. протоколи, яким чином це все працює можна пояснити на алтернатівних прикладах роботи з нашої з вами життя де немає комп'ютерів, так на простому людському мовою. тобто іншими словами люди прочитавши таку статтю почнуть розуміти і робити дійсно СВОЇ вибір, треба їм це чи ні в підсумку. а то що вони бачать зараз, вони просто довіряючи, але при цьому ні на грам не розуміючи насправді, будуть ставити це агнітум. саме на це більшість компаній розробників розраховуючи пхають багато зайвого людям піднос. тому як ті не замислюючись тупо натискаю "next" за звичкою. тому що хтось їм так говорив.
Іншими словами противагу моєї критики цю пропозицію змінити підхід до подачі оброзовательной інформації.
сподіваюся зараз це зрозуміло.

Вооот, перший реально досить адекватне висловлювання з яким я почасти навіть згоден. Так знання низькорівневих азів (в даному випадку принципів організації мережі, портів і тд і тп) найчастіше важливо для побудови власної думки і, більш того, організації нікого вирішення тієї чи іншої проблеми (в даному випадку мова йде про побудову комплексної безпеки комп'ютера). Але, як показує практика (причому не просто комп'ютерна, а й життєва) вміння користуватися готовими рішеннями без забивання мозку зайвою інформацією найчастіше куди корисніше, простіше, адекватної і вигідніше з усіх точок зору. Простий життєвий приклад: навіщо мені знати як робиться ковбаса, які конвеєри (і якого типу, механіки, структури) для цього використовуються, яким сокирою забивається свинка, які домішки привозяться і звідки, як вони вводяться і який склад мають, скільки повинна пролежати ковбаска в теплі і холоді, і інші непотрібні штуки, якщо я цю ковбасу робити сам не збираюся і мені простіше скористатися готовим рішенням, просто перепробувавши 10-ок готових варіантів і вибравши найсмачніший? Або ж прочитавши статтю про те, що ковбаса Васі Пупкіна гранично смачна і корисна, а їсти її треба нарізаючи квадратиками і одягаючи на зубочистку шкоркой вгору, банально спробувати це і вирішити "Е-травні! Реально смачно! Реально втамовує голод! І гостям подобається! ", при цьому в мозку немає непотрібних гігатонн інформації про процеси виробництва, структурі реалізації тд і тп. Або навіщо мені знати як будувати будинок у всіх тонкощах і детальної, якщо я можу просто вибрати в ньому зручну мені по плануванню квартирку і купити її?
Коротше кажучи, ази потрібні тим, кому вони потрібні - інші користуються готовими продуктами і надходять найбільш оптимальним і логічним способом. Хто раптом захоче дізнатися ази і самостійно конфігурувати безпеку, прописуючи трасування пакетів, закриваючи порти, розставляючи пастки і тд і тп. - купить книжку або знайде цю інформацію будь-яким іншим способом. Однак, як показує практика - більшості це нафіх не здався, а я орієнтуюся саме на більшість і на оптимальну подачу інформації. В даному випадку найбільш оптимальним був вибір конкретного безкоштовного продукту і роз'яснення як домогтися від цього продукту потрібного результату методом налаштувань (тобішь мало купити певну м'ясо - потрібно його смачно посмажити). Ось, власне, і все. Коли більшості будуть життєво необхідні низькорівневі ази - я напишу статті по ним. Поки я лише подаю інформацію найбільш оптимальним для мене і багатьох чином і, само собою, не займаюся маркетингом.

я пишу це не заради того щоб просторікувати або когось образити, мною рухає бажання теж внести лепту в освіту тих хто мало розуміє в комп'ютерах, поки немає часу та й досвіду зайнятися своїм подібним проектом, але думки вже відвідують. тому я тут і опинився.

не потрібна.
до речі, ось нас усіх в шлоле вчили. тригонометрія наприклад, вона вам всім придалася?
а ось уявлення що таке хоча б модель ОСІ навіть без глибокого закапування в її тонкощі, цілком згодиться і буде куди корисніше і практичніше, особливо з урахуванням що комп'ютери щас використовують практично всі і всюди в нашому житті.

а ось уявлення що таке хоча б модель ОСІ навіть без глибокого закапування в її тонкощі, цілком згодиться і буде куди корисніше і практичніше, особливо з урахуванням що комп'ютери щас використовують практично всі і всюди в нашому житті.

Я звик знаходити інформацію в міру її нестачі для вирішення проблеми, а не завантажувати в мозок все підряд. Підозрюю, що інші люди живуть так само. До речі в цьому плані шкільна модель подачі інформації мене кілька напружує, тому що та ж тригонометрія мені нафіх не здалася хоча в мене її напихали довго і наполегливо.
Якраз в цьому плані і простому пересічному користувачеві, який просто серфить по інету і хоче, щоб його комп не заразили віруси, тобто хочит серфить комфортно, нафіх не здалася абстрактна мережева модель для комунікацій і розробки мережевих протоколів, яка представляє рівневий підхід до мережі. Брр. Навіщо?

Слова типу "ой, ти осилив 2 + 2, а слабо вивчити теорію молекулярної кристалической дісфукціі?" і є випендрьож причому на рівні дитячої пісочниці. Якщо ти не здатний це усвідомити, то краще реально залиш нам совочки і йди.

[Quote comment = "6181"]
Іншими словами противагу моєї критики цю пропозицію змінити підхід до подачі оброзовательной інформації.
сподіваюся зараз це зрозуміло.
=) [/ Quote]

Мда. Є ж рідкісні зануди, як NDShine. І поговорити Ви зовсім не подобаються, NDShine, і не лінь Вам стукати по клавішах? На здорову критику Ваші слова не схожі, скоріше, на заздрість. Я думаю, Sonikelf, що таких відвідувачів потрібно просто банити, це дешевше, ніж витрачати час на розмову з ними, тому що все одно не зрозуміють (НЕ мечите бісер перед свинями).

Встановив Outpost Firewall на ноутбук. Налаштував як Ви радили. Перезавантажив - все працювало без проблем. Після наступного завантаження своєї Vist-и виявив, що в області повідомлень не відображається стан батареї. Запуск програм помітно сповільнився, проги "гальмують" дуже сильно. Може бути конфлікт з брандмауеров? Як бути?

Host Protection на Maximum варто або Optimal?

Host Protection на Optimal.

Спробуй відключити взагалі, може в ньому біда.
За ідеєю все має працювати на ура.

Відключив і перезавантажив. Все так само.
Пригадується я одного разу повідключали деякі служби та компоненти, щоб прискорити завантаження Вісти.

Швидше за все повідключали щось з компонентів і служб драйверів ноута. Спробуйте цілком видалити фаерволл і подивитися, якщо все запрацює, то справа в ньому. Якщо немає, то справа в Ваших відключеннях.

хм)) Аутпост користуюся де то вже більше року. зважаючи знову ж його платності і як наслідок можливості розширеної версії. ммм, юзал по можливості 6го Каспера з фаєрволлом, настоянка куди як простіше ніж в Аутпост, АЛЕ! знайшовши на просторах інтернету ключик до платної версії ..))))
оцінив всі його можливості і якість настройки вручну.
знову ж таки, налаштувавши на роботі, не зміг повторити настройку в домашніх умовах XDDD але все одно сподобалося.
якщо гарненько в ньому розібратися не потрібен навіть антивірус.
ну ладно, майже не потрібен, в принципі, з налаштованим Аутпост, відключеним автозапуском знімних пристроїв і ін. проблем немає вже давно, на роботі взагалі будь-яку бяку видаляю руками через тотал командера, аутпост, з огляду на "специфіки роботи" доводиться ставити безкоштовний на 30 днів. потім чистити реєстр, і за новою ((ламати низя, перевірок багато)) на покупку чето начальство ніяк не може розщедритися ..

Підсумую: дуже! )) Дуже рекомендую як професійний мережевий

Привіт Sonik. Скачав програму з вашого сайту, зробив все за інструкцією (начебто працює)) але виникло питання, чи можливо оновлення фаєрволла і як це зробити?

Він ніби як сам перевіряє версію і каже, якщо вийшла нова. По-моєму навіть оновлюватися повинен сам.
Якщо немає, то просто переглядати постійно на сайт розробника.

Велике спасибі за статтю, Sonic. Встановила запропонований Вами фаєрвол і в принципі поки задоволена його роботою. Чи не вантажить не систему, ні мозок)) А що ще потрібно простому користувачеві нету?)) Испробовала два фаервола - Comodo і PS Tools Firewall plus, перший через оновлення завантажив мені вірус, другий їв занадто багато ресурсів, жахливо гальмував роботу і ще підозрюю знищував мій інет-трафік. На цьому тлі outpost дуже гідно виглядає. Подивимося, може і платну версію варто придбати.