Як влаштована влада
Говорячи про владу ми часто чуємо такі слова як вертикаль влади, рідше піраміда влади, що на мій погляд більш точно характеризує устрій держави і влада, як уособлює цю державу.
Всі ми знаємо про те, що існує три незалежних гілки влади: законодавча, виконавча, судова і нібито існує четверта незалежна влада - ЗМІ. З вище перелічуваних видів влади в очі кидається такий вид влада як виконавча. Чи може виконавець бути незалежним? По відношенню до кого він виконує свої обов'язки - так, а по відношенню до тих, хто визначає його обов'язки - навряд чи. Або кажучи по простому чи командир взводу незалежний від командира роти - очевидно, немає, а чи буде командир взводу незалежний від солдатів і сержантів - очевидно, так. Схоже, що говорячи про незалежних гілках влади нам, м'яко кажучи, говорять не всю правду.
Те ж саме стосується і судової влади. Судова влада керується законами прийнятих законодавчою владою. Думаю ні хто не буде сперечатися з тим, що в СРСР за спекуляцію садили, а зараз за це заохочують. Судова влада, так само як і виконавча влада залежать від законодавчої влади.
Може бути законодавча влада не залежна? Ну то що вона незалежна від нижчестоящих гілок влади - це зрозуміло. Депутати у нас не підсудні і від виконавчої влади вони себе улюблених убезпечили. Це виконавча і судова влада залежить від їх, від того які закони вона прийме - так вони в ту сторону і крутитися будуть. Може вони залежать від виборців? Так я щось не пригадую, щоб народ кого - то з депутатів відкликав.
Невже знайшлася така влада, яка не залежить ні від кого? Депутатський корпус великий - 450 осіб. На підставі чого вони приймають ті чи інші закони. На підставі чого між депутатами виникають суперечки з тих чи інших законів? Депутати той же люди, кожен зі своїми поглядами на життя. Звідки ж у нас беруться ті чи інші погляди. Україна це продемонструвала наочно - ЗМІ формують світогляд суспільства, в тому числі і світогляд депутатів. Самі по собі ЗМІ не є владою, вони лише є розповсюджувачами тієї чи іншої панівної ідеології в суспільстві. ЗМІ - це один з інструментів ідеології. В СРСР була комуністична ідеологія - ЗМІ всіляко сприяли її поширенню. Зараз у нас начебто капіталізм - ЗМІ всіляко сприяють її утвердженню в суспільстві.
Ідеологічна влада то же не є незалежною, вона є розповсюджувачем тієї чи іншої ідеї (концепції). На планеті Земля, при всьому зовнішньому розмаїтті поглядів на організацію життя людей, завжди існувало тільки два задуму життєустрою - дві концепції:
1. Задум добро-подобається, життя людей в ладу з Законами Всесвіту, до Законів Природи, а також в ладу з тим, що завжди люди називали Богом, Божим промислом - концепція справедливого життєустрою.
2. Задум життя всупереч Божим Промислом, задум зло-подобається, відповідно до якого «кожен за себе», «після нас хоч потоп» - концепція несправедливого життєустрою.
Вгадайте яка концепція панує в світі?
Нижче наводжу картинку видів влади та їх ієрархію по відношенню один до одного.
