Трохи з історії англійської мови
Нещодавно я пообіцяв зробити пост про історію англійської мови, і ось у мене вже 41 передплатник. Що ж, все для вас, друзі!
Багато часто задаються питанням, чому іноді буває неможливо встановити логічний зв'язок між письмової та усної формою англійських слів. Чому, наприклад, в слові daughter 8 букв і всього 4 звуку? Чому в словах busy, bury, much буква u вимовляється по-різному?
Буде складно вмістити все в один пост, тому все буде досить сумбурно, але, я сподіваюся, що цей пост дасть якесь уявлення про цю тему.
Отже, почнемо, як то кажуть, спочатку. Коротенько історію англійської мови можна виразити даної картинкою:

Ще за часів давньоанглійської мови, на нього вже сильно впливали латинський, а пізніше і норвежський мови. Поки Римська Імперія охороняла територію сучасної Англії, в англійську мову увійшло безліч слів церковної тематики. Пізніше, коли римські солдати покинули острів, вікінги зрозуміли, що можна налітати, і, власне, відразу ж встановили свій контроль над островами. Браві носії древнескандинавского мови осіли в Англії і брали собі в дружини дівчат з числа місцевих. У той час англосаксонський і норвежський були дуже схожі, але все одно в кожній з мов виробилася своя система флексій (закінчень), тому через злиття цих двох мов, в англійському почала руйнуватися система відмінків (їх було 4), порядок слів ставав більш фіксованим, і так далі.
Також, всередині самої Англії, поперемінно панували різні діалекти. Основних діалектів було 4: західно-саксонський, кентский, мерсійскій і нортумбрийский.

Давайте ж подивимося на такі слова, як bury [# x2C8; beri] і busy [# x2C8; b # x26A; zi]. Як ми бачимо, буква u дає два зовсім різних і, здавалося б, ніяк не пов'язаних з нею звуку. Давайте поглянемо, як ці слова виглядали в давньоанглійській: bury - byrgan, busy - bysig. Ще в англосаксонський період, звук / y / почав розпадатися на інші звуки: / i / - в центральній частині, / e / - в Кенті, а також він залишився звуком / y /, який записувався буквою u, в Західній Саксонії майже до среднеанглийского періоду. Власне така плутанина з написанням виникла, тому що за написанням одного діалекту закріплювалося вимова іншого. Busy і bury зберегли своє західно-саксонське написання, але центральне і Кентський вимова відповідно.
Взагалі, в давньоанглійській відбувалося безліч змін, але основна плутанина в написанні з'явилася в среднеанглийский період з завоюванням Англії Норманнами. У цей період англійська мова була мовою нижчих верств населення, при дворі використовувався нормандський діалект французької мови. Власне тому в англійській мові сьогодні більше половини всіх слів романського походження, тобто англійська - єдина мова, яку поміняв свій лексичний склад.
Ще один цікавий факт: в сучасній англійській назви тварин мають німецькі корені: pig, cow, deer, а назви їх м'яса - романські: pork, beef, venison. Це сталося, тому що пастухи і мисливці були з нижчих верств населення, тобто говорили англійською, а м'ясо подавалося вже при дворі, де все говорили на нормандському.
Також в той час нормандские писарі внесли деякі зміни в орфографію, а саме: замінили букву #xFE; (Thorn) і # XF0; (Eth) на поєднання th, # XA77D; замінили на # X21D ;, потім на g або gh, # X1BF; замінили на w (перший час вона записувалася як uu, звідси і назва літери double u), прибрали літери # X153; і # XE6 ;. Стали записувати довгі звуки подвоєними буквами ee, oo. Довгий u став ou. Також були введені диграфи sh і ch. Тому ми маємо таке написання слова daughter (dohtor в д.а.) Звук / о / записали на французький манер як au, звук, схожий на український / г / або німецький ch, записали як gh. Потім, звук / г / пропав з англійської мови, і дохтер стала вимовлятися, як Дотері, а потім в британському варіанті ще й кінцевий / r / відвалився.
Друкований прес тільки почав поширюватися, але в мові почався Великий Зрушення Голосних (Great Vowel Shift). В результаті цього зсуву все довгі голосні змінили свої якісні характеристики. Всі зміни видно тут:

(Загалом, у всьому звинувачуєте ось цю штуку)
Вчені до цих пір не встановили причину цього явища, але саме воно внесло таку розбіжність між написанням і вимовою: письмова форма не встигала встановитися за новим вимовою, тому зараз ми бачимо (частково) написання 15-16 століття.
Але з кожного правила є свої винятки. Наприклад візьмемо слова food, mood, blood, flood. Раніше б ми сказали їх (не кидає капцями за таку транскрипцію) як фоод, МООДІ, блоод, флоод, але зараз ми вимовляємо їх як фуд, муд, блад, Флад. Це сталося через те, що в останніх двох словах зрушення відбулося в повному обсязі. Звук / o: / перейшов в / u: /, але потім скоротився під впливом кінцевого / d /, а далі вже пішов по шляху короткого / # x28A; /, який перетворився в / # x28C; /. У перших двох же словах, він скоротитися не встиг, і так і залишився до наших днів / u: /. Таких винятків досить багато: зсув був процесом довгим, і зайняв приблизно три століття. Деякі слова почали "зрушуватися" досить пізно, тому не встигли закінчити свій шлях повністю. Деякі голосні укоротилися через сусідніх звуків, і тому у них зрушення не стався. Однозначної правила немає, потрібно розбиратися з кожним словом індивідуально, але іноді буває цікаво простежити як змінювалося слово від давньоанглійського періоду до сучасного, благо писемних пам'яток для англійської мови достатньо.