Як визнати другий шлюб недійсним без розірвання першого

Так, дійсно може.

1. Форма і порядок укладення шлюбу на території Укаїни визначаються законодавством Укаїни.
2. Умови укладення шлюбу на території Укаїни визначаються для кожного з осіб, що вступають у шлюб, законодавством держави, громадянином якої є особа в момент укладення шлюбу, з дотриманням требованійстатьі 14 цього Кодексу щодо обставин, що перешкоджають реєстрації шлюбу.
3. Якщо особа поряд з громадянством іноземної держави має громадянство Укаїни, до умов укладення шлюбу застосовується законодавство Укаїни. При наявності в особи громадянства декількох іноземних держав застосовується за вибором цієї особи законодавство однієї з цих держав.
4. Умови укладення шлюбу особою без громадянства на території Укаїни визначаються законодавством держави, в якій ця особа має постійне місце проживання.

Не допускається укладення шлюбу між:
особами, з яких хоча б одна особа вже перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі;
близькими родичами (родичами по прямій висхідній і низхідній лінії (батьками і дітьми, дідусем, бабусею та онуками), рідними та (мають загальних батька чи матір) братами і сестрами);
усиновителями і усиновленими;
особами, з яких хоча б одна особа визнана судом недієздатною внаслідок психічного розладу.

З повагою! Г.А. Кураєв

уточнення клієнта

Добрий день Геннадій. Але цей другий шлюб же рассторгнут зараз. Яким чином це можливо визнати його недійсним?

Є питання до юриста?

Згідно ч. 4 ст. 29 СК РФ, в даному випадку шлюб може бути визнаний недійсним і після його розірвання.

уточнення клієнта

Дякую Олег Юрійович. Я правильно Вас зрозуміла, що чоловік який був не розлучений з першою дружиною може подати в суд для визнання шлюбу недійсним? І ще - йому то що загрожує за те що він будучи в шлюбі уклав другий шлюб?

В судовому порядку, якщо не пропущений строк позовної давності.

уточнення клієнта

Спасибі Геннадій Олександрович. Звичайно хотілося б отримати Вашу допомогу в даному питанні (за оплату). А саме - як це зробити і чим загрожує це чоловікові, адже це ж лн одружився вдруге будучи одруженим, а зараз хоче визнати шлюб недійсним

Дякую Олег Юрійович. Я правильно Вас зрозуміла, що чоловік який був не розлучений з першою дружиною може подати в суд для визнання шлюбу недійсним? І ще - йому то що загрожує за те що він будучи в шлюбі уклав другий шлюб?

Не погоджуся з колегою. Ні, таке право дано тільки дружину, яка не порушив у закон і не знав про підстави недійсності договору, шлюбу. Така вимога може висунути виключно його дружина, якщо нічого не знала, що чоловік був одружений.

Чоловік не може скористатися таким правом, тому що він не міг не знати про наявність у нього шлюбу при вступі в новий шлюб. Відповідно, закон не зобов'язаний надавати йому захист від порушення, допущеного їм же свідомо. Тому для нього підстави на звернення до суду відсутні.

уточнення клієнта

справа в тому що він насправді думав що розлучений бо вони вже два роки не жили з першою дружиною і він платив аліменти і дружина сказала що подасть на розлучення. Він військовослужбовець і його перевели в іншу частину і він не отримував ніяких повідомлень про розлучення. Перша дружина на зв'язок не виходила.

1. Вимагати визнання шлюбу недійсним має право:

чоловік, права якого порушені укладанням шлюбу, а також прокурор, якщо шлюб укладено за відсутності добровільної згоди одного з подружжя на його висновок: в результаті примусу, обману, омани або неможливості в силу свого стану в момент державної реєстрації речових створення сім'ї розуміти значення своїх дій та керувати ними;

чоловік, який знав про наявність обставин, що перешкоджають реєстрації шлюбу,

З огляду на Ваші обставини, Оксана, вважаю, що чоловік все-таки може подати на визнання другого шлюбу недійсним на тій підставі, що він цілком не міг знати про розірвання / нерозірвання шлюбу в заочному порядку.

На даний момент в Укаїни немає покарання за багатоженство.

До речі, навіть у разі визнання другого шлюбу недійсним, діти, що народилися в такому шлюбі не втрачають право на аліменти.

уточнення клієнта

Як не дивно, виходить, що саме так.

справа в тому що він насправді думав що розлучений бо вони вже два роки не жили з першою дружиною і він платив аліменти і дружина сказала що подасть на розлучення. Він військовослужбовець і його перевели в іншу частину і він не отримував ніяких повідомлень про розлучення

Малопереконливий довід. У суді він критики не витримає. В тому-то й справа, що людина не отримував із суду позов про розірвання шлюбу і сповіщення про розгляд справи, не отримував рішення суду про розірвання шлюбу і свідоцтво про його розірвання. А адже шлюб розриває не дружина, а компетентні органи. Які підстави при таких підставах були про щось думати?

У суді насамперед поцікавляться, чи отримав він свідоцтво про розірвання шлюбу в РАГСі? Домисли - несерйозно.

Виходить тут ще й загс порушив правила, якби наполіг про надання свідоцтва про розлучення, то тоді б цього шлюбу і не було б.

На жаль, не виходить. ЗАГС-то тут при чому? У паспорті штампу немає, громадянин під особисту відповідальність в заяві пише, що неодружений, значить, в шлюбі не перебуває. ЗАГС не може ні н ніж наполягати. Будь-хто може сказати, що свідчення немає, тому що в шлюбі не перебуває. І закон не вимагає надання свідоцтва про шлюб або розірвання, якщо в паспорті немає відміток про вступ в шлюб.

Не варто шукати винних там, де їх немає.

А якщо дружина не знала про те, що громадянин укладає шлюб, не розірвавши наявний шлюб, вона має право користуватися всіма правами, наданими СК РФ, в т.ч. вимагати аліменти на себе, якщо для цього є підстави. Тим більше - на дітей. Діти не можуть відповідати за порушення законів їх батьками.

уточнення клієнта

він не приховував що розлучений в ЗАГСі. Вони повинні були вимагати документ про розлучення, тоді і шлюбу не було б. Якщо людина говорить що розлучений то слова до справи не пришиєш потрібно було документ про розлучення. Він не відмовляється від аліментів на дітей, він їх платить вже. Ви як я розумію міркуєте не з точки зору закону, а з точки зору скривдженої дружини.

Теж саме написав в чат.

В тому-то й справа, що людина не отримував із суду позов про розірвання шлюбу і сповіщення про розгляд справи, не отримував рішення суду про розірвання шлюбу і свідоцтво про його розірвання.
Гусєва Тетяна

він не приховував що розлучений в ЗАГСі. Вони повинні були вимагати документ про розлучення, тоді і шлюбу не було б. Якщо людина говорить що розлучений то слова до справи не пришиєш потрібно було документ про розлучення. Він не відмовляється від аліментів на дітей, він їх платить вже

Скажіть, слідуючи вашій логіці, як бути в наступному випадку.

Якщо у людини взагалі ніколи не було браку і не може бути свідоцтва про його розірвання? ЗАГС, як ви вважаєте, у кожного зобов'язаний вимагати надання свідоцтва про розірвання шлюбу. Але ось невдача - ні людина ніколи одружений і, відповідно, ніколи не розлучався. Значить, він ніколи нічого не зможе принести в ЗАГС.

Йому що - ЗАГС зобов'язаний в реєстрації шлюбу відмовити? Так за цією логікою, всі неодружені чоловіки ніколи не зможуть вступити в шлюб. Адже вони не в змозі надати в ЗАГС свідоцтво про розлучення.

Або ЗАГС був зобов'язаний таке свідоцтво тільки у цього товариша зажадати?

Якщо він аліменти платить, з якою метою тепер потрібно визнання шлюбу недійсним? Чи не тому, що не хоче платити? Суд-то адже буде все досконально з'ясовувати і оцінювати всі докази і докази.

уточнення клієнта

Так Ви мене не чуєте. Він не приховував що розлучений і в РАГСі про це говорив. Його там запитали чи є свідоцтво, він відповів що є у колишньої дружини. Обов'язок платити аліменти на дитину не звільняється так як він вказаний як батько в свідоцтві

Дивлячись що таке - «не приховував». Важливо не те, що він не приховував, а то, що він написав в заяві, що оформляється в РАГСі. ЗАГС шлюб реєструє не на підставі сказаного, а на підставі заяви. Суд, при вирішенні питання, його витребує. Якщо він в заяві вказав, що був одружений, тоді повинен був надати свідоцтво про розірвання шлюбу. А якщо в заяві написав, що неодружений, і в паспорті штампу немає, тоді не важливо, що він не приховував.

З якої причини в паспорті у нього була відсутня відмітка про реєстрацію шлюбу? Деякі саме таким способом намагаються «позбутися» від шлюбу.

Однак в будь-якому випадку, людина, вступаючи в шлюб, знав, що шлюб не розірвано. Адже він в суд не звертався, достовірного підтвердження того, що дружина з таким позовом зверталася, у нього не було, рішення суду про розірвання шлюбу він не отримував. Відповідно, ніяких підстав вважати себе розведеним у нього не було. Тому навіть у разі, якщо є порушення з боку РАГСу, не зажадав у нього свідоцтво про розлучення (на випадок, якщо він в заяві написав, що був одружений), відповідальність з себе зняти не вийде.

З якою метою взагалі тепер треба було визнання шлюбу недійсним? Свого часу чоловік, перебуваючи в шлюбі, нічого не зробивши для його розірвання, користуючись тим, що в паспорті немає штампа про реєстрацію шлюбу, вступив в новий шлюб. Потім його розірвав. І незважаючи на це, задумався про визнання його недійсним. Які правові наслідки другого шлюбу він тепер намагається уникнути?

Справа в тому, що для чоловіка, котрий не знав про наявність обставин, які свідчать про недійсність шлюбу, всі правові наслідки шлюбу зберігаються. І вимагати визнання шлюбу недійсним може тільки той чоловік, який не знав про такі обставини. Адже він жертва в подібному випадку, а не той, хто знаючи про наявність шлюбу, бере наступний.

Справа в тому, що для чоловіка, котрий не знав про наявність обставин, які свідчать про недійсність шлюбу, всі правові наслідки шлюбу зберігаються. І вимагати визнання шлюбу недійсним може тільки той чоловік, який не знав про такі обставини. Адже він жертва в подібному випадку, а не той, хто знаючи про наявність шлюбу, бере наступний.

Ось в тому-то і суть, що не знав про ті обставини, що ні розлучений насправді. В іншому випадку, він би спочатку розлучився, а вже потім одружувався. Самі вказуєте, що він жертва в таких обставинах, тобто особа, права якої порушено. А, отже, має право подати заяву на визнання другого шлюбу недійсним. Остаточне рішення за судом, якщо подасть заяву на визнання другого шлюбу недійсним.

Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!

Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.