Як використовувати сервіс головний редактор
Сервіс Главред можна назвати міцно зайняли своє місце в свідомості багатьох майстрів слова (журналістів, веб-райтерів, копірайтерів) і власників різних сайтів. Проект цікавий і активно обговорюваний.
... Написавши ці рядки, я з сумом подумав, що сам Главред мене б за них не похвалив.
Як все було добре раніше: ми писали тексти, проганяли їх через сервіс «Антиплагіат» і відсилали замовнику, отримуючи гроші.
А тепер з'явився ще якийсь додатковий сервіс, який перевіряє зовсім не рідкість (з нею вже змирилися), він перевіряє ... Що ж він перевіряє щось ?!
Прохання не смітити
Скільки разів мені ще до появи Главреда доводилося вказувати замовникам, що фрази на кшталт
«Наша компанія складається з кваліфікованих фахівців і пропонує найкращі товари за низькими і демократичними цінами. Наша якість обов'язково вас порадує »
м'яко кажучи, не є новими і оригінальними. Що такі формулювання однаково легко штампують ті, хто пропонує пончики і чоботи, комп'ютери і вантажівки. Що ці фрази безсмертні, так як кочують по Інтернету і приклеюються до будь-яких сторінок, майже не змінюючись, тому що підходять до всього.
Але цінної інформації тут - абсолютний нуль!
Саме проти таких фраз і спрямований сервіс Главред.
Уже говорилося, що багатьом веб-райтерам Главредом по їх тексту - як ножем по горлу. Але сервіс однозначно хороший, якщо їм правильно користуватися. А як правильно - ми зараз і розглянемо.
Приємно познайомитися. Главред
Отже, відкриваємо сайт Главред. Бачимо ось таке вікно:
Це одночасно і презентація творця ресурсу, і демонстрація здібностей сайту. Як бачимо, половина слів підсвічена помаранчевим кольором. І, хоча текст з точки зору української мови написаний грамотно і без помилок, сервіс настійно нам рекомендує прибрати або замінити всі підсвічені слова і вирази.
Чому ж їх потрібно замінити? Главред не залишає нас у невіданні навівши курсор на кожне підсвічується слово, отримуємо розгорнуті рекомендації.
1) «Необ'єктивна оцінка. Приберіть або доведіть фактами ». Така ремарка буде на слова «кращий», «бездоганний», «кваліфікований». На всі ті слова, що не відображають нічого, крім нахабного вихваляння компанії, яка «продає кращі пряники з бездоганним смаком від кваліфікованих пекарів». Але чому вони краще? Як відрізнити бездоганний смак від небездоганного?
2) «Корпоративний штамп. У конкурентів на сайті написано те ж саме ». Це - відповідь сервісу на «команду професіоналів», «під ключ» або «найвищу якість».
Всі «відгуки Главреда» не перелічити: їх багато і вони різні.
«Не тільки ... а й» він назве складним синтаксисом, «кілька» віддає невизначеністю. Мало того, Главред пропонує прибирати з тексту займенники «наш» або «ваш», дієслово «бути» у всіх формах, так само як і його синоніми «бути» і «являти собою».
В основному Главред говорить про наступне: доводь або прибирай.
Погодьтеся, так буде конкретніше.
А це «вже» не потрібно: а раптом покупець, наприклад я, вважатиме, що два роки - це не «вже», а «всього лише»? Те ж саме і з приводу якості роботи.
- Скористайтеся нашим зручним сервісом, - якось сказали мені в банку.
- Дозвольте мені самому вирішити, наскільки ваш сервіс зручний, - відповів я.
Ні, ну правда. Невже хтось вважає, що, наклеївши на кожен банан по стікери «смачний і дешевий фрукт». можна якось змінити думку покупця про це недозрілі диво? І якби ж то просто «смачний».
У хід йдуть прикметники найвищого ступеня: «найкращий», «найпривабливіший», «найбільш вигідний». Все це виглядає як умисне кидання піску в очі. А оскільки так роблять всі, то Новомосковсктель подібних текстів потроху озлобляється ... і зовсім перестає вірити тому, що Новомосковскет.
У самому низу ми бачимо оцінку за шкалою Главреда. В даному випадку це двійка. З огляду на, що шкала Главреда десятибальна, це шкільна «одиниця». А таких текстів в Інтернеті легіон. І головне, ніхто не вважає, що вони погані.
Саме з цим і бореться сервіс.
Про рятівний проект Главреда
Главред - це не тільки програма, яка ставить оцінки текстам. Це в першу чергу ідея. Ідея порятунку Інтернету від шаблонних, однакових, противних на смак і непотрібних для мозку текстів.
Не потрібно прибирати там, де не смітять. Не потрібно чистити там, де чисто. І тому Главред ставить перед собою вищу завдання - навчити людей писати без стоп-слів.
Сам по собі сервіс, перевіряючий тексти, - це тільки невелика частина проекту. У самому низу, під оцінкою, ви побачите ще кілька розділів, зокрема:
1) Про проект. Короткий опис сервісу.
3) Книга Главреда. Тут можна замовити поштою паперове видання на тему інфотекстов.
4) Курси Главреда. Посібник, що дозволяє ближче познайомитися з сервісом.
- мінімум підрядних речень
- мінімум вступних слів і конструкцій
- більше корисної інформації
Мова йде про написання текстів чесних, інформативних і корисних. Не просто викреслюйте слова, а замінюйте їх на факти - вчить Главред. Тоді ваші матеріали будуть і правда цікавими.
Як працювати з Главредом
Що мені робити, якщо я написав чудовий текст, а Главред жорстко піддав його чудових сумніву і виділив рудим кольором половину?
Змиритися і домагатися оцінки в 10 балів? Або проклясти останніми словами бездушного робота, який сміє сумніватися в винятковості мого таланту в написанні текстів?
Чесно, коли я вперше познайомився з результатами оцінки Главреда, мені був ближче другий варіант. Ну жили ж не тужили. Писали, здавали, отримували. А тут раптом ЦЕ ...
Але схилятися перед результатами оцінки і намагатися отримати максимальні бали Главреда - теж поганий вихід. Що на цю тему говорить сам Максим Ільяхов?
Хто хоче, може почитати в його блозі. В цілому все зводиться до того, що:
- прагнути до 10 балів не потрібно. Це як дистильована вода, не особливо корисна для здоров'я
- але і відмітати все поради, спираючись на своєму самолюбстві, - не варіант.
Як же треба? Очевидно, потрібно просто подумати над кожним випадком хоча б по хвилині. Якщо ви вважаєте, що дане стоп-слово потрібно, то залишайте. Але, якщо самі відчуваєте, що без нього буде краще, - прибирайте.
Як роблю я?
Оцінка моїх текстів по Главреду зазвичай від 6.5 до 7.5.
Умовно хорошим Главред вважає результат від 7 до 9.
Витягнути текст на 8, 9 і навіть 10 - можна.
Але тоді доведеться прибрати все вступне слово ( «очевидно», «ймовірно», «напевно»). А також багато звичних конструкції на кшталт «є», «кілька варіантів». Я не хочу від них відмовлятися.
На мій погляд, без них текст стає занадто сухим і жорстким, перетворюється в концентрат думок. Коли немає жодного слова, на якому можна відпочити, - це не дуже добре.
У той же час я чесно замислююся над усіма підкресленими словами. І якщо у мене десь миготять «найкращі пилососи», то завжди можна знайти якісь цікаві і корисні факти. Можна уточнити у замовника, ніж наші пилососи відрізняються від інших, які у них особливості. Додавши інформації, ви завжди зробите текст краще.
До речі, щоб ваші статті завжди були корисними і не містили помилок, перевіряйте їх не тільки по Главреду, але і за допомогою чек-листа →
А коли перевіряєте статтю на glvrd.ru, не йдіть на поводу у ліні і не залишайте явно зайві слова просто тому, що не хочеться нічого міняти.
Виникли питання? Хочете поділитися своєю думкою з приводу Главреда? Чекаю вашої відгуку і цікавих обговорень!
Отримайте зручний інструмент оцінки якості статті