Як ви думаєте, який наречений краще - розведений або холостий, коли нареченому за 35-38

краще холостий. Без колишніх дружин, без аліментів та іншого гівна.

Ось точно не сказати. Якщо розведений, то чомусь же він розлучився. Значить, або такий м * дак, що дружина втекла, або ідіот, що не зумівши вибрати гідну жінку. Якщо холостяк, то виникає питання, чому до цих пір ніхто не зазіхнув. З іншого боку, може дуже розбірливий. Дійсно гідних жінок не так багато. Ще значним плюсом холостяка є відсутність колишньої, або навіть колишніх дружин. Тому, я за холостяка.

а ось мене вдівці лякають, ну його, може він її сам в труну увігнав

Перегар Бреда. 11.11.11 17:27 (відповідь для: ULTRAmarinovaya)

ULTRAmarinovaya писал (а): а жінка за 30 і неодружена? теж дефективна?

До жінок це ніяк не відноситься, жінок набагато більше мужіков.А на мужиків зараз баби самі накидаються, і в 35-38 років холостий чоловік викликає як мінімум здивування

розведений, в какой-нить селі холостий під 40 років це дикість, блаженний ідіот ні до чого не пристосований, в місті буває, але напевно тут вже психологічні негаразди

розведений.
якщо до такого віку жодного разу не був одружений, то чому то лізуть в голову думки що щось тут нечисто

в ідеалі холостий, і головне - БЕЗ ДІТЕЙ !!

холостий і сирота казанська

є народна мудрість
у другому шлюбі чоловік як би вибачається за гріхи першого
не знаю не знаю

немає, краще не одружений. колишня і діти чужі НЕ будуть докучати. хіба мало чому не одружився - не хотів. Зараз і без весілля дають, тільки встигай. дівки зовсім себе не цінують. а мч і раді, використовують їх і сміються. так що холостий по любому краще.

kiss_me_89. 10.11.11 20:08 (відповідь для: Перісхілтон)

ОСЬ ОСЬ, ДІСТАЛИ ВЖЕ!
моєму теж 35, і він не разу не був одружений, було 2 гр.брака у нього, не одружився бо, не був упевнений в почуттях :)
а мене зустрів і зрозумів, що хоче сім'ю та дітей :))
щастя вам!

ULTRAmarinovaya. 10.11.11 19:53 (відповідь для: Перегар Бреда)

а жінка за 30 і неодружена? теж дефективна?