Як створюються міфи
Численні наукові експерименти показують, що люди більшою мірою схильні будувати свої уявлення на окремі події, ніж на статистичну вірогідність. Наприклад, коли проїзна за кермом по вулиці ви побачите аварію, ви будете більш уважні проїжджаючи по цій вулиці в майбутньому, хоча ніякої статистичної значущості в питанні безпеки саме цієї вулиці дану подію саме по собі не несе. Однак люди підсвідомо схильні робити висновки виходячи з тієї інформації, яка у них є, ігноруючи той очевидний факт, що можливо 99% від всієї інформації їм невідомі, і може повністю суперечити їх висновків. Колись у своєму радянському дитинстві, начитавшись дитячої літератури про Леніна, я обурився негативної ремаркою свого батька про вождя світового комунізму. «Ленін - хороший!» Ображено сказав я татові, на що тато задав мені той універсальний питання, яке всім нам слід задавати собі частіше: «Чому?» Питання застав мене зненацька. Я почав перегортати в голові все що я знав про Леніна, але на підтвердження того, що він хороший, знайшов лише один досить сумнівний факт, яким і вирішив відповісти батькові: «Він дітей любив.» Папа довго сміявся, і я сміявся разом з ним , тому що зрозумів абсурдну необгрунтованість свого наївного умовиводи. В моїй дитячій голові відбулася підміна понять, яка часто відбувається і в розмовах дорослих.
Я часто критикую США, особливо американську модель демократії, яку я вважаю дуже недосконалою. Якось під час обговорення цього питання з одним приятелем-білорусом, мій співрозмовник підтримав мою позицію приблизно наступною фразою: «Та яка у них там демократія! Дивись що вони натворили в Іраку! »Після цього він продовжив критикувати американську демократію, згадавши про В'єтнам і Корею. І хоча я був солідарний з ним в його критиці зовнішню політику США, було очевидно, що в голові мого друга сталася підміна понять, бо військові інтервенції в інших країнах нічого не говорять про функціонування демократії в з'єднаних штатах. Намагаючись міркувати про недоліки демократії в США мій співрозмовник мимоволі перейшов до обговорення питання про те, «які ж американці козли».
Тим, хто бажає заглибитися в причини людської необ'єктивності, і дізнатися про численні психологічних експериментах і висновках, на яких я засновую свої твердження, раджу почитати бестселер відомого ізраїльського вченого, лауреата Нобелівської премії, Даніеля Канемана.