Як ставитися до батька дитини, якій по суті ця дитина не був потрібен

Позбавити прав обов'язково, хоча б щоб не залежати від його думки як батька в юридичних питаннях. А що стосується зустрічей, то нехай вибиває їх через суд, тому як зустрічатися раз на рік це тільки травмувати психіку дитини, він ще занадто малий, щоб зрозуміти чому тато так рідко його бачить. І потім, якщо суд присудить бачитися, наприклад, раз на місяць, а батько буде зустрічатися раз на рік, це буде ще одним приводом для суду позбавити його батьківських прав.

Що значить, як ставитися?

Своє ставлення ви вже описали в питанні і воно цілком зрозуміло.

Де він був? Там, де хотів бути. Безвідповідальним самцям (не чоловік), не властиво замислюватися про свої вчинки і їх наслідки, а керують ними - інстинкти. За Суті, вам повинно бути все одно, де він був, головне - він був не з вами.

"Забитими ще одну дитину іншої". так це цілком природно для самця.

Адже не дитина винен в тому, що його Мати добровільно вступила в зв'язок з тим, кому, спочатку, не потрібна була Сім'я, а цікавило зовсім інше ..

Висновки про нього, ви вже зробили, головне, зробіть висновки щодо себе.

Що стосовно важливого поняття, гордого звання - Батько (або Мати), яке в даний час щедро "ліплять" кожному самцю (не чоловік) зачати дитя, то це, лише результат повного не розуміння і не бажання розуміти, що таке, Відносини, Сімейний Союз і народження доброчесного потомства.

Поясню: Це непросто зв'язок, сім'я була до моменту народження дитини! - 8 місяців тому

Думаю, що потрібно власні образи залишити при собі. тому як, мова йде про дитину і саме його інтереси повинні бути в пріоритеті. Тим більше мстити комусь використовуючи власну дитину не є добре. Навіть якщо раніше батько ніяк не цікавився дитиною і не брав участі в його житті, зараз є можливість це змінити. Вам залишається вирішити, чи піде дитині це на користь чи ні, ну і діяти відштовхуючись від цього рішення.