Як стати відомим вченим

Зазвичай відомим вченим стають ближче до старості). А якщо серйозно, то опустимо слово "відомий", і зупинимося на слові "учений". Вже це одне слово передбачає, що людина напевно з самого народження дуже цікавий. Цікавість мається на увазі здорове, нормальне, а не для того, щоб дізнався і передав (тобто попліткувати). Приклад дитячої цікавості - чому мурахи піднімають вантаж в декілька разів перевищує їх вагу. Майбутнім вченим цікавий сам процес самоосвіти. Їм цікаво чому відбувається саме так, а не як то інакше. З самого народження, тобто змалку, якщо така тяга до всього є, то можна припустити, що виросте майбутній вчений. Вченими не народжуються, ними стають. Закінчують школу, вибирають саме ту область знань, де б вони хотіли розвиватися і щось винаходити, що то робити. Закінчують інститут, магістратуру, захищають спочатку кандидатську дисертацію, потім докторську, при цьому проявляючи себе з усіх боків. У 30-річному віці вже можна сказати хто вийде, відомий вчений, або так собі. Стати відомим відразу не вийде. Це "доступно" одиницям. Напружена робота і після "популярності". Головне, щоб на якомусь етапі вчений не зациклився на якийсь божевільною ідеєю і не став її стійко відстоювати, наприклад створювати п'ятий, шостий і так далі закон Ньютона. Він отримає популярність, але така популярність принесе більше шкоди, ніж користі. Вважай кар'єра вченого на цьому закінчиться. Потрібно вміти зупинятися і приймати свої помилки, відповідно виправляючи їх, може бути для цього доведеться перевернути повністю свій світогляд.

Мало створити, мало впровадити - потрібно щоб цим користувалися твої нащадки. Коротенько якось так.

В наш час, думаю, в інституті при цьому працювати бажано, та й обидва вони отримати не зайве. Не обов'язково ж їх отримувати за нісенітницю, можна і за розумні наукові відкриття! Ось тільки умови для отримання цих ступенів зараз такі. Що б сказав Михайло Михайлович Бахтін, якби з нього зажадали 15 ваківських статей за три роки для допуску до захисту докторської? Сказав би - так краще померти кандидатом наук. що він і зробив, але з інших причин. Так чи інакше, бути вченим самому по собі ще складніше. Хіба що винахідником, який не претендує на визнання теоретичних результатів. але навряд чи запатентуешь пристрій, якщо воно вважається лженаучним, хоча, може, я й помиляюся? У всякому разі, патентовані пристрої, які насправді не працюють (наприклад, як целительские), належать не наївним людям з вулиці, а тим, у кого є "волохата лапа" - і, як правило, вони при цьому академіки РАПН або ще хто-небудь в цьому роді. Але ми ж про науку говорили? А справжньому вченому без "лапи" визнання тим більш потрібно - так що нехай влаштовується в інститут.

Щоб стати вченим * відомим - поки опустимо * треба спочатку багато вчитися і любити цю справу.

Потім - багато думати, потім зробити якесь відкриття, додуматися до чогось такого, до чого не додумалися інші - які багато вчилися і багато думали))

Для всього цього працювати в інституті не треба)

Тепер повертаємося до слова "відомий")

Стати відомим зараз - раз плюнути. Для цього є купа можливостей)

Стати відомим вченим - теж можна тим же способом. Оголосив світу про те, до чого додумався - і став відомим вченим.

Інша справа, якщо крім цього, ви хочете ще й отримати всі відповідні вченим пряники - на зразок ступенів, грантів і всього іншого.

Якщо ваша відповідь "так", то і наша відповідь, швидше за все буде "так": для того, щоб стати відомим вченим з пляшками і пряниками відповідними популярності, треба зуміти вбудуватися в систему, працювати в потрібному місці, мати потрібних знайомих і все інше ))