Як робити ефективний розбір бази рук
Минулого разу ми говорили про те, як робити розбір сесії. Тоді ми прийшли до висновку, що такі розбори особливо важливі для новачків, так як допомагають їм розвивати власну виставу про гру, а також корисні для гравців, які тільки що піднялися на ліміт вище або знаходяться в даунсвінге. У будь-якому випадку, головна мета огляду сесії це переконатися, що ви дотримуйтеся свого плану гри. Але щоб дійсно покращувати свою гру і отримувати більше користі з програм PokerTracker або Hold'em Manager, ви повинні зробити ще кілька кроків вперед.
Розбір бази рук це те, що всі гравці повинні робити на регулярній основі. Якщо мета розбору сесії в першу чергу це просто перевірка вашої гри, то розбір бази даних має на увазі під собою глибокий аналіз своєї гри і гри опонентів з метою поліпшення власної. А фільтри, доступні в програмах PokerTracker 4 або Hold'em Manager 2, допоможуть вам дізнатися довгострокову прибутковість практично будь-якій ситуації.
Нашою метою в розборі бази рук буде пошук нових ліній розіграшу в певних ситуаціях і перевірка їх життєздатності. Про ці нові лінії ми можемо дізнаватися з книг, статей або навчальних відео. Однак більшість людей не в змозі отримати інформацію з абсолютного кращого ресурсу, яким вона володіє - найсильніші гравці ліміту.
Якщо ви відіграли на поточному ліміті багато рук, вам не доставить праці визначити найсильніших гравців. Як правило, це ті, які доставляють вам найбільше клопоту. Найчастіше вони будуть TAG'амі або SLAG'амі, будуть лайтово трібетіть вас, постійно рейзити або флоат флоп, що не може не дратувати, особливо, коли їм заходить.
Можливо, у вас є тисячі рук на цих гравців з прикладами того, як вони грають в різних ситуаціях. Так чому ж не використовувати це в своїх цілях? Адже це не копіювання чужої гри, мова йде про те, щоб дізнатися, в чому вони вас перевершують, і потім, можливо, включити це в свою гру.
Давайте перейдемо до деталей.
порівняння статистики
Перше, на що я звертаю увагу при розборі бази даних, це моя загальна статистика. З одного боку вона говорить нам про загальний стиль гри і потенційних слабкостях, але не розповідають всю історію. Для цього необхідний більш глибокий аналіз рук. Однак загальні статті можуть вказати нам на досить важливі проблеми.
Мені потрібно порівняти мої статті до статті самих плюсових гравців мого ліміту. Мені не потрібно знати Стати середньостатистичного гравця ліміту, так як такі гравці мінусові. Мені цікаві тільки плюсові гравці. Для цього я використовую вкладку «My Reports» в PT4. Переконайтеся, що у верхній частині PT4 стоять наступні параметри:
Далі переконаєтеся, що в звіті варто ваше ім'я. Якщо ви ніколи не користувалися «My Reports» до цього, вам доведеться створити новий звіт. Звіти дуже корисні, оскільки дозволяють зберігати статистику користувача і фільтри для їх використання в майбутньому.
Далі вказуємо ті статті, які ми хочемо бачити в списку. Виберете статті, які будуть доступні в меню «Available Stats». Двічі клікніть курсором на статтю, щоб додати їх по порядку в меню «Report Stats» вище.
Якщо ви тільки що створили новий звіт, в «Report Stats» вже буде кілька стат за замовчуванням. Як в PT4, так і в HM2 такі статті не приносять користі. Ми повинні налаштувати їх самі. Я використовую досить багато стат, 30 в цілому. Не буду детально описувати їх в цій статті, просто перерахую їх нижче:
Я регулярно звертаю увагу на ці статті під час гри, тому було б добре також розбирати їх і поза столів. Для цього мені потрібно знати дві речі:
- Мої показники за цими статтями
- Середні показники самих плюсових гравців
Є деякі розбіжності між тими статті, які показує PT4 в меню «Available Stat» і «Report Stats», і тими, що з'являються в самому звіті. Ось деякі з них (праворуч - стати в звіті):
Fold to PF 3Bet After a Raise = 2Bet PF Fold
Fold to PF 4Bet After a 3Bet = 3Bet PF Fold
Fold to Raise After F CBet = CBet F Fold
Fold to Raise After T CBet = CBet T Fold
Fold to 3Bet Preflop After Steal = Steal PF Fold
Кращі гравці як зразок
Знаючи свої власні показники, я можу порівняти їх з показниками кращих гравців, що може бути дуже корисно для визначення ликів. Звичайно, вигравати можна за допомогою різних стилів гри, і те, що мої статті значно відрізняються від стат плюсового гравця, ще не означає, що я роблю щось не так.
Єдиний показник, який має значення в кінці ігрового дня це ваш вінрейт. Якщо ви вже серед самих плюсових гравців вашого ліміту, цілком можливо, що це вони роблять щось неправильно. Так що не треба робити поспішних висновків і міняти щось тільки тому, що ваші статті не збігаються з їх статті. З огляду на вищесказане, стати лише деяких гравців з усього числа плюсових регуляров вашого ліміту можуть бути справжнім зразком.
Як знайти найбільш плюсових гравців ліміту?
Пора, нарешті, обговорити те, як отримати статистику самих плюсових гравців вашого ліміту. Якби не довгий пояснення вище, можливо, ми б ніколи і не змогли б визначити їх напевно. Адже для того, щоб об'єктивно судити про чиюсь Вінріх, іноді потрібно мати більше 100k рук на цього гравця, що практично нереально.
Тому я використовую фільтри замість того, щоб звужувати кількість гравців до тих, які б найбільше підходили під визначення найбільш плюсових гравців. У PT4 зробити це дуже просто.
Зліва вкладки «My Reports» ви побачите вкладку «Filters».
Filters> Edit Existing Expression Filters
Потім з'явиться меню «Edit Report Filter», як показано нижче:
Ви бачите, що я додав фільтри з найбільш поширеними статистичними даними для оцінки загального стилю гри (VPIP, PFR, Total AF, 3Bet). Я також додав фільтр загальної кількості рук, щоб звузити вибірку регов до тих, на яких у мене є достатня кількість рук. Використовуючи стрілки «більше» (>) і «менше» (<), вы можете изменять значения статов для отчета. Значения, которые я использовал выше, представляют диапазоны, под которые, на мой взгляд, попадает большинство самых плюсовых игроков на фуллринг кэш-столах микролимитов.
Для 6-макс ці значення були б такими:
У будь-якому випадку ці значення не точні. Близьконульових або мінусові гравці також можуть мати цілком гарну статистику на префлопе і постфлопі, але можуть, наприклад, не справлятися з тільта. Однак саме ці фільтри дадуть вам більше шансів отримати результати самих плюсових гравців. Далі я відзначаю будь середні статті, які значно відрізняються від моїх, а потім переходжу до докладного аналізу, який ми обговоримо в наступній статті.